ایسوس در برابر Alienware: نبرد مانیتور گیمینگ OLED
تنها در چند ماه، OLED دنیای مانیتورهای بازی را پر کرده است و دو مدل بالاتر از بقیه هستند: 34 QD-OLED Alienware و ROG Swift OLED 27 ایسوس.
من به طور گسترده از هر دو استفاده کرده‌ام، و در حالی که هر دو جزو بهترین مانیتورهای بازی هستند که می‌توانید بخرید، 34 QD-OLED Alienware همچنان برنده روز است. با این حال، این بدان معنا نیست که شما باید ROG Swift OLED 27 را که با نام PG27AQDM نیز شناخته می شود، تخفیف دهید. چندین مزیت منحصر به فرد خود را دارد.
Asus ROG Swift OLED 27 در مقابل Alienware 34 QD-OLED: مشخصات فنی
| ایسوس ROG PG27AQDM | Alienware 34 QD-OLED | |
| اندازه صفحه نمایش | 27 اینچ | 34 اینچ |
| نسبت | 16:9 | 21:9 |
| نوع پنل | OLED | QD-OLED |
| وضوح | 2560×1440 | 3440 x 1440 |
| اوج روشنایی | 1000 نیت (HDR) | 1000 نیت (HDR) |
| HDR | آره | DisplayHDR True Black 400 |
| کم نور شدن موضعی | 3,686,400 منطقه | 4,953,600 منطقه |
| نسبت کنتراست | 1,500,000:1 | 1,000,000:1 |
| زمان پاسخ | 0.03 میلی‌ثانیه (GtG) | 0.1 میلی ثانیه (GtG) |
| نرخ تجدید | 250 هرتز | 165 هرتز |
| منحنی | N/A | 1800 R |
| بلندگوها | N/A | N/A |
| ورودی ها | 2 x HDMI 2.0، 1 x DisplayPort 1.4 | 2 x HDMI 2.0، 1 x DisplayPort 1.4 |
| فهرست قیمت | 1000 دلار | 1000 دلار |
لینک قیمت، کابوس در دسترس بودن
اگر Alienware نمایشگر نسل میانی خود را به روز نمی کرد، تفاوت قیمت زیادی بین Asus ROG Swift PG27AQDM و Alienware 34 QD-OLED وجود داشت. شما می توانید هر دو نمایشگر را با قیمت یکسان داشته باشید: 1000 دلار. با این حال، هر مانیتور کمی بیشتر است.
ROG Swift PG27AQDM در همه جا فروخته شده است. گهگاه با قیمت حدود 1300 دلار در آمازون ظاهر می شود و مدل هایی در eBay با قیمت 1200 تا 1500 دلار موجود است، اما احتمالاً چند ماه طول می کشد تا تعداد زیادی با قیمت فهرست 1000 دلار در انبار موجود شوند. من اتفاق مشابهی را با ROG PG42UQ دیده ام که اکنون به راحتی در لیست قیمت موجود است.
گزینه‌های جایگزین در دسترس هستند، یعنی LG UltraGear OLED 27 و Corsair Xeneon OLED 27، که هر دو از پنل OLED مشابه PG27AQDM استفاده می‌کنند و قیمتی معادل 1000 دلار دارند. اگر مدل ایسوس را می‌خواهید که حتی خارج از پنل نیز عالی است، باید منتظر بمانید تا در انبار بازگردد.
Alienware 34 QD-OLED هیچ مشکلی با در دسترس بودن موجودی نداشته است، زیرا چند ماه پس از عرضه به فروش رسیده است. نه تنها در دسترس است، بلکه ارزانتر از زمانی است که عرضه شد. قیمت نمایشگر از 1400 دلار شروع می شد، اما اکنون می توانید یکی را با قیمت 1000 دلار انتخاب کنید.
با این حال، این برای AW3423DWF است که به عنوان نسخه FreeSync Alienware 34 QD-OLED شناخته می شود. همچنین نسخه‌ای با G-Sync Ultimate انویدیا موجود است که نرخ تازه‌سازی را از 165 هرتز به 175 هرتز و قیمت آن را به 1200 دلار افزایش می‌دهد.
برای اهداف این مقایسه، نسخه‌های FreeSync و G-Sync اساساً یکسان هستند. اگر اعتبار انویدیا را می خواهید، می توانید کمی بیشتر هزینه کنید، اما هر دو نسخه از نرخ رفرش متغیر در پردازنده های گرافیکی AMD و Nvidia پشتیبانی می کنند، و حتی اگر نسخه FreeSync نرخ تازه سازی کمتری دارد، احتمالاً تفاوتی را متوجه نخواهید شد.
OLED برابر نیست
من این را از سر راه برداشتم: Alienware 34 QD-OLED و Asus ROG Swift PG27AQDM اکثر مانیتورها را از نظر کیفیت تصویر از بین می‌برند. هر دو بر پایه پنل‌های OLED هستند که امکان کنترل مستقل روشنایی هر پیکسل را فراهم می‌کنند و HDR فوق‌العاده‌ای دارند. با این حال، تفاوت های مهمی بین آنها وجود دارد.
PG27AQDM یک مانیتور OLED تمیز است، اما همچنین روشن ترین مانیتور OLED است که من آزمایش کرده ام. تقریباً 300 نیت برای تمام صفحه می رسد، در حالی که اکثر پنل های OLED به سختی قادر به شکستن 200 نیت هستند. همچنین به 931 نیت برای 3 درصد از صفحه نمایش رسیده است که نزدیک به تایید ادعاهای ایسوس در مورد روشنایی است.
34 QD-OLED Alienware همانطور که از نامش برمی آید یک مانیتور QD-OLED است. توضیح ما در مورد فناوری QD-OLED را برای یک تفکیک کامل بخوانید، اما به طور خلاصه، QD-OLED یک پنل OLED را با نقاط کوانتومی ترکیب می‌کند تا نمایشگر “بهترین هر دو جهان” را به دست آورد. ایده این است که از رنگ‌های مختلف در نقاط کوانتومی، همراه با نور پس‌زمینه روشن، برای دستیابی به روشنایی بالاتر به‌جای تکیه بر پیکسل‌ها برای تولید رنگ‌های خود استفاده کنیم.
و کار می کند. Alienware 34 QD-OLED بر اساس آزمایش‌های ما، 270 نیت را روی صفحه نمایش رد کرد و بیشتر مانیتورهای OLED را شکست داد و با PG27AQDM بسیار روشن مطابقت داشت.
روشنایی بین نمایشگرها برابر است، اما Alienware 34 QD-OLED در خارج از جعبه بسیار بهتر به نظر می رسد. پوشش رنگ بهتری (95% DCI-P3 و 97% AdobeRGB) نسبت به PG27AQDM (97% PCI-P3 و 91% AdobeRGB) دارد و زیاد دقت رنگ بهتر
مانیتور Asus دارای خطای کرومایی بیش از 9 بود، در حالی که بیشتر مانیتورها کمتر از 2 را هدف قرار می دهند. در همین حال، Alienware 34 QD-OLED دارای خطای کروم 1.86 بود که تا 600 نیت روشنایی دقیق باقی می ماند. من توانستم صفحه نمایش Asus را کالیبره کنم و آن را به مکان بهتری منتقل کنم، اما شکی نیست که Alienware 34 QD-OLED بهتر به نظر می رسد.
بازی های سینمایی یا مسابقه ای
در حالی که هر دو ROG Swift PG27AQDM و Alienware 34 QD-OLED HDR فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند، اما کیفیت تصویر سینمایی چیزهای بیشتری در بازی وجود دارد. بزرگترین تفاوت بین این دو نمایشگر در نرخ رفرش است که بسته به بازی هایی که انجام می دهید می تواند مانیتور را برای شما تعیین کند.
Alienware 34 QD-OLED دارای نرخ تازه سازی 165 هرتز است، در حالی که PG27AQDM دارای نرخ تازه سازی 240 هرتز است. من از هر دو به طور گسترده استفاده کرده ام و می توانم به شما بگویم که تشخیص تفاوت بین این دو به یک چشم خوب آموزش دیده نیاز دارد. در یک بازی تصادفی، احتمالاً نمی‌توانید در یک تست کور، یکی را از دیگری تشخیص دهید.
این لزوماً تفاوت در ظاهر نیست، اما تفاوت در احساس وجود دارد، به خصوص اگر به شدت به یک بازی خاص علاقه دارید. به عنوان مثال، من به راحتی می توانم نمایشگر 240 هرتزی را از 165 هرتزی تشخیص دهم overwatch 2، اما من نتوانستم تفاوت را به شما بگویم Counter-Strike: حمله جهانی. بنابراین اگر بازی دارید که در آن بسیار رقابتی هستید و حس و حال آن را می دانید، نرخ تازه سازی 240 هرتز PG27AQDM می تواند تفاوت را ایجاد کند.
از سوی دیگر، Alienware 34 QD-OLED یک مانیتور فوق عریض 21:9 است. در بازی هایی که از نسبت تصویر 21:9 پشتیبانی می کنند، هیچ چیز بهتر از میدان دید وسیع تری نیست که شما را در بازی غرق کند. از جانب فاینال فانتزی چهاردهم به سرنوشت 2 به افق صفر طلوع، میدان دید اضافی معجزه می کند تا شما را در یک بازی غرق کند.
با این حال، این نسبت یک نقطه ضعف دارد. برخی از بازی‌ها، به‌ویژه بازی‌های قدیمی‌تر و نسخه‌های مستقل، همچنان در 16:9 نمایش داده می‌شوند. راه‌حل‌هایی برای برخی بازی‌ها از طریق Flawless Widescreen وجود دارد، اما هنوز عناوین زیادی وجود دارد که آن را پوشش نمی‌دهد. شما همچنین باید با موارد HUD مبارزه کنید. در برخی بازی ها مانند سرنوشت 2، پوشش‌های HUD گاهی اوقات روی ۱۶:۹ تنظیم می‌شوند، علی‌رغم این واقعیت که بازی ۲۱:۹ است و یک حاشیه سخت در لبه صفحه نمایش نشان می‌دهد.
تماس بین آنها دشوار است. برای استفاده من، Alienware 34 QD-OLED برنده است – من بازی‌های زیادی را انجام می‌دهم، و به خصوص در نسخه‌های بزرگ AAA، صفحه نمایش اضافی تفاوت زیادی ایجاد می‌کند. با این حال، اگر بیشتر از افرادی هستید که یک بازی مسابقه‌ای اصلی دارید و فقط با ساخت‌های دیگر سر و کار دارید، ROG Swift PG27AQDM برتری کمی دارد.
بر روی دسکتاپ
حتی اگر خطر سوختن OLED کمی اغراق آمیز باشد، شکی نیست که استفاده از OLED برای عملکرد با خطراتی همراه است که در مانیتورهای LED سنتی وجود ندارد. این برای Alienware 34 QD-OLED و ROG Swift PG27AQDM صادق است.
اما 1000 دلار را روی یک مانیتور رها نکنید تا به طور کلی از دسکتاپ اجتناب کنید. خوشبختانه، هر دو نمایشگر دارای ویژگی های کاهش سوختگی هستند که پس از چند ساعت استفاده، پنل را تازه می کند. این به طور کامل خطر سوختگی را از بین نمی برد، اما به حفظ سلامت مانیتور شما کمک می کند تا زمانی که با آن همراه باشید.
اکنون هنگام استفاده از رایانه رومیزی تفاوت هایی وجود دارد. باز هم به نسبت ابعاد می رسد. Alienware 34 QD-OLED برای بالا آوردن دو پنجره و قرار دادن آنها در کنار یکدیگر عالی است و قطعاً من ترجیح می دهم اینگونه کار کنم.
با این حال، اگر اهل کار نیستید، ROG Swift PG27AQDM مزایایی دارد. برای مصرف رسانه‌ای، از نمایش‌های تلویزیونی گرفته تا ویدیوهای یوتیوب، بیشتر محتوا به صورت ۱۶:۹ در دسترس است. اگرچه شما من میتوانم برخی از فیلم‌ها را با نسبت تصویر اصلی 21:9 پیدا کنید، بیشتر نوارهای مشکی را در Alienware 34 QD-OLED خواهید دید.
به طور خلاصه، ROG Swift PG27AQDM راهی برای مصرف رسانه است، در حالی که Alienware 34 QD-OLED برای کار کمی بهتر است.
دو مانیتور عالی
تفاوت های قابل توجهی بین Alienware 34 QD-OLED و ROG Swift PG27AQDM وجود دارد، اما انتخاب بین این دو کمتر به این است که آیا یکی از دیگری بهتر است یا خیر و بیشتر در مورد اینکه برای چه کاری باید از مانیتور خود استفاده کنید.
Alienware 34 QD-OLED تعادل غیرممکنی را ایجاد می کند. برای بازی های همه جانبه و استفاده سازنده به همان اندازه عالی است، و این واقعیت که تا 1000 دلار علامت گذاری شده است باعث می شود که به نظر دزدی برسد. PG27AQDM آن تعادل را ندارد، اما در مصرف رسانه‌ای، از بازی‌های مسابقه‌ای گرفته تا فیلم، جلوتر است، حتی اگر از نظر استفاده از عملکرد ضعیف باشد.
تعادل Alienware 34 QD-OLED برای اکثر افراد بهترین است، بنابراین اگر در حصار هستید، این موردی است که من توصیه می کنم. با این حال، PG27AQDM انتخاب بدی نیست، به خصوص اگر در یکی از زمینه هایی که من به آن اشاره کردم قرار بگیرید.
توصیه های سردبیران