کامپیوتر

بررسی Acer Swift Go 14: ارزش ثابت، با یک جنبه منفی

نمای جلوی Acer Swift Go 14 که نمایشگر و صفحه کلید را نشان می دهد.

Acer Swift Go 14

MSRP 1050.00 دلار

Acer Swift Go 14 عملکرد عالی و صفحه نمایش OLED زیبا را با قیمتی شگفت انگیز ترکیب می کند.

حرفه ای ها

  • اجرای فوق العاده

  • صفحه نمایش OLED روشن و رنگارنگ

  • کیبورد خوب

  • ساخت و ساز جامد

  • وب کم 1440p

منفی

  • رنگ‌های نمایشگر هنگام پیش‌نمایش دستگاه نادرست بودند

  • تاچ پد کمی کوچک است

وسوسه انگیز است که یک لپ تاپ 14 اینچی دیگر را از جعبه خارج کنید تا نگاهی بیندازید و آه بکشید. برخی از آنها مانند Lenovo Yoga 9i Gen 8 برجسته بودند، در حالی که برخی دیگر برای رقابت به قیمت های جذاب و عملکرد خوب متکی بودند. Acer Swift Go 14 در دسته دوم قرار می گیرد زیرا یک لپ تاپ با پردازنده سطح بالا و صفحه نمایش OLED با قیمتی جذاب ارائه می شود.

Swift Go 14 قطعا یک پیشنهاد ارزشمند است. در حالی که Yoga 9i از طراحی زیباتر و ویژگی‌های قابل‌توجه اضافی با هزینه بسیار بیشتر بهره می‌برد، Swift Go 14 بر ارائه عملکرد عالی و نمایشگر OLED با قیمت مقرون به صرفه تمرکز دارد تا به رقابت کمک کند. با یک اخطار، مشکل دقت رنگ در دستگاه بررسی، من می‌توانم Swift Go 14 را از صمیم قلب به افرادی با بودجه متوسط ​​توصیه کنم که لپ‌تاپ محکمی در ازای پول می‌خواهند.

مشخصات و تنظیمات

Acer Swift Go 14
ابعاد 12.32 اینچ x 8.58 اینچ x 0.59 اینچ
وزن 2.76 پوند
پردازنده اینتل Core i7-13700H
گرافیک اینتل Iris Xe
رم 16 گیگابایت LPDDR5
نمایش دادن 14.0 اینچ WQXGA+ (2880 x 1800) OLED، 90 هرتز
ذخیره سازی SSD 512 گیگابایتی PCIe Gen4
یک لمس خیر
پورت ها 2 x USB-C با Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 در جک 3.5 میلی متری صدا
1 عدد کارت خوان microSD
بي سيم Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.1
وبکم QHD (1440p)
سیستم عامل ویندوز 11
باتری 65 وات ساعت
قیمت 1050 دلار

در حال حاضر سه پیکربندی از Swift Go 14 موجود است. واحد بررسی من 1050 دلار برای Core i7-13700H، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14.0 اینچی WQXGA+ OLED قیمت دارد. این یک قیمت جذاب برای لپ‌تاپ‌هایی است که نوید عملکرد عالی همراه با نمایشگر خیره‌کننده را می‌دهد. می توانید صفحه نمایش Core i7-1355U و Full HD+ (1.92o x 1200) IPS را با قیمت 850 دلار انتخاب کنید، یا 900 دلار برای همان پیکربندی Core i7-13700H هزینه کنید. تمامی پیکربندی ها با 16 گیگابایت رم و 512 گیگابایت حافظه SSD ارائه می شوند.

طراحی عابر پیاده

نمای جلوی Acer Swift Go 14 که نمایشگر و صفحه کلید را نشان می دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

در اینجا صادقانه می گویم: Swift Go 14 طراحی عابر پیاده زیبایی دارد. نقره ای با خطوط ساده است و هیچ چیز آن را برجسته نمی کند. این یک ماشین غیرجذاب نیست – همان نوع زیبایی شناسی مینیمالیستی را دارد که امروزه بسیار محبوب است. شما لپ تاپ را به دلیل ظاهرش انتخاب نمی کنید، اما به همین دلیل هم آن را رد نمی کنید.

مطلب پیشنهادی:  مک مینی M2 600 دلاری اپل، مک پرو 6000 دلاری را از بین می برد

این یک ساخت تمام آلومینیومی است که بسیار محکم است، که فکر می کنم از لپ تاپ هایی با قیمت 1000 دلار یا بیشتر انتظار دارید. درب خم نمی‌شود مگر اینکه فشار شدیدی وارد کنید و صفحه‌کلید و شاسی پایین محکم هستند. ممکن است مطابق با استانداردهای Dell XPS یا Apple MacBook Pro نباشد، اما طبق پیکربندی کمی ارزان‌تر است. بزرگترین شکایت من این است که لولا بسیار سفت است و برای باز کردن لپ تاپ به دو دست نیاز دارید. این تفاوت قابل توجهی با XPS یا MacBook Pro است.

Acer Swift Go 14 نمای بالا به پایین صفحه کلید و تاچ پد را نشان می دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

کیبورد دارای فاصله کلیدی مناسب و کلیدهای بزرگ است و کلیدهای آن سبک و سریع هستند. آنها برای ذائقه من کمی بیش از حد سبک هستند، اما برخی از افراد ممکن است آن را ترجیح دهند. برای جلسات طولانی تایپ راحت بود و سرعتم را کم نمی کرد. پد لمسی با توجه به جای استراحت کف دست کمی کوچک است، اما قابل استفاده بود. کلیک‌های آن بی‌صدا و پاسخگو بود، بنابراین هیچ شکایتی وجود ندارد. ای کاش صفحه لمسی داشت اما این مشکلی نیست.

اتصال قوی است، با پورت Thunderbolt 4 و پشتیبانی قدیمی خوب. ایسر جک صدا را حفظ کرد، که چیز خوبی است، و اگرچه من یک کارت خوان SD با اندازه کامل را ترجیح می دهم، اما خواننده microSD جایگزین خوبی است. Wi-Fi عمدتاً با Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.1 به روز است.

یکی از ویژگی های قابل توجه وب کم است که یک نسخه 1440p است – بنابراین حتی بهتر از روند نوظهور 1080p. این یک تصویر واضح با عملکرد خوب در نور کم ارائه می دهد که آن را به یک دستگاه ویدئو کنفرانس خوب تبدیل می کند. دوربین مادون قرمز برای تشخیص چهره Windows 11 Hello وجود ندارد، اما حسگر اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور به خوبی کار می کند.

بر بهره وری تمرکز کنید

نمای پشتی Acer Swift Go 14 که نشان‌واره و جلد را نشان می‌دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

بهره وری در برنامه های خلاقانه مانند مجموعه Adobe به یک GPU مجزا برای سرعت بخشیدن به فرآیندهای مختلف متکی است. Swift Go 14 به گرافیک یکپارچه Iris Xe اینتل می‌چسبد، در حالی که دارای پردازنده Core i7-13700H 45 واتی اینتل است که عملکرد سریع CPU را ارائه می‌کند. به این ترتیب، به وضوح در جهت تقاضای کاربران عملکردی است – و برای آنها عالی است. توجه داشته باشید که برای برنامه های خلاقانه غیر GPU، Swift Go 14 عملکرد خوبی ارائه می دهد.

طبق بسیاری از معیارهای ما، Swift Go 14 یک لپ تاپ سریع است. پردازنده 14 هسته ای (شش هسته عملکرد در 4.7 گیگاهرتز و هشت هسته کارآمد در 3.5 گیگاهرتز) و CPU 20 رشته ای در برابر جدیدترین های AMD از جمله Ryzen 7 7735HS، 35-54 وات، 8 هسته / 16 رشته پردازنده عملکرد خوبی داشتند. تا 4.75 گیگاهرتز ایسر کمی کندتر از Samsung Galaxy Book3 Ultra بزرگتر بود، اما نه چندان. تنها معیاری که در آن Swift Go 14 عقب افتاده، مجموعه کامل تست های PCMark 10 است.

مطلب پیشنهادی:  بهره برداری تیم های مایکروسافت می تواند حساب شما را آسیب پذیر کند
نمای پشتی Acer Swift Go 14 که دریچه‌ها را نشان می‌دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

این باعث می‌شود Swift Go 14 ماشینی سریع برای کاربرانی که بهره‌وری زیادی دارند. تست 3DMark Time Spy آن چیز خاصی نبود و بنابراین لپ‌تاپ گیمینگ بهتر از سایر دستگاه‌های Iris Xe نیست.

Geekbench 5
(تک / چندتایی)
ترمز دستی
(ثانیه)
Cinebench R23
(تک / چندتایی)
PCMark 10
انجام شده
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
امتیاز: 1866 / 11061
عملکرد: 1,854 / 11,824
توپ: 82
عملکرد: 82
امتیاز: 1863 / 12497
پرف: 1915 / 13554
5,996
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
امتیاز: 1493 / 9021
عملکرد: 1498 / 9210
امتیاز: 95
عملکرد: 84
امتیاز: 1551 / 12536
پرف: 1553 / 13107
6,828
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
امتیاز: 1.473 / 9.061
Perf: N/A
توپ: 84
Perf: N/A
امتیاز: 1530 / 11158
Perf: N/A
6509
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H)
امتیاز: 1647 / 12206
پرف: 1815 / 12307
توپ: 80
عملکرد: 74
امتیاز: 1712 / 13278
پرف: 1750 / 14938
7038
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
امتیاز: 1843 / 8814
پرف: 1835 / 10008
امتیاز: 122
عملکرد: 101
امتیاز: 1846 / 8779
عملکرد: 1906 / 9849
6,102
Apple MacBook Air M2
(M2)
امتیاز: 1.925 / 8.973
Perf: N/A
توپ: 151
Perf: N/A
بال: 1600 / 7938
Perf: N/A
N/A

سوال این است که چقدر جریمه برای این پردازنده سریعتر پرداخت می کنید، به خصوص در مقایسه با دستگاه های 28 واتی Core i7-1360P که دارای تراشه محبوب تر برای لپ تاپ های باریک و سبک هستند؟ پاسخ این است، نه چندان. HP Dragonfly Pro با AMD Ryzen 7 7736U کم مصرف و Apple MacBook Air M2 عمر باتری بسیار بهتری نسبت به Swift Go 14 در میان گروه معیار ما دارند. نتایج دیگر متفاوت بود، به طوری که Swift Go 14 در چند آزمایش عقب ماند و در برخی دیگر عقب ماند.

در مجموع، این نتایج به معنای عمر باتری کمی کمتر از میانگین است، که به احتمال زیاد یک روز کامل کار را دوام نمی‌آورد. شما می خواهید شارژر خود را در نزدیکی خود نگه دارید.

وب گردی ویدیو برنامه های PCMark 10
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8 ساعت و 27 دقیقه 11 ساعت و 51 دقیقه 9 ساعت و 57 دقیقه
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9 ساعت و 40 دقیقه 11 ساعت و 41 دقیقه 10 ساعت و 34 دقیقه
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
14 ساعت و 40 دقیقه 15 ساعت و 57 دقیقه 16 ساعت و 31 دقیقه
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
7 ساعت و 41 دقیقه 13 ساعت و 25 دقیقه 9 ساعت و 40 دقیقه
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 ساعت و 43 دقیقه 11 ساعت و 46 دقیقه 10 ساعت و 49 دقیقه
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
8 ساعت و 0 دقیقه 9 ساعت و 20 دقیقه 6 ساعت و 52 دقیقه
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 ساعت و 59 دقیقه 21 ساعت و 9 دقیقه N/A
مطلب پیشنهادی:  این کامپیوتر بازی رادیویی یکپارچهسازی با سیستمعامل واقعا شگفت انگیز است

نمایشگر کمی مشکل

Acer Swift Go 14 نمای جلوی نمایشگر را نشان می دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

من هرگز با یک صفحه نمایش OLED که خارج از پارامترهای خاصی باشد برخورد نکرده ام، به جز برخی از مواردی که رنگ سنج من از اندازه گیری نسبت کنتراست خودداری می کند. بیشتر آنها از نظر روشنایی، پوشش رنگ، دقت و کنتراست بسیار نزدیک هستند. Swift Go 14 با روشنایی عالی در 523 نیت، وسعت رنگ گسترده در 97٪ AdobeRGB و 100٪ DCI-P3 و کنتراست بسیار بالا در 36170:1 در اکثر تست ها عملکرد خوبی داشت.

با این حال، از نظر دقت رنگ با DeltaE 5.96 امتیاز ضعیفی کسب کرد. هر نمایشگر OLED دیگری که ما آزمایش کرده‌ایم امتیازی نزدیک به 1.0 یا کمتر دارد، جایی که چشم انسان نمی‌تواند تفاوتی را تشخیص دهد. به گفته ایسر، سایر دستگاه‌های Swift Go 14 که تست شده‌اند، امتیازی بین 2.1 تا 2.5 کسب کرده‌اند که برای نمایشگر OLED بسیار بالاست اما همچنان در محدوده قابل قبولی قرار دارد. بنابراین این امکان وجود دارد که واحد بررسی من به سادگی در کارخانه کالیبراسیون ضعیفی داشته باشد.

من صفحه نمایش را برای این یک واحد نمی چسبانم، اگرچه باز هم دقت رنگ آن به خوبی دیگر نمایشگرهای OLED که آزمایش کرده ام نیست. Swift Edge OLED ایسر امتیاز 1.44 و Swift 3 OLED امتیاز 1.31 را کسب کردند، بنابراین اینطور نیست که ایسر به طور کلی پنل هایی با دقت کمتر از متوسط ​​را برای کلاس انتخاب کند. شما باید در مورد آن فکر کنید، اما من تقریباً مطمئن هستم که این ماژول بررسی فقط معیوب است.

صدا خوب بود، با دو بلندگوی رو به بالا در هر طرف کیبورد. حجم و وضوح کافی برای استریم معمولی وجود داشت، اما کمبود باس باعث می شود برای محتوای اکشن به دنبال یک جفت هدفون باشید.

ارزش ثابت تا زمانی که شما مایل به خطر دقت رنگ هستید

در مورد دقت رنگی که با واحد بررسی می دیدم با ایسر رفت و برگشت کردم. نمایش رنگ های نادرست برای نمایشگر OLED بسیار غیرمعمول است – در واقع Swift Go 14 اولین نمونه ای است که من با DeltaE بالای 2.0 دیدم. اما من معتقدم که این مشکل در دستگاه بررسی است، با توجه به اینکه تست های ایسر روی دستگاه های دیگر نتایج بسیار بهتری را نشان داد.

این امر ما را با یک لپ‌تاپ با قیمت مناسب مواجه می‌کند که بسیار سریع است و ضعف‌های بسیار کمی دارد. عمر باتری آن کمی کمتر از حد متوسط ​​است، اما برای یک پردازنده 45 واتی و یک صفحه نمایش OLED پرقدرت هزینه پرداخت می کنید. در مجموع، با فرض اینکه واحد بررسی من استثنایی است، Swift Go 14 یک لپ تاپ آسان برای توصیه است.

توصیه های سردبیران






نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا