بررسی Asus Vivobook S 14 Flip: یک لپ تاپ ممتاز
Asus Vivobook S 14 Flip
MSRP 690.00 دلار
جدا از صفحه نمایش، لپتاپ Asus Vivobook S 14 Flip نسبت به قیمتش لپتاپ بسیار محکمی است.
حرفه ای ها
-
عملکرد مناسب
-
عمر باتری خوب
-
کیفیت ساخت محکم نسبت به قیمت
-
پشتیبانی از لمس و قلم
-
صفحه کلید عددی LED
منفی
-
صفحه نمایش رنگ های بدی دارد
-
در پیکربندی بالاتر بسیار گران است
-
صفحه کلید کمی خشن است
لپتاپها در سالهای اخیر گران شدهاند، بهویژه با فروش بسیاری از مدلهای ارزانتر در سال گذشته.
با این حال، Vivobook S 14 Flip با قیمت 690 دلار، نفس تازه ای در دنیای لپ تاپ های ارزان قیمت است. در بیشتر موارد، Vivobook S 14 Flip موفق میشود قیمت، کیفیت و عملکرد را متعادل کند و آن را در یک بازار رقابتی فزاینده ارزشی معقول داشته باشد. جدا از صفحه نمایش ناامید کننده، Vivobook S 14 Flip نسبت به قیمت خود چیزهای زیادی برای ارائه دارد.
مشخصات فنی
Asus Vivobook S 14 Flip | |
ابعاد | 12.33 اینچ x 8.96 اینچ x 0.74 اینچ |
وزن | 3.31 پوند |
پردازنده | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
گرافیک | گرافیک Radeon AMD |
رم | 8 گیگابایت DDR4 16 گیگابایت DDR4 |
نمایش دادن | 14 اینچی 16:10 WUXGA (1920 x 1200) لمسی IPS |
ذخیره سازی | 512 گیگابایت PCIe 3.0 SSD 1 ترابایت PCIe 3.0 SSD |
یک لمس | آره |
پورت ها | 1 x USB-A 2.0 1 عدد USB-A 3.2 نسل 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 در جک 3.5 میلی متری صدا |
بی سیم | Wi-Fi 6 و Bluetooth 5.0 |
وبکم | 1080p |
سیستم عامل | ویندوز 11 |
باتری | 50 وات ساعت |
قیمت | 690 دلار + |
من دو پیکربندی Vivobook S 14 Flip را می شناسم. یک پیکربندی بررسی از واحد 690 دلاری که من آزمایش کردم وجود دارد که دارای پردازنده AMD Ryzen 5 5600H، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14 اینچی WUXGA IPS است.
سپس 1100 دلار خرج خواهید کرد تا با AMD Ryzen 7 5800H، 16 گیگابایت رم و یک ترابایت SSD روبرو شوید. این امر، بسته به پیکربندی، لپ تاپ را در محدوده اقتصادی یا میان رده قرار می دهد.
ارزان بودن به معنای ارزان نیست
بیایید این موضوع را کنار بگذاریم: Vivobook S 14 Flip تا حدی از پلاستیک ساخته شده است، به ویژه شاسی، در حالی که درب آن فلزی است. در حالی که گاهی اوقات پلاستیک با ارزان بودن همراه است، این یک توصیف ناعادلانه است. Vivbook S 14 Flip به اندازه کافی برای یک لپتاپ مقرونبهصرفه، با کوچکترین انعطافپذیری درب و صفحه کلید، محکم است. اگر این یک لپ تاپ 1500 دلاری بود، مشکلات بیشتری با کیفیت ساخت داشتم.
اما اینطور نیست. توجه داشته باشید که من در مورد پیکربندی 1000 دلاری کمی کمتر احساس اطمینان می کنم. علاوه بر این، لولا آنقدر سفت است که با یک دست باز نمی شود، اما نمایشگر را در حالت های تاشو، چادر، مدیا و تبلت محکم نگه می دارد. اکثر لپتاپهای واقعاً ممتاز، لولاهای نرمتری دارند.
زیبایی شناسی کلی حداقلی است، اما این ویژگی لپ تاپ های ارزان قیمت نیست. در واقع، در سالهای گذشته، دستگاههای مقرونبهصرفه اغلب به تنها «کروم» پلاستیکی مجهز میشدند که آنها را زرق و برق دار و ارزان میکرد. Vivobook S 14 Flip به رنگ آبی یکدست با لوگوی جدید روی خط درب و بدون تزئینات غیر از لولاهای کرومی است. تنها ویژگی برجسته کمی عجیب، یک الگوی راه راه است که در امتداد پایین کلید Enter قرار دارد.
با این حال، من هیچ شکایتی در مورد ظاهر Vivobook ندارم، و تفاوت زیادی با Vivobook Flip 14 سال گذشته ندارد.
جالب اینجاست که Vivobook S 14 Flip یکی از معدود لپ تاپ های ایسوس است که از فناوری محافظ باکتری این شرکت بهره می برد. این یک پوشش در سراسر لپتاپ است که از رشد 99 درصد باکتریها جلوگیری میکند و احتمال شیوع بیماری را در لپتاپ کاهش میدهد. در برابر COVID-19 و سایر ویروس ها محافظت نمی کند، اما برای باکتری های معمولی روزمره که معمولاً دستگاه های الکترونیکی را می پوشانند، از آن استقبال می شود. و این یک ویژگی خوب برای یک ماشین ارزان قیمت است.
صفحهکلید جادار با کلیدهای به اندازه کافی بزرگ است و مکانیسم تعویض آن عمق زیادی با احساس سبکی دارد. یک کلیک مطمئن در میانه فشار کلید وجود دارد، اما عملکرد در پایین خشن است. این صفحهکلید آنقدر که در لپتاپهای پریمیوم مانند HP’s Spectre و Dell’s XPS lines میبینید، خوب نیست، اما بهتر از سایر محصولات ارزانقیمت است. صفحه لمسی عریض و جادار با سطح صاف و کلیک های محکم است که کمی بیش از حد بلند است.
با اشاره به نام S در نام لپتاپ، ایسوس از فناوری NumberPad 2.0 استفاده کرده است که یک صفحه کلید عددی LED را در صفحه لمسی تعبیه میکند که میتوان آن را به راحتی روشن و خاموش کرد. اگر داده های عددی زیادی وارد کنید، آن را دوست خواهید داشت، و اگر این کار را نکنید، می توانید آن را خاموش کنید و فراموش کنید.
اما این چیزی نیست که معمولاً در یک لپ تاپ 690 دلاری پیدا کنید. در نهایت، صفحه نمایش لمسی است و از قلم فعال Asus 2.0 (شامل نمیشود) با 4096 سطح حساسیت فشار و شارژ USB-C پشتیبانی میکند که با توجه به قیمت، شگفتی دیگری است.
وبکم فول اچدی است، در حالی که برخی از لپتاپهای پریمیوم جدیدتر مانند Dell XPS 13 Plus هنوز در کیفیت 720p هستند. این دستگاه از فناوری کاهش نویز سه بعدی ایسوس بهره می برد و تصویری عالی با جزئیات فراوان در همه شرایط نوری ارائه می دهد. با این حال، رزولوشن به تنهایی برای لپ تاپ با این قیمت عالی است. در عین حال، یک کور فیزیکی، آرامش خاطر را برای حفظ حریم خصوصی فراهم می کند.
بدون دوربین مادون قرمز برای پشتیبانی از ورود بدون رمز عبور در ویندوز 11. در عوض، ایسوس یک خواننده اثرانگشت قابل اعتماد را در دکمه پاور قرار داده است، مکانی عالی.
در نهایت، اتصال قوی است. یک پورت USB-C 3.2 Gen 2 (بدون Thunderbolt 4 با توجه به چیپست AMD)، یک پورت USB-A 3.2 Gen 2، یک پورت USB-A 2.0، یک پورت HDMI 2.0 با اندازه کامل و یک جک 3.5 میلی متری صدا وجود دارد. برق توسط یک اتصال مناسب با 90 وات تامین می شود و درگاه USB-C را برای اتصال در دسترس می گذارد. اتصال بی سیم با Wi-Fi 6 و بلوتوث 5.2 یک گام به عقب است.
ارزان بودن نیز به معنای دیر یا کوتاه بودن نیست
واحد بررسی من مجهز به AMD Ryzen 5 5600H، یک پردازنده شش هسته ای/12 رشته ای با کلاک تا 4.2 گیگاهرتز با TDP پیش فرض 45 وات، قابل تنظیم بین 35 تا 54 وات بود. روی کاغذ، پردازنده باید عملکرد خوبی ارائه دهد.
در بنچمارکهای ما، Vivobook S 14 Flip به خوبی در مقابل Vivobook Flip 14 AMD کندتر و VAIO Fe 14.1 با Core i7-1255U 15 وات عمل میکند. نمی تواند با Core i7-1260P 28 واتی همگام شود. جالب اینجاست که Ryzen 5 5600H در Cinebench R23 چند هسته ای سریع بود، در حالی که در Geekbench 5 و تست Handbrake ما که 420 مگابایت ویدیو را به عنوان H.265 کدگذاری می کند، کندتر بود. همچنین در معیار PCMark 10 Completely که انواع کارایی، چند رسانه ای و کارهای خلاقانه را آزمایش می کند، عملکرد خوبی داشت.
به طور کلی، همانطور که انتظار میرفت، Vivobook S 14 Flip عملکرد خوبی داشت، اما برای کارهای خلاقانهای بسیار مناسب نخواهد بود. گرافیک Radeon آن در تست گرافیکی 3DMark Time Spy امتیاز غیرمعمول پایینی کسب کرد، تنها 727 و تقریباً نیمی از آنچه گرافیک Iris Xe اینتل به دست آورد. لپتاپ تنها هفت فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) را ثبت کرد. فورتنایت در 1200p و گرافیک حماسی – با هر استانداردی بد است.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 انجام شده |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
امتیاز: 1132 / 4833 پرف: 1,333 / 5,060 |
توپ: 152 عملکرد: 159 |
بال: 1370 / 8630 عملکرد: 1,367 / 8,861 |
5,537 |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
امتیاز: 1102 / 5432 Perf: N/A |
توپ: N/A Perf: N/A |
امتیاز: 1180 / 7579 Perf: N/A |
5,191 |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
امتیاز: 1682 / 5167 Perf: N/A |
توپ: 208 Perf: N/A |
امتیاز: 1.562 / 5.045 کارایی: |
4,895 |
ایسر سوئیفت 3 (Core i7-1260P) |
بال: 1708 / 10442 عملکرد: 1,694 / 10,382 |
امتیاز: 100 عملکرد: 98 |
امتیاز: 1.735 / 9.756 پرف: 1779 / 10165 |
5,545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
امتیاز: 1,417 / 6,854 پرف: 1404 / 7223 |
توپ: 112 عملکرد: 111 |
امتیاز: 1402 / 8682 عملکرد: 1409 / 8860 |
5,647 |
عمر باتری نیز در اینجا مهم است، زیرا این ویژگی است که زمانی ماشینهای بودجه قدیمی به خطر انداخته بودند. با این حال، Vivobook S 14 Flip به اندازه کافی خوب عمل می کند.
Vivobook S 14 Flip با باتری 50 وات ساعتی خود (نسخه 70 وات ساعتی با پیکربندی صفحه نمایش OLED) در تست مرور وب ما به خوبی عمل کرد و در گروه معیار ما پیشتاز شد. در تست ویدیوی ما عقب افتاد، اما با این حال نمره متوسطی را کسب کرد. به طور کلی، Vivobook S 14 Flip احتمالاً میتواند یک روز کاری کامل را با حجم کاری سبک برای بهرهوری انجام دهد. مانند برخی دیگر از سیستمهای AMD که من بررسی کردهام، در تست باتری PCMark 10 Applications شکست خورد، که بهترین نشانهای از عمر باتری برای بهرهوری است.
وب گردی | ویدیو | |
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 ساعت و 15 دقیقه | 10 ساعت و 53 دقیقه |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 ساعت و 1 دقیقه | 12 ساعت و 7 دقیقه |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 ساعت و 14 دقیقه | 11 ساعت و 57 دقیقه |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 ساعت و 42 دقیقه | 10 ساعت و 6 دقیقه |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 ساعت و 4 دقیقه | 13 ساعت و 13 دقیقه |
یک صفحه نمایش بسیار مقرون به صرفه
پس ایسوس از کجا به این قیمت پایین رفته است؟ می توان گفت که صفحه نمایش الزامات را برآورده می کند. در حالی که در 321 نیت به اندازه کافی روشن بود، استاندارد 300 نیت ما را شکست، و کنتراست آن در 1230:1 خوب بود، رنگهای آن باریک و دقیق نبودند.
نتایج مشابهی را با Dell Inspiron 14 2-in-1 به اشتراک گذاشت، در حالی که از استانداردهای نمایشگر پریمیوم و میان رده امروزی فاصله زیادی داشت. قطعاً نمیخواهید کار ویرایش یا طراحی عکس را روی این لپتاپ انجام دهید – حداقل بدون اتصال به یک مانیتور برتر برتر.
روشنایی (پرچ) |
تضاد | وسعت sRGB | گستره AdobeRGB | دقت DeltaE (کمتر بهتر است) |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) |
288 | 1330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
ایسر سوئیفت 3 (IPS) |
368 | 1330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
صدا بسیار خوب بود، با دو بلندگوی رو به پایین که صدای کافی را ارائه میکردند و اواسط و اوج را به اندازه کافی شفاف میکردند. با این حال، باس کم بود، به این معنی که شما یک جفت هدفون خوب برای نتفلیکس و موسیقی می خواهید.
یک جایگزین بودجه جامد با پیکربندی مناسب
Asus Vivobook S 14 Flip با قیمت 690 دلار، لپتاپ جذابی است که اگر نگوییم قابلتوجه است، عملکرد خوب، عمر باتری خوب و ساختار به اندازه کافی مستحکم دارد. نمایشگر فاقد رنگ است که نقطه ضعف اصلی لپ تاپ است. با این حال، در این قیمت ها – حتی امروز – غیر معمول نیست.
با این حال، به پیکربندی 1000 دلاری بروید و مستقیماً با لپ تاپ هایی مانند HP Pavilion Plus 14 و Acer Swift 3 OLED که نمایشگرهای چشمگیر و عملکرد بهتری دارند رقابت می کنید. بنابراین به دنبال پیکربندی پایین رده باشید و از یک ارزش ثابت لذت ببرید.
توصیه های سردبیران