بررسی Dell XPS 13: پاسخی واقعی به مک بوک ایر
Dell XPS 13 (9315)
MSRP 829.00 دلار
“Dell XPS 13 با موفقیت عملکرد را با دوز مناسبی از مقرون به صرفه بودن و کارایی معاوضه می کند.”
حرفه ای ها
-
قیمت تهاجمی
-
طراحی بسیار جمع و جور
-
عمر باتری عالی
-
صفحه کلید راحت
-
صفحه نمایش روشن و با کیفیت است
منفی
-
بدون جک هدفون
-
عدم بهره وری
Dell XPS 13 محبوب سال های گذشته دیگر وجود ندارد.
خط محبوب لپ تاپ های پریمیوم اکنون بین XPS 13 Plus و XPS 13 استاندارد تقسیم شده است – و این به معنای رویکرد جدیدی برای تشخیص این دو است.
با توجه به اینکه XPS 13 Plus گرانتر و پیشرفتهتر است، XPS 13 استاندارد را به عنوان ارزانتر عرضه میکند. نتیجه یک XPS 13 عصبی از نظر عملکرد است، اما با قیمت اولیه بسیار مقرون به صرفه فقط 829 دلار.
بررسی ویدیویی
مشخصات Dell XPS 13
Dell XPS 13 (9315) | |
ابعاد | 11.63 x 7.85 x 0.55 اینچ |
وزن | 2.59 پوند |
پردازنده | اینتل Core i5-1230U
اینتل Core i7-1250U |
گرافیک | گرافیک Intel Xe |
رم | حداکثر 32 گیگابایت LPDDR5 5200 مگاهرتز |
نمایش دادن | 13.4 اینچ 1920 x 1200 IPS |
ذخیره سازی | تا 1 ترابایت PCIe SSD |
یک لمس | لازم نیست |
پورت ها | 2 عدد تاندربولت 4 پورت |
بی سیم | Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2 |
وبکم | دوربین 720p + IR |
سیستم عامل | ویندوز 11 |
باتری | 45 وات ساعت |
قیمت | از 829 دلار شروع می شود |
طراحی آشنا
با نگاهی به طراحی، تغییرات قابل توجهی نسبت به نسل های قبلی XPS 13 وجود دارد. مانند مدل پلاس، این مدل تماما آلومینیومی است، بنابراین دیگر پارچه فیبر کربنی در کف دست وجود ندارد. قطعا دلم برای رنگ سفید و مواد منحصر به فرد لپ تاپ های قدیمی XPS تنگ خواهد شد.
Dell اکنون رنگ روشن تر “آسمان” را که من دارم و مدل تیره تر “Umber” را ارائه می دهد. رنگ آسمان نیز جالب است زیرا کلاه کلیدها کمی متفاوت هستند. همه چیز در یک طرح رنگی با هم ترکیب می شود که منحصر به فرد است. حداقل اینها نقره ای و مشکی استاندارد نیستند.
دل گرایش به سمت وب کم های 1080p واضح تر را قبول نکرده است.
البته حاشیه های فوق العاده نازک هنوز اینجا هستند. بهعنوان یک پیشرو در حاشیههای بسیار باریک لپتاپ، طراحی دل با نسبت صفحهنمایش به بدنه، تهاجمیترین طراحی باقی مانده است. مثل همیشه دیدنی به نظر می رسد.
متأسفانه، ماندگاری برای حفظ ظاهر به این معنی است که همچنان روی یک وبکم کوچک 720p که در قابهای بالایی قرار دارد گیر کرده است. برای تماسهای گاه به گاه زوم میگذرد، اما از نظر کیفیت تصویر جذابترین نیست. در سناریوهای معمول کنفرانس ویدئویی، کارهای عجیب و غریبی با رنگ ها انجام می دهد، به خصوص اگر نورپردازی کامل نباشد. دل گرایش به سمت وبکمهای 1080p واضحتر را کاهش نداده است، بهویژه بهخاطر پنل بالایی که به سختی به دست آوردهاند.
خود نمایشگر نیز این بار تغییری نکرده است. این هنوز یک پنل IPS 16:10 با گزینه های لمسی یا غیر لمسی است. می توانید آن را به 444 نیت افزایش دهید که حتی اگر بیرون یا نزدیک پنجره کار می کنید بسیار روشن است. مسلماً، اشباع رنگ (AdobeRGB 75%) به اندازه مدلهای OLED با وضوح بالا موجود در XPS 13 Plus نیست. اما برای مقاصد زیر 1000 دلار لپ تاپ، یک صفحه نمایش عالی است.
دل همچنین بسیاری از ویژگی های طراحی آزمایشی تر را برای XPS 13 Plus حفظ کرده است. بنابراین هیچ صفحه لمسی بازخورد لمسی، صفحه کلید لبه به لبه یا دکمه های لمسی خازنی وجود ندارد که جایگزین ردیف عملکرد شود. اینجا همه چیز آشناتر و راحت تر است.
دلم برای ترک پد لمسی XPS 13 Plus تنگ شده است.
تنها جنبه ای که من واقعاً از مدل پلاس غافل هستم، پد لمسی است. من اجرای آن را دوست داشتم، و کلیک فشردهتر صفحه لمسی استاندارد XPS 13 در مقایسه با آن خستهکننده است. دوبار کلیک ها آنقدر صاف نیستند و مکانیسم کلیک خیلی بلند است.
در حالی که XPS 13 Plus بسیاری از ویژگیهای جدید درخشانتر را دریافت کرد، طراحی داخلی بسیار مشابهی با نسلهای قبلی XPS 13 داشت. با این حال، XPS 13 استاندارد نمیتوانست در داخل متفاوتتر باشد.
طراحی مجدد داخلی
مهندسی زیادی برای نازکتر کردن Dell XPS 13 انجام شده است. اکنون 0.55 اینچ ضخامت دارد و آن را به یکی از باریکترین لپتاپهای ویندوزی تبدیل میکند که میتوانید بخرید. و با وجود اینکه در واقع فقط 5 درصد نازکتر از مدل قبلی است، در دست گرفتن واقعاً باریک به نظر می رسد. اما همانطور که مطمئن هستم می دانید، در این اندازه، هر میلی متری که تراشیده شود، کوهی از کار در پشت صحنه به همراه دارد.
اول، دل میگوید مادربرد این بار به طور کلی 1.8 برابر کوچکتر است، از جمله استفاده از برد مدار چاپی نازکتر، که در واقع اکنون از فناوری قرضگرفته شده از بردهای گوشیهای هوشمند استفاده میکند. با برداشتن قاب پشتی، میتوانید ببینید که اکنون مادربرد چقدر فضای کمی را اشغال میکند – بسیار شگفتانگیز است. دل راههایی برای کوچکتر کردن هر جزء، از جمله فضای ذخیرهسازی و حافظه پیدا کرده است – و بدون وارد شدن به تمام جزئیات، این مقدار مهندسی چشمگیر در طراحی مجدد داخلی انجام شده است. اما نتیجه باز هم تنها 5 درصد کاهش ضخامت است.
و اگر به نظر می رسد که تحت تأثیر قرار نگرفته ام، به این دلیل است که یک لپ تاپ کوچک به نام M2 MacBook Air وجود دارد. با ضخامت 0.44 اینچ، مک بوک ایر هنوز 20 درصد نازک تر از XPS 13 است. وقتی این لپتاپها را در کنار هم قرار میدهید، تفاوت زیادی در ضخامت مشاهده نخواهید کرد و دل برای اطمینان از این موضوع تلاش زیادی کرده است.
اما وقتی صحبت از آن به میان میآید، کلید اصلی XPS 13 جدید عملکرد است. در تلاش برای پایین نگه داشتن همه چیز، شما فقط یک فن و با آن فقط یک پردازنده 9 واتی از تراشه های نسل دوازدهم سری U اینتل دریافت می کنید. این تراشهها فقط دو هسته عملکرد دارند که چهار هسته کمتر از تراشههای سری P مانند آنچه در Dell XPS 13 Plus استفاده شده است.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 انجام شده |
|
Dell XPS 13 (Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (Core i7-1280P) |
1493 / 8668 | 126 | 1575 / 7595 | 5094 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
1316 / 8207 | 127 | 1311 / 6308 | 4309 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
HP Elite Dragonfly G3 (Core i7-1265U) | 1699 / 5936 | 194 | 1618 / 5601 | 4975 |
حدس می زنم هدف اصلی از nerfing XPS 13 متمایز کردن XPS 13 از مدل Plus است که از یک پردازنده استاندارد 15 واتی استفاده می کند. قدرت کمتر به معنای عملکرد کمتر است – و در این مورد، در واقع کمی کمتر است. این یکی از بدترین لپتاپهای نسل دوازدهم اینتل است که من تاکنون آزمایش کردهام. حتی کمی کندتر از مدل نسل یازدهم سال گذشته است. اما با یک پردازنده 9 واتی که فقط دو هسته Performance دارد، این چیزی است که من انتظار داشتم.
ممکن است وحشتناک به نظر برسد، اما واقعاً میتوانم بگویم که عملکرد سال گذشته احتمالاً کافی است. شما نباید این لپ تاپ را برای ویرایش ویدیو در تمام طول روز یا بازی کردن بخرید. در عوض، این لپتاپ برای وبگردی، کار آنلاین، کنفرانس ویدیویی، ویرایش گاه به گاه عکس یا پروژههای برنامهنویسی است – و این لپتاپ همه چیز را با رنگهای مختلف مدیریت میکند.
در نهایت، عملکرد چند هسته ای بیشترین آسیب را می بیند، و در بیشتر موارد، این نوع برنامه ها به سادگی چیزی نیستند که یک لپ تاپ از این نوع برای آن طراحی شده است. همچنین، وقتی نوبت به انتخاب پردازنده لپتاپ میرسد، همه چیز در مورد عملکرد نیست. با نگاهی فراتر از معیارها، تعدادی از مزیتها را خواهید دید که بهتر از Dell XPS 13 نسبت به لپتاپهایی مانند M1 MacBook Air مناسب هستند.
مزایای پنهان قدرت کمتر
اول اینکه XPS 13 گرما را بسیار بهتر از XPS 13 Plus کنترل می کند. یکی از بزرگترین شکایات من با این لپتاپ این بود که دمای سطح آن حتی در هنگام اجرای برنامههای نسبتاً استاندارد بالا میرفت. XPS 13 این مشکل را ندارد و در واقع کار فوق العاده ای را انجام می دهد که در عین حال خنک و بی صدا بماند. فقط یک فن وجود دارد و هیچ وقت زیاد بلند نمی شود.
البته، در برنامه My Dell یک حالت حرارتی «Ultra Performance» خواهید یافت که می تواند فن را کمی بیشتر بچرخاند. برخلاف برخی از حالتهای بهرهوری که در سایر لپتاپها یافت میشود، این لپتاپ تا حد زیادی انجام میدهد. برای مثال، تغییر به حالت Ultra Performance هنگام رمزگذاری ویدیو در Handbrake، 42 درصد سریعتر انجام وظیفه میکند. این امر آن را به سایر لپتاپهای نسل دوازدهم سری U نزدیکتر میکند و نشان میدهد که حالت بهینهسازی پیشفرض چقدر برای تجربهای آرام و خنک وزن دارد.
عمر باتری دومین مزیت Dell است که از یک تراشه کم مصرف در XPS 13 استفاده می کند. این مورد بیش از 13 ساعت وبگردی سبک دوام می آورد که بیش از 5 ساعت بیشتر از XPS 13 Plus است. تا زمانی که تماس های ویدیویی طولانی مدت زیادی نداشتم، متوجه شدم که می توانم بیشتر روز را دور از تماس بگذرانم. شما همچنان چهار یا پنج ساعت بیشتر از M2 MacBook Air خواهید داشت، اما از نظر لپتاپهای ویندوزی، Dell XPS 13 در راس بسته است.
سوال باقی می ماند: آیا چند ساعت بیشتر از عمر باتری را با عملکرد چند هسته ای کمتر عوض می کنید؟ من فکر می کنم برای اکثر افرادی که به دنبال خرید این لپ تاپ هستند، عمر باتری مفیدتر است.
در نهایت، هزینه ای دارد. انتخاب این تراشه کم مصرف به Dell اجازه داد تا XPS 13 را قیمت گذاری کند زیاد به صورت تهاجمی پیکربندی سطح ابتدایی که من در حال بررسی آن هستم فقط 829 دلار هزینه دارد. این پیکربندی پایه حتی با 512 گیگابایت فضای ذخیره سازی همراه است، به این معنی که حداقل 400 دلار ارزان تر از M1 MacBook Air در صورت پیکربندی مشابه است.
و Dell واقعاً حتی پیکربندیهای پیشرفتهتری را ارائه نمیکند – حداقل در حال حاضر. در حال حاضر هیچ صفحه نمایش OLED با وضوح بالا یا گزینه های ذخیره سازی 2 ترابایتی در دسترس نیست، و این موارد برای XPS 13 Plus باقی مانده است. با این حال، به سادگی هیچ لپتاپ دیگری با این قیمت وجود ندارد که بتواند از نظر ارزش کلی رقابت کند.
زمانی که نبود جک هدفون مشکل ساز است
اما یک تصمیم دل در مورد XPS 13 وجود دارد که به نظر می رسد تمام مهندسی و بازاریابی هوشمند پشت این لپ تاپ را خنثی کند. بدون جک هدفون درست مانند XPS 13 Plus، XPS 13 با جک 3.5 میلیمتری هدفون خداحافظی میکند و در ازای آن فقط دو پورت Thunderbolt 4 به شما میدهد.
خوشبختانه، یک آداپتور در جعبه گنجانده شده است، اما این احساس کمی فریب خوردگی را از بین نمی برد.
عدم وجود جک هدفون است معامله ای که اکثر مردم نیازی به آن نمی بینند.
انداختن جک هدفون در XPS 13 Plus تا حدی منطقی بود. به هر حال، قرار بود این لپتاپ یک لپتاپ پیشرفته باشد که مرزهای طراحی را جابجا کند. مردم می دانستند که وارد چه چیزی می شوند. و با صفحهکلید لبه به لبه و دکمههای لمسی، احساس میکنید که طراحی منحصربهفرد را با طراحی شیکتر عوض میکنید.
اما با XPS 13، دل ممکن است از حد فراتر رفته باشد – و این از جانب کسی است که کاملاً مخالف ایده لپتاپهای بدون جک هدفون نیست. من فکر نمی کنم مردم آنقدر که فکر می کنند از جک هدفون خود استفاده می کنند. اما با لپتاپهایی مانند XPS 13، مخصوصاً با قیمت پایینتر، این امری است که اکثر مردم نیازی به آن ندارند. و مطمئن نیستم که این کار را هم انجام دهم.
آن را بخرید، اما سبک قدم بردارید
از بسیاری جهات، XPS 13 جدید پاسخی به موفقیت بزرگ M1 MacBook Air است. در حالی که بقیه اکوسیستم ویندوز همچنان تقریباً وانمود می کنند که MacBook Air وجود ندارد، XPS 13 به نظر می رسد که در واقع برای شکست دادن اپل در بازی خود طراحی شده است.
هنوز به اندازه مک بوک ایر قدرتمند یا ماندگار نیست، اما با قیمت 829 دلار، یک معامله مرگبار است. من دوست دارم که دل از استفاده از قیمت به عنوان حمله به اپل نمی ترسید، حتی اگر به معنای ایجاد چند مصالحه در طول مسیر باشد. اگر می توانستم راهی برای اضافه کردن جک هدفون پیدا کنم، هیچ تردیدی در مورد توصیه این لپ تاپ به اکثر افرادی که برای خرید لپ تاپ ویندوزی خریداری می کنند، نداشتم. اما با این وجود، لپتاپ ممتاز دیگری با قیمت کمتر از 1000 دلار به خوبی پیدا نمیکنید.
توصیه های سردبیران