بریتانیا ادعا می کند که هوش مصنوعی خلاق تر از گربه شما نیست

وکلای دادگاه عالی بریتانیا با این استدلال که تنها انسان ها از نظر قانونی می توانند مخترع باشند، می گویند اگر یک ماشین هوشمند مصنوعی را بتوان به عنوان مخترع برای ثبت اختراع نام برد، گربه های خانگی ممکن است بعدی باشند.

دادگاه عالی بریتانیا تصمیم خواهد گرفت که آیا یک ماشین هوش مصنوعی را می توان به عنوان مخترع نام برد و چه کسی می تواند حق ثبت اختراع را داشته باشد. بنیانگذار Imagination Engines Inc.، Stephen Thaler، رد درخواست های ثبت اختراع خود را به چالش کشید و از ماشین هوش مصنوعی خود به عنوان مخترع ظرف نوشیدنی و یک چراغ چشمک زن نام برد.

این مورد در میان تعداد فزاینده اختلافات مالکیت معنوی ناشی از ایجاد نرم افزارهای هوش مصنوعی است. تصمیم دادگاه عالی بریتانیا می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای فناوری‌های هوش مصنوعی داشته باشد که از زمان راه‌اندازی شرکت‌هایی مانند ChatGPT به یک موضوع داغ تبدیل شده است.

استوارت باران، وکیل دفتر ثبت اختراع، در اسنادی که برای این پرونده آماده شده است، گفت: اجازه دادن به نام یک ماشین هوش مصنوعی به عنوان مخترع می تواند در را به روی “ادعای آشکارا مضحک” باز کند.

او گفت که اگر قضات به نفع تالر رای دهند، مخترعان می توانند شامل «گربه من فلیکس» یا «نیروهای فضایی» باشند.

تالر تلاش کرد تا پتنتی را با نام سیستم خود، DABUS، به عنوان مخترع در چندین کشور ثبت کند، اما طبق اسناد دادگاه تنها در استرالیا و آفریقای جنوبی موفق شد.

وکلای تالر در اسناد دادگاه می‌گویند: «سیاست بریتانیا مبنی بر منع اعطای پتنت برای اختراعات تولید شده توسط هوش مصنوعی به عنوان یک بازدارنده اصلی برای نوآوری عمل می‌کند.

دفتر مالکیت معنوی بریتانیا و تالر به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.