به عنوان یک بررسی کننده لپ تاپ، نمی توانم منتظر یک ویندوز جدید در ARM باشم

وقتی برای اولین بار شنیدم که اپل ARM را در مجموعه مک بوک خود قرار داده است، بیشتر از کمی شک داشتم. فکر می‌کردم هیچ راهی وجود نداشت که تراشه‌های گوشی‌های هوشمند بتوانند با پردازنده‌های اینتل رقابت کنند، علی‌رغم نمرات Geekbench که خلاف آن را ادعا می‌کرد. از آن زمان، تمام فرضیات من ثابت شده است که اشتباه هستند.

و یک دلیل وجود دارد: ARM زمانی که به روش درست ساخته شده و با سیستم عامل یکپارچه شده باشد، می تواند واقعا سریع باشد، و همچنین فوق العاده کارآمد است. مک بوک پرو 16 من با چیپست M3 Max بسیار سریع است و دو روز بین شارژ دوام دارد. با در نظر گرفتن این موضوع، امید من به نسل بعدی ویندوز در لپ تاپ های ARM زیاد است.

فعلا زیاد خاص نیست

ویندوز در ARM در بهترین حالت گذشته ای شطرنجی داشته است. آخرین لپ‌تاپ ویندوزی که ما با چیپست ARM بررسی کردیم، لنوو ThinkPad X13s در سال 2022 بود. این دستگاهی بود که بر اساس آخرین سیستم مبتنی بر ARM کوالکام (SoC) برای لپ‌تاپ‌ها، Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ساخته شد. ThinkPad X13s ویندوز 11 ARM را اجرا می کند و همچنان می توان آن را از وب سایت لنوو خریداری کرد.

وقتی لپ تاپ را بررسی کردم از آن خوشم نیامد. در حالی که عمر باتری بسیار خوبی داشت، خنک و بی صدا کار می کرد و 0.53 اینچ نازک و 2.53 اینچ سبک بود، کند بود و از عدم سازگاری برنامه رنج می برد. این بخش آخر به ویژه مهم است زیرا ویندوز در ARM برنامه های قدیمی را به صورت شبیه سازی اجرا می کند مگر اینکه نسخه های خاص ARM نوشته شده باشد. این برنامه ها کم هستند و عمدتاً به مجموعه مایکروسافت محدود می شوند. من می‌توانستم برخی از بنچمارک‌هایمان را روی ThinkPad X13s اجرا کنم، اما آنها بسیار کند کار می‌کردند و از عدم بهینه‌سازی یا اضافه بار ناشی از موتور شبیه‌سازی رنج می‌بردند.

آن را با Apple Silicon مقایسه کنید که دارای چندین برنامه اختصاصی است. و آخرین سری تراشه های M3 فوق العاده سریع است. با نگاهی به بنچمارک ها، اسنپدراگون 8cx Gen 3 این کار را انجام نمی دهد. زمانی که آن را با جدیدترین چیپست های Meteor Lake نسل چهاردهم اینتل مقایسه کنید، این موضوع نیز صادق است.

موضوع این است که در حالی که عملکرد ThinkPad X13s عقب مانده است، عمر باتری چیزی کمتر از یک افشاگری نبود. آخرین چیپست اسنپدراگون عمر باتری خوب اما نه فوق العاده ای را ارائه می دهد و از مک بوک ایر M2 و چیپست های اسنپدراگون قبلی کندتر مانند اسنپدراگون 8cx اصلی عقب مانده است.

حتی Asus Zenbook 14 OLED با Meteor Lake Core Ultra 7 155H تقریباً به همان اندازه در ویدیوی آزمایشی ما دوام آورد، در حالی که طول عمر مرور وب آن کمتر بود. اما سایر تراشه‌های اینتل سریع‌تر در این تست کار می‌کنند و رقیب Snapdragon 8cx Gen 3 هستند.

این بار چه چیز خاصی است؟

پس با توجه به این تجربه، چرا این بار بیشتر هیجان زده هستم؟

اول، اسنپدراگون ایکس الیت کوالکام عملکردی بسیار رقابتی‌تر را نوید می‌دهد. SoC پردازنده 12 هسته‌ای Oryon شرکت را با آخرین GPU Adreno ترکیب می‌کند که کوالکام قول می‌دهد عملکرد بسیار سریع‌تری ارائه دهد. علاوه بر این، Snapdragon X Elite از موتور هوش مصنوعی کوالکام به همراه واحد پردازش عصبی شش ضلعی (NPU) استفاده می کند که با NPU Meteor Lake اینتل و موتور عصبی اپل سیلیکون مطابقت دارد. همانطور که هوش مصنوعی روی یک تراشه شکل می گیرد، هر سه چیپ ست به خوبی قرار می گیرند.

هنوز روزهای اولیه است، اما کوالکام قول عملکرد تک هسته‌ای سریع‌تر نسبت به Apple M3 و 21 درصد عملکرد چند هسته‌ای سریع‌تر را می‌دهد. این کاملاً یک بیانیه است. کوالکام همچنین می‌گوید که پردازنده Oryon آن سریع‌تر از پردازنده‌های Meteor Lake اینتل است و در اکتبر 2023 اعلام کرد که SoC آن 30 درصد انرژی کمتری نسبت به M2 اپل مصرف می‌کند.

شاید به همان اندازه مهم، اولین لپ‌تاپ‌هایی که از Snapdragon X Elite استفاده می‌کنند، با نسخه بعدی ویندوز، با اسم رمز Germanium عرضه می‌شوند. این در راستای شایعاتی است مبنی بر اینکه نسخه بعدی لپ تاپ های سرفیس مایکروسافت که دارای چیپست های کوالکام هستند نیز همزمان عرضه خواهد شد.

ما جزئیاتی در دست نداریم، اما منطقی است که فرض کنیم مایکروسافت برای اطمینان از خوب بودن دستگاه های سرفیس خود، ویندوز را در بهبودهای ARM قرار دهد. و این ادغام کلید خواهد بود: یکی از بزرگترین نقاط قوت اپل این است که نرم افزار و سخت افزار را کنترل می کند، بنابراین می تواند هر دو را بهینه کند.

ما نمی دانیم که Snapdragon X Elite از نظر پردازنده گرافیکی چگونه عمل خواهد کرد. M3 پایه شامل پیشرفت‌های GPU در این چیپ‌ست با حافظه پنهان پویا، سایه‌سازی مش و ردیابی پرتو به کمک سخت‌افزار است، در حالی که گرافیک مجتمع Intel Arc تقریباً دو برابر گرافیک قبلی Iris Xe کارایی دارد. نه سرعت پردازنده‌های گرافیکی گسسته سریع‌تر انویدیا و AMD را ارائه می‌دهد و نه M3 Max اپل با 30 یا 40 هسته‌های گرافیکی. اما از سوی دیگر، آنها بیشتر کاربران سازنده و کاربران رسانه را هدف قرار می دهند تا گیمرها و حرفه ای های خلاق.

امید من این است که کوالکام و مایکروسافت بالاخره بتوانند ویندوز را بر روی ARM یک پلتفرم سخت افزاری و نرم افزاری بسازند که می تواند عملکرد و عمر باتری کافی را برای رقبای قابل دوام ارائه دهد در حالی که بدون گرما و فن های پر سر و صدا کار می کند. اگر چنین است، آنها باید بتوانند توسعه دهندگان را جذب کنند و به عدم پشتیبانی برنامه در پلتفرم پایان دهند. چنین ماشین هایی عملکرد محض چیپست های سریعتر اینتل و M3 Pro و Max اپل را ارائه نمی دهند. اما آنها نیازی به موفقیت ندارند.

من می خواهم لپ تاپ های ویندوزی را ببینم که بیش از یک روز کامل عمر باتری را ارائه می دهند و در عین حال نیازهای بهره وری را برآورده می کنند. گام بعدی پس از آن ویندوز بر روی یک پلتفرم ARM است که می تواند با سریع ترین چیپست های اپل، مدل های Pro و Max رقابت کند – با در نظر گرفتن اینکه اپل ثابت نخواهد ماند. چالش ها باقی می مانند، اما این همیشه چیز خوبی است، درست است؟

توصیه های سردبیران