شهردار استرالیایی اولین پرونده افترا در جهان را علیه محتوای ChatGPT آماده می کند

یک شهردار منطقه ای استرالیایی گفته است که اگر OpenAI ادعاهای نادرست ChatGPT مبنی بر گذراندن دوران محکومیت او به دلیل رشوه را اصلاح نکند، ممکن است شکایت کند.

برایان هود که به عنوان شهردار هپبورن شایر در 120 کیلومتری شمال غربی ملبورن انتخاب شد، در نوامبر گذشته زمانی که مردم به او گفتند که ChatGPT او را در رسوایی رشوه خواری خارجی متهم کرده است، شهرتش متزلزل شد. شامل یکی از شعبه های بانک مرکزی استرالیا در اوایل دهه 2000.

هود برای شرکت تابعه، Note Printing استرالیا کار می کرد، اما فردی بود که به مقامات در مورد پرداخت رشوه به مقامات خارجی برای برنده شدن در قراردادهای چاپ ارز اطلاع داد و به گفته وکلایی که نماینده آن هستند، هرگز متهم به جرم نشد.

وکلای دادگستری گفتند که در 21 مارس نامه ای نگران کننده به OpenAI مالک ChatGPT ارسال کردند و به OpenAI 28 روز فرصت دادند تا اشتباهات مربوط به مشتری خود را اصلاح کند یا با شکایت احتمالی افترا روبرو شوند.

وکلا گفتند که OpenAI که در سانفرانسیسکو مستقر است، هنوز به نامه حقوقی هود پاسخ نداده است. OpenAI به ایمیلی به رویترز در خارج از ساعات کاری پاسخ نداد.

اگر هود شکایت کند، احتمالاً اولین بار است که شخصی از مالک ChatGPT به دلیل ادعاهای مطرح شده توسط محصول زبان خودکار شکایت می کند، محصولی که از زمان عرضه آن در سال گذشته بسیار محبوب شده است. شرکت مایکروسافت در ماه فوریه ChatGPT را در موتور جستجوی Bing خود ادغام کرد.

سخنگوی مایکروسافت بلافاصله برای اظهار نظر در دسترس نبود.

جیمز ناتون، یکی از شرکای شرکت حقوقی هود گوردون لگال، به رویترز گفت: «این به طور بالقوه نقطه عطفی خواهد بود به این معنا که این قانون افترا در حوزه جدیدی از هوش مصنوعی و انتشار در فضای فناوری اطلاعات اعمال می شود.

ناتون گفت: “او یک مقام منتخب است، شهرت او در نقش او نقش اساسی دارد.” هود برای روشن کردن سوء استفاده های شرکتی به سوابق عمومی متکی است، “بنابراین برای او مهم است که افراد جامعه اش به آن مطالب دسترسی داشته باشند.”

پرداخت خسارت افترا در استرالیا به طور کلی حدود 400,000 دلار استرالیا (269,360 دلار آمریکا) است. ناتون گفت که هود از تعداد دقیق افرادی که به اطلاعات نادرست در مورد او دسترسی داشته اند – عامل تعیین کننده در پرداخت – نمی دانست، اما ماهیت اظهارات افتراآمیز آنقدر جدی بود که او خواستار بیش از 200000 دلار استرالیا شود.

ناتون گفت، اگر هود شکایت کند، ChatGPT را متهم می‌کند که با درج نکردن پاورقی‌ها، حس نادرستی از دقت را به کاربران می‌دهد.

ناتون گفت: «برای کسی که به پشت آن نگاه کند بسیار دشوار است که بگوید، الگوریتم چگونه به این پاسخ می‌رسد؟» “خیلی مات است.”