مدل‌های هوش مصنوعی به داده‌های ناشر نیازی ندارند

داووس، سوئیس – سام آلتمن گفت که از شکایت نیویورک تایمز علیه شرکتش، OpenAI، «متعجب» شده است و گفت که مدل‌های هوش مصنوعی آن نیازی به آموزش بر اساس داده‌های ناشر ندارند.

آلتمن با توصیف این اقدام قانونی به عنوان یک “چیز عجیب” گفت که OpenAI قبل از انتشار اخبار شکایت در حال “مذاکرات سازنده” با تایمز بوده است. به گفته آلتمن، OpenAI می خواست پول زیادی به فروشگاه بپردازد تا محتوای خود را در ChatGPT، چت ربات محبوب هوش مصنوعی این شرکت، نمایش دهد.

وقتی خواندیم که در نیویورک تایمز از ما شکایت کرده اند، ما به اندازه دیگران شگفت زده شدیم. این چیز عجیبی بود.» رهبر OpenAI روز پنجشنبه روی صحنه در مجمع جهانی اقتصاد در داووس گفت.

او افزود که نگران شکایت تایمز نیست و توافق با ناشر اولویت اصلی OpenAI نیست.

ما آماده یادگیری هستیم [AI] آلتمن در جمع حاضران در داووس گفت: از نیویورک تایمز، اما این اولویت ما نیست.

او افزود: «ما واقعاً نیازی به آموزش بر اساس داده‌های آنها نداریم. “من فکر می کنم این چیزی است که مردم نمی فهمند. هر منبع خاصی از یادگیری، سوزن را برای ما تکان نمی دهد.”

تایمز از هر دو شکایت کرد مایکروسافت و OpenAI در اواخر سال گذشته، با استفاده از مقالات خود به عنوان داده های آموزشی برای مدل های هوش مصنوعی خود، شرکت ها را به نقض حق نسخه برداری متهم کردند.

این نشریه به دنبال آن است که مایکروسافت و OpenAI را مسئول «میلیاردها دلار خسارت قانونی و واقعی» مربوط به «کپی غیرقانونی و استفاده از آثار منحصر به فرد ارزشمند تایمز» بداند.

در شکایت، تایمز نمونه‌هایی از ChatGPT را نشان داد که نسخه‌های تقریباً یکسانی از داستان‌های ناشر را بازگردانده است. OpenAI ادعاهای تایمز را رد کرد.

ایان کراسبی، یکی از شرکای Susman Godfrey، که نماینده نیویورک تایمز به عنوان مشاور اصلی است، در بیانیه ای گفت که نظرات آلتمن در مورد شکایت نشان می دهد که OpenAI اذعان می کند که از محتوای دارای حق چاپ برای آموزش مدل های خود استفاده می کند و به طور موثر در روزنامه “رایگان” است. سرمایه گذاری در روزنامه نگاری

کرازبی در بیانیه‌ای گفت: «OpenAI تصدیق می‌کند که در گذشته مدل‌های خود را بر روی آثار دارای حق چاپ The Times آموزش داده‌اند، و تصدیق می‌کند که زمانی که اینترنت را برای آموزش مدل‌ها در آینده تمام کنند، به کپی کردن این آثار ادامه خواهند داد.» پنجشنبه.

او این عمل را «مخالف استفاده منصفانه» خواند.

این شکایت نگرانی هایی را ایجاد کرده است که ناشران رسانه های بیشتری ممکن است OpenAI را با ادعاهای مشابه دنبال کنند. سایر رسانه ها به جای مبارزه با آن در دادگاه به دنبال شراکت با شرکت برای مجوز محتوای خود هستند. به عنوان مثال، اکسل اسپرینگر با شرکتی که مجوز محتوای آن را صادر می کند، قرارداد دارد.

OpenAI در اوایل سال جاری به شکایت تایمز پاسخ داد و در بیانیه‌ای گفت که نمونه‌های «نقص بازگشت» یا بیرون ریختن کل بخش‌های «به خاطر سپرده‌شده» از مطالب یا مقالات خاص، «یک اشکال نادر است که ما در حال کار روی آن هستیم. “

در همین بیانیه، توسعه‌دهنده هوش مصنوعی گفت که برای همکاری با سازمان‌های خبری و ایجاد فرصت‌های درآمدی جدید و کسب درآمد برای صنعت کار می‌کند. این شرکت گفت: “آموزش استفاده منصفانه است، اما ما یک گزینه انصراف ارائه می دهیم، زیرا این کار درستی است.”

اظهارات آلتمن بازتاب اظهاراتی است که رهبر هوش مصنوعی در رویدادی که اوایل این هفته توسط بلومبرگ در داووس برگزار شد، بیان کرد. پس از آن، آلتمن گفت که آنقدرها نگران شکایت تایمز نیست، ادعاهای ناشر را رد کرد و گفت که راه های زیادی برای کسب درآمد از محتوای خبری در آینده وجود خواهد داشت.

آلتمن گفت: «همه موارد منفی وجود دارد که این افراد مانند … این کار را انجام ندهید، اما نکات مثبت این است که فکر می کنم راه های جدیدی برای مصرف و کسب درآمد از اخبار و سایر محتوای منتشر شده وجود خواهد داشت.

“و برای هر موقعیتی در نیویورک تایمز، ما چیزهای بسیار سازنده تری برای افرادی داریم که مشتاق ساختن آینده هستند، نه ساخت تئاتر.”

آلتمن اضافه کرد که راه‌هایی وجود دارد که OpenAI می‌تواند مدل‌های GPT شرکت را تغییر دهد تا هیچ داستان یا ویژگی منتشر شده آنلاین را کلمه به کلمه برنگرداند.

او گفت: «ما نمی‌خواهیم محتوای دیگران را بازتولید کنیم. اما مشکل به این سادگی نیست که در خلاء به نظر می رسد. من فکر می کنم می توانیم این عدد را کاهش دهیم، بسیار کم است. و این یک چیز فوق العاده معقول به نظر می رسد که در مورد ما قضاوت کنیم.