مو به مو: Intel Core i7-12700H در مقابل AMD Ryzen 9 6900HS

دو تا از بهترین پردازنده‌های لپ‌تاپ در سال 2022 Intel Core i7-12700H در مقابل AMD Ryzen 6900HS هستند، اما با توجه به بسیاری از عوامل دیگر که بر عملکرد لپ‌تاپ تأثیر می‌گذارند، مقایسه مستقیم آنها دشوار است. بنابراین هنگامی که لنوو به من این شانس را داد که نسخه اینتل لپ‌تاپ عالی Slim 7 Pro X خود را اجرا کنم، که قبلاً در تجسم AMD آن را بررسی کرده بودم، این فرصت را پیدا کردم که دو لپ‌تاپ بسیار مشابه را در برابر یکدیگر قرار دهم.

من می گویم “بسیار شبیه” زیرا، متأسفانه، آنها یکسان نیستند. نکته مهم این است که هر دوی آنها از پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3050 استفاده می کردند، که به این معنی است که ما مستقیماً خود پردازنده ها را با هم مقایسه می کنیم. مهم ترین تفاوت، خارج از CPU، این بود که نسخه AMD دارای پردازنده Ryzen 9 6900HS از 32 گیگابایت رم LPDDR5 با فرکانس 6400 مگاهرتز بهره می برد. نسخه Intel Core i7-12700H با “فقط” 16 گیگابایت رم کندتر LPDDR5 با فرکانس 5200 مگاهرتز بارگذاری شد. این بدان معنی است که اگرچه نتایج معیار ما احتمالاً به اندازه کافی برای سنجش تفاوت عملکرد نزدیک است، ما نمی توانیم واقعاً علمی باشیم. و Ryzen 9 6900HS یک نسخه کم مصرف از این تراشه است، در حالی که Core i7 تمام قدرت است.

با این وجود، نتایج جالب بود، اگر نگوییم پیشگامانه. آنها اساساً نشان دادند که انتخاب بین اینتل و AMD آنقدر واضح نیست که فقط عملکرد بتواند تفاوت ایجاد کند.

مشخصات فنی

عملکرد نزدیک است، اما سیگاری نیست

من اسلیم 7 پرو ایکس را با AMD Ryzen 9 6900HS، یک پردازنده 35 واتی هشت هسته ای/16 رشته ای که تا 4.9 گیگاهرتز کار می کند، بررسی کردم. همانطور که در بالا ذکر شد، این لپ تاپ همچنین به 32 گیگابایت رم LPDDR5 و یک ترابایت PCIe 4.0 SSD مجهز بود. Slim 7i Pro X به Core i7-12700H اینتل 45 واتی با 14 هسته و 20 رشته مجهز بود که تا 4.7 گیگاهرتز کار می کرد. این دستگاه از 16 گیگابایت رم LPDDR 5 با فرکانس 5200 مگاهرتز و یک SSD 512 گیگابایتی PCIe 4.0 استفاده می کند.

در معیارهای مبتنی بر CPU ما، نتایج متفاوت بود. مدل AMD در Geekbench 5 عقب افتاد، هم در حالت تک هسته ای، جایی که انتظار داریم AMD از اینتل عقب باشد و هم در چند هسته ای، جایی که ممکن است انتظار داشته باشیم AMD پیشتاز باشد. این لپ‌تاپ‌ها امتیاز تقریباً یکسانی را در معیار PCMark 10 Complete کسب کرده‌اند که انواع مختلفی از بهره‌وری و کارهای خلاقانه را با هم ترکیب می‌کند.

در تست ترمز دستی ما، که 420 مگابایت ویدیو را به عنوان H.265 رمزگذاری می‌کند، نسخه اینتل چند ثانیه سریع‌تر بود، اما تفاوت معنی‌دار نبود. توجه داشته باشید که من در هر دو حالت متعادل و عملکرد با استفاده از همان ابزار Lenovo Vantage تست کردم و نتایج در جدول ارسال شده است. در Cinebench R23، نسخه AMD در حالت تک هسته ای کندتر و در حالت متعادل در چند هسته کمی سریعتر بود.

بزرگترین تفاوت در بنچمارک Pugetbench Premiere Pro است که در نسخه زنده Adobe Premiere Pro اجرا می شود. این معیار بر CPU و GPU تأکید می کند و Slim 7 Pro X عملکرد خوبی برای یک لپ تاپ 14 اینچی با RTX 3050 داشت. حداقل 60٪ سریعتر از لپ تاپ هایی بود که از گرافیک یکپارچه Intel Iris Xe استفاده می کردند. با این حال، نسخه اینتل سریعتر بود. در حالت متعادل حدود 31 درصد سریعتر به دست آورد و عملکرد آن در حالت عملکرد 8 درصد دیگر افزایش یافت. نسخه AMD نتوانست معیار را در حالت عملکرد کامل کند، بنابراین نسخه اینتل سریعتر می شود.

بنچمارک Pugetbench دارای اجزای مختلفی از جمله صادرات، پخش و جلوه‌های GPU است. بیشترین تفاوت بین نسخه های AMD و اینتل در امتیاز پخش بود که AMD امتیاز 62.5 و Intel امتیاز 122.5 را کسب کردند. اینتل چندین بهینه سازی Adobe دارد و به وضوح این مجموعه از وظایف را بهینه می کند. با توجه به تفاوت در مقدار و سرعت RAM، اینتل برنده واضح این معیار است.

به جرات می توان گفت که برای بهره وری و کارهای خلاقانه که نیاز به CPU دارند، این دو پردازنده مشابه هستند. این با توجه به قدرت پایین تراشه AMD قابل توجه است. در برنامه های Adobe، اینتل پیشتاز است. و با رم برابر، شاید تراشه اینتل حتی جلوتر هم می‌رود.

عمر باتری

هر دو نسخه Slim 7 Pro X که آزمایش کردم با باتری 70 وات ساعتی و صفحه نمایش 3.5K IPS یکسان عرضه می شوند. بنابراین منصفانه است که عمر باتری آنها را با هم مقایسه کنید و حداقل با توجه به پیاده سازی لنوو، نتیجه گیری کنید.

لپ‌تاپ مجهز به Ryzen 9 6900HS در تست‌های ما به عمر باتری بسیار بهتری دست یافت: 2.5 ساعت بیشتر در تست مرور وب، تقریبا 1.5 ساعت بیشتر در تست باتری PCMark 10 Applications، و پنج ساعت بیشتر در تست ویدیوی محلی ما هدف قرار می‌گیرد.

در حالی که تراشه اینتل ممکن است در یکی از آزمایشات ما به طور قابل توجهی سریعتر باشد، تراشه AMD بسیار کارآمدتر است. این به لطف قدرت کمتر و همچنین کارایی کلی معماری آن است.

قابلیت اتصال

یکی دیگر از تفاوت های اینتل و AMD اتصال است. این مهم‌ترین مزیت نیست، اما چیپ‌ست‌های اینتل از Thunderbolt 4 پشتیبانی می‌کنند که هم سریع‌تر است و هم از اکثر اتصالات USB-C، از جمله آخرین USB4، از صفحه نمایش بهتری پشتیبانی می‌کند. و دستگاه اینتل دارای Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2 سریعتر در مقایسه با Wi-Fi 6 و Bluetooth 5.1 در نسخه AMD است.

تفاوت، اما آیا منطقی است؟

بنابراین، آیا باید به سراغ AMD Lenovo Slim 7 Pro X بروید یا اینتل Slim 7i Pro X PSU؟ 6900HS یا 12700H کدام بهتر است؟

شما تقریباً همان عملکرد را از پردازنده‌های Ryzen 9 6900HS و Core i7-12700H دریافت می‌کنید، مگر در برنامه‌های Adobe که اینتل سریع‌تر است. Core i7 همچنین در عملکرد تک هسته‌ای سریع‌تر است که می‌تواند در استفاده روزمره تفاوت ایجاد کند. سپس از مزایای Thunderbolt 4 و Wi-Fi 6E با نسخه اینتل بهره مند می شوید.

اما با استفاده از نسخه AMD این لپ تاپ عمر باتری به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. در واقع، اختلاف در طول عمر باتری شاید مهمتر از دلتای عملکرد باشد. با توجه به تمایل لنوو به مخلوط کردن پیکربندی‌های موجود و هزینه‌های خود، تعیین قیمت دشوار است، اما نسخه AMD احتمالاً ارزان‌تر از مدل اینتل با پیکربندی مشابه است.

در پایان، انتخاب به برخی از مشخصات محدود خلاصه می شود. اما احتمالاً نباید از عملکرد به تنهایی برای انتخاب خود استفاده کنید.

توصیه های سردبیران