ویژگی‌های جدید هوش مصنوعی گوگل شبیه بدترین کابوس من هستند

سخنرانی Google I/O 2024 روی هوش مصنوعی سنگین بود. زیاد هوش مصنوعی سنگین. همه ما می دانستیم که چنین خواهد شد، اما من به این امید وارد شدم که این شرکت اغلب هیجان انگیز به من نشان دهد که واقعاً چه می خواهم: هوش مصنوعی با شخصیت. متأسفانه، یک بار دیگر هوش مصنوعی برجسته، تنوعی از همان چیزهای قدیمی را انجام داد که مطلقاً هیچ سرگرمی، هیجان یا شادی در آن وجود نداشت.

درست همان‌طوری بود که گوگل باید نسخه R2-D2 خود را در I/O منتشر می‌کرد تا تصورات ما در مورد هوش مصنوعی را تقویت کند، با توجه به هیاهوی اخیر پیرامون آن. اما به جای آن کامپیوتر را گرفتیم پیشتازان فضاو اوه، چقدر یکنواخت و بی انگیزه بود.

زندگی هوش مصنوعی گوگل زندگی من نیست

هوش مصنوعی Gemini گوگل فهرست‌ها را می‌سازد، به کدنویسی کمک می‌کند، جستجو می‌کند، خلاصه می‌کند و سازمان‌دهی می‌کند. می‌تواند صفحه‌گسترده‌هایی را از رسیدهایی که برای من ایمیل می‌شود ایجاد کند، و می‌تواند یک برنامه تعطیلات بسیار دقیق ایجاد کند. من می‌توانم به او اجازه دسترسی به فایل‌های PDF را بدهم و او آن‌ها را جستجو می‌کند و توضیح می‌دهد و می‌تواند از صفحه‌گسترده‌ها برای نشان دادن درآمد حاصل از «شغل جانبی» که من ندارم یا نمی‌خواهم استفاده کند. جستجو، تحقیق، فشرده سازی، شفاف سازی، برنامه ریزی، توضیح دادن، طوفان فکری، تکرار. این هوش مصنوعی گوگل است و بدتر از آن این است که هیچ ابزار واحدی برای انجام آن وجود ندارد. ده ها.

گوگل بیش از 90 دقیقه را صرف توضیح این ابزارهای ظاهراً یکسان کرد، با استفاده از کلمات کمی متفاوت و مثال‌های کمی متفاوت تا سعی کند ما را فریب دهد تا هر بار چیز جدیدی ببینیم. مطمئناً، نمونه‌های خلاقانه‌ای وجود داشت، به‌علاوه برخی مزخرفات غم‌انگیز و خنده‌دار هوش مصنوعی درباره تصاویر گربه‌ها در حال نواختن گیتار. اما در زیر آن همچنان همان عملکردهایی وجود داشت که اساساً همان کار را انجام می دادند. نمی‌توانم تفاوت بین هیچ‌کدام از آنها را به شما بگویم یا تصور کنم چه زمانی از آنها استفاده کنم، زیرا خیلی وقت‌ها وجود دارد که لازم است چیزی را با حداقل جزئیات و در زمان دو برابر سازماندهی کنم.

بدتر از آن، این نمونه ها بوی ناامیدکننده ای از تبلیغات شامپو در مورد آنها داشت. آنها شیوه های زندگی آرمانی را نشان می دهند که جدا از سبک زندگی من است، و از آنجایی که تمام ویژگی های توضیح داده شده اساساً یکسان و به نوعی خسته کننده هستند، هرگز نمی توانم خودم را در این موقعیت تصور کنم، زیرا این وضعیت بسیار کشیده است. گوگل از من می خواهد که تصور کنم از شامپوی هوش مصنوعی خود استفاده می کنم، بنابراین ناگهان از یک دستیار هوش مصنوعی برای سازماندهی تعطیلات (تخیلی) من یا محاسبه سود هنگفت حاصل از آن شغل دومی که به طور ناگهانی زمان برای انجام آن خواهم داشت، فرا می خوانم. اما رسیدن از نقطه A به نقطه B غیرممکن است زیرا هوش مصنوعی به تصویر کشیده شده در پشت آن کاملاً بی روح است – بدون شخصیت و به طرز تکان دهنده ای خسته کننده.

باهوش اما خسته کننده

آنچه گوگل با جمینی به دست می آورد باورنکردنی است و آنچه که می تواند انجام دهد بدون شک چشمگیر است، اما هوش مصنوعی در کجای شخصیت قرار دارد؟ هوش مصنوعی که من کجاست؟ خواستن برای استفاده با کسانی که دوست دارم با من ارتباط برقرار کنم و چه کسی می خواهد با من صحبت کند؟ به سادگی، R2-D2 گوگل کجاست؟ معروف ترین و محبوب ترین دروید در دنیای جنگ ستارگان کارهای زیادی انجام می دهد، اما دوست و همراه مورد اعتماد لوک اسکای واکر نیز هست. اگر R2 پیام‌های ویدیویی پخش نمی‌کند یا رایانه‌های امپریال را هک نمی‌کند، او شوخی می‌کند، قهرمان می‌شود یا به سادگی پیر است. هیجانی. R2-D2 یک ربات (تخیلی، می دانم، من اینجا گول نمی زنم) است و احتمالاً از نوعی هوش مصنوعی استفاده می کند، اما هنوز هم شخصیتی دارد. چرا هوش مصنوعی گوگل نمی تواند اینقدر خنده دار باشد؟

وقتی جمینی برای چندمین بار در حال جستجوی دیوانه وار برای یک حساب جیمیل نشان داده شد، این تمام چیزی است که می توانستم به آن فکر کنم. پروژه Deepmind Astra گوگل قطعا عالی به نظر می رسد، و چت ربات سریع و مکالمه ای هوش مصنوعی برای استفاده سرگرم کننده به نظر می رسد. شنیدن این موضوع جالب بود که دستیابی به این سطح از تعامل سریع دشوار است، اما یک بار دیگر از هوش مصنوعی در دمو چیزهای زیادی وجود داشت و من نمی توانم خودم را در موقعیتی قرار دهم که این کار را بیشتر انجام دهم. از چند بار در زندگی واقعی . شما واقعاً باید به من نشان دهید که چرا باید به همه اینها اهمیت بدهم، گوگل.

چرا؟ چون من به R2-D2 اهمیت می دهم و به جمینی اهمیت نمی دهم و مشکل همین است. شاید من اینجا تنها باشم و همه به جای یک همراه هوش مصنوعی ابزاری سازمانی بخواهند، اما معتقدم گوگل و دیگر شرکت‌های فعال در زمینه هوش مصنوعی به سخت‌افزار سرگرم‌کننده، تعاملی و جذاب برای همراهی با تمام مشقت‌های لجستیکی و اداری نیاز دارند.

این کمک خواهد کرد که هوش مصنوعی زنده شود و نشان دهد که چقدر می تواند به روشی واقعاً آینده نگرانه و علمی تخیلی متحول کننده باشد. من تمام ساعات بیداری ام را صرف انجام کارها نمی کنم، گوگل، و به همین دلیل هوش مصنوعی شما مرا خسته می کند.

سخت افزار عالی هوش مصنوعی کجاست؟

گوگل تنها کسی نیست که با این مفهوم دست و پنجه نرم می کند. سخت‌افزار مبتنی بر هوش مصنوعی اخیراً به سرفصل‌های اخبار رسیده است و پین هوش مصنوعی Humane و Rabbit R1 جالب‌ترین و به‌طور گسترده مورد بحث قرار گرفته‌اند. خیلی سریع فهمیدم که پین ​​هوش مصنوعی انسانی هرگز دوست هوش مصنوعی من نخواهد بود، زیرا برای چنین بیهودگی خیلی جدی بود، اما سخت افزار سرگرم کننده و لوگوی زیبای Rabbit R1 به من امید داد که شخصیت کافی برای جذب من داشته باشد.

با این حال، پس از دیدن ناامیدی در چهره ویرایشگر موبایل دیجیتال تو جو مارینگ در طول بررسی او از R1 و شنیدن این که چگونه حتی با دستورات اولیه دست و پنجه نرم می کند، کمی اشتیاقم را از دست دادم. من می خواهم دوست هوش مصنوعی من حداقل توانمند باشد. اگر نتواند هدفی را برآورده کند، هر شخصیتی که ممکن است داشته باشد اهمیتی نخواهد داشت که الکسا، سیری و دستیار بهتر عمل کنند.

اما قبل از اینکه هوش مصنوعی مانند الان قدرتمند شود، شرکت‌هایی وجود داشتند که سخت‌افزار مناسب را تولید می‌کردند، اما هوش نرم‌افزاری درستی نداشتند. مورد علاقه شخصی من، Gatebox شگفت انگیز با آواتار زیبا و قابل تنظیم آن است که به شما خوش آمد می گوید، با شما چت می کند و با شما ارتباط برقرار می کند، و حتی پیام هایی را در طول روز به تلفن شما می فرستد که باعث ایجاد یک مکالمه ساده می شود. من همچنین در مورد انسان های مصنوعی نئون در CES 2020 قبل از ناپدید شدن بدون هیچ ردی و بادی ربات خانگی در سال 2018 هیجان زده بودم، به همین دلیل است که برنامه هایی مانند Nomi، Xiaoice و Replika بسیار جذاب هستند.

شخصیت می رود راه طولانی

گوگل می توانست نسخه ای درخشان از Rabbit R1، دستگاهی به سبک گیت باکس خود، یا با جیب های عمیق خود، هر نوع ربات خانگی که دوست دارد بسازد – اما این کار را نمی خواهد. بسیار ناامیدکننده است که می‌بینیم شرکتی که سخت‌افزارهای آینده‌نگر و سرگرم‌کننده‌ای مانند Google Glass را برای ما به ارمغان آورده است، در بهره‌وری، کارایی و تلاش‌هایی که برای مشغول نگه داشتن و کار کردن ما تلاش می‌کند، بسیار ناامیدکننده است. با انجام این کار، فرصت ایجاد رادیکال ترین نوآوری نرم افزاری که تا به حال دیده ایم را از دست می دهد. در واقع هیجان انگیزکه به خودی خود یک جمله دیوانه کننده است.

من یک هوش مصنوعی می خواهم که بیش از یک ابزار باشد. من از یک دوست هوش مصنوعی می خواهم که کارها را انجام دهد، یک همراه در مواقعی که من خسته یا تنها هستم، و ببینم که نوعی سخت افزار علمی تخیلی که دوران کودکی من را شکل داده است با استفاده از این فناوری شگفت انگیز به واقعیت تبدیل می شود. مطمئنم خیلی سخت است، اما نمونه هایی از قبل وجود دارند که به این رویا نزدیک می شوند، پس چرا گوگل مجبور است فقط بی روح ترین و قابل تعویض ترین نمونه ها را برای نشان دادن همیشه انتخاب کند؟

در پایان سخنرانی، ساندار پیچای، مدیر عامل گوگل، با خوشحالی گفت که عبارت هوش مصنوعی بیش از 120 بار در کل ارائه استفاده شده است و البته او برای ادامه شمارش از هوش مصنوعی استفاده کرده است. می دانم که قرار بود این یک شوخی آگاهانه باشد، اما یادآوری دردناکی هم بود که علیرغم این همه اشاره، تعداد بسیار کمی از آنچه در اطراف او گفته شد واقعاً به یاد ماندنی بود. مشخص شد که در حال حاضر هوش مصنوعی واقعاً یک ابزار خسته کننده دیگر و فرصتی افسرده کننده است.

توصیه های سردبیران