چرا اپل، آمازون، گوگل و متا با جریمه های هنگفتی روبرو هستند؟ و آیا از مصرف کنندگان محافظت می کند؟

پس از تحقیقات طولانی، وزارت دادگستری ایالات متحده آماده است تا علیه اپل به دلیل نقض بالقوه قوانین ضد تراست شکایت کند. این وزارتخانه ادعا کرد که اپل از محدودیت‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری استفاده کرده است که رقابت شرکت‌های رقیب با آیفون و آی‌پد را دشوار می‌کند. اگر این پرونده ادامه یابد، به این معنی است که هر یک از “چهار شرکت بزرگ” فناوری – آمازون، متا، گوگل و اپل – توسط دولت فدرال ایالات متحده طی پنج سال گذشته به دلیل اقدامات تجاری انحصاری شکایت خواهند کرد.

با ادامه رشد بازار دیجیتال، بسیاری از کشورها از جمله اتحادیه اروپا، ژاپن، بریتانیا، ایالات متحده، چین، کره جنوبی، هند و استرالیا، همگی قوانین رقابت ویژه شرکت‌های فناوری را معرفی کرده‌اند یا قصد دارند آن‌ها را معرفی کنند.

اما قوانین ضد تراست چیست؟ و غول های فناوری چگونه آنها را مختل می کنند؟

قوانین ضد تراست چیست؟

قوانین ضد تراست از قانون ضد انحصار شرمن ایالات متحده در سال 1890 سرچشمه می گیرد. این قانون قراردادهای تجاری را که تجارت را محدود می کند و تلاش برای انحصار را ممنوع می کند.

ما در کانال های واتس اپ هستیم. برای عضویت کلیک کنید

با گذشت زمان، قانون ضد انحصار شرمن به قوانین ضد انحصار امروزی که در کشورهای سراسر جهان تصویب شده است، تبدیل شد.

قوانین ضد انحصار در سطح ملی اعمال می شود و اتهامات مربوط به نقض آن قوانین مربوط به بازارهای داخلی است. این قوانین – که به عنوان قوانین رقابت نیز شناخته می شوند – فعالیت های تجاری را که انحصارهای ناعادلانه را ترویج می کنند، رقابت را خفه می کنند و سلطه یا قدرت را تقویت می کنند، ممنوع می کند.

در سال‌های اخیر، محصولات فناوری – اعم از اپلیکیشن‌ها یا محصولات فیزیکی مانند تلفن‌ها و رایانه‌ها – تحت نظارت شدیدی قرار گرفته‌اند. فراخوان ها برای تنظیم توسعه و استفاده از فناوری تمرکز غالب بر هوش مصنوعی است.

در همین حال، شیوه های تجاری غول های فناوری کمتر توجه عمومی را به خود جلب کرده است. بنابراین قابل توجه است که پرونده های ضد انحصار علیه چهار بزرگ بر روی شرکت ها متمرکز شده است، نه فقط محصولات آنها.

ادعا این است که این شرکت‌ها بازار را متمرکز می‌کنند و بنابراین حق بیمه‌های بالاتری را برای کالاها و خدمات خود دریافت می‌کنند، در حالی که انگیزه کمتری برای نوآوری به روش‌هایی دارند که به نفع مصرف‌کنندگان باشد.

غول های فناوری چگونه قوانین ضد تراست را نقض می کنند؟

از میان چهار بزرگ، اپل اولین کسی نیست که به نقض قوانین ضد تراست متهم می شود.

در طول دهه گذشته، اتحادیه اروپا گوگل را به دلیل سه تخلف جداگانه از قوانین ضدتراست اتحادیه اروپا، مجموعا 8.25 میلیارد یورو (13.6 میلیارد دلار استرالیا) جریمه کرده است.

این موارد مربوط به سوء استفاده از Google Shopping برای قرار دادن رقبا در شرایط نامناسب در سال 2017، تسلط ناعادلانه بر بازار سیستم عامل اندروید در سال 2018 و سوء استفاده از تبلیغات آنلاین در سال 2019 است. کسب و کار تبلیغاتی 80 درصد از درآمد گوگل را تشکیل می دهد.

اگرچه گوگل و شرکت مادرش آلفابت تغییراتی را در رویه های خود به دنبال این احکام اتحادیه اروپا اعمال کرده اند، گوگل تاکنون این جریمه ها را پرداخت نکرده است و همچنان در موارد مختلف به درخواست تجدید نظر برای آنها ادامه می دهد.

در سال 2020، وزارت دادگستری ایالات متحده نیز یک شکایت ضد تراست علیه گوگل به دلیل انحصار چندین محصول فناوری تبلیغات دیجیتال تنظیم کرد.

دعوای حقوقی در حال انجام ادعا می‌کند که گوگل “پشته فناوری تبلیغات” را در انحصار خود درآورده است – فناوری‌های کلیدی که ناشران و تبلیغ‌کنندگان از آن برای فروش و خرید تبلیغات استفاده می‌کنند. گفته می‌شود که گوگل رقبای فناوری تبلیغات را از طریق خرید خنثی یا حذف کرده است و ناشران و تبلیغ‌کنندگان را مجبور به استفاده از محصولاتش کرده است.

در سال 2021، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده و بیش از 40 ایالت ایالات متحده از متا شکایت کردند و ادعا کردند که این شرکت فناوری با خرید رقبای خود، رقابت را از بین برده است.

دو خرید بزرگ مورد بحث، اینستاگرام است که در سال 2013 به مبلغ 1 میلیارد دلار خریداری شد و واتس اپ که در سال 2015 به قیمت 19 میلیارد دلار خریداری شد. در دادخواست ادعا شده است که این خریدها رقابتی را که پتانسیل به چالش کشیدن تسلط متا را دارد، از بین می برد.

در سال 2023، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده و 17 دادستان کل از آمازون شکایت کردند و ادعا کردند که این شرکت فناوری از استراتژی های ضدرقابتی و غیرمنصفانه برای حفظ موقعیت غالب در بازار استفاده کرده است.

شکایت های ایالات متحده علیه گوگل، متا و آمازون همچنان ادامه دارد و هنوز هیچ تصمیمی صادر نشده است.

استرالیا برای حمایت از مصرف کنندگان چه می کند؟

دولت فدرال استرالیا نیز در حال بررسی غول های فناوری جهانی است. از سال 2021، دولت در حال بررسی روش های قانونی برای حمایت از مصرف کنندگان استرالیایی است.

یک مثال، کد قرارداد رسانه خبری کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا (ACCC) است. این کد به پلتفرم‌های دیجیتال فعال در استرالیا نیاز دارد تا به ناشران خبری محلی برای استفاده از محتوایشان خسارت جبران کنند.

با وجود این دستاوردها، Chandni Gupta، معاون مدیر عامل و مدیر سیاست دیجیتال در مرکز تحقیقات سیاست مصرف کننده، خاطرنشان می کند:

هم در قوانین حفظ حریم خصوصی استرالیا و هم در قانون مصرف کننده، حفره هایی وجود دارد که می تواند استرالیایی ها را در مقایسه با مصرف کنندگان در ایالات متحده و سایر کشورها از حمایت آنلاین بسیار کمتری برخوردار کند.

ACCC دومین گزارش موقت خود را در مورد خدمات پلتفرم دیجیتال در سال 2021 منتشر کرده است. یافته های این گزارش نشان می دهد که پلی استور گوگل و اپ استور اپل قدرت بازار قابل توجهی در توزیع برنامه های تلفن همراه در استرالیا دارند و برای رفع این مشکل نیاز به اقداماتی است. نمونه هایی از اقدامات پیشنهادی توسط ACCC شامل افزایش شفافیت و ارائه انتخاب بیشتر از برنامه های پیش فرض به مصرف کنندگان است.

در سال 2023، جینا کاس-گوتلیب، رئیس ACCC به طور عمومی به خطرات چهار بزرگ پرداخت. کمیسر غول های فناوری را «خریداران سریال» نامید و از اقدامات آنها برای گسترش و حفاظت از قدرت بازار خود ابراز نگرانی کرد.

قوانین ضد تراست برای حفظ رقابت منصفانه بین مشاغل وجود دارد. نقض این قوانین به این معنی است که شرکت ها بر بازار به ضرر سایر شرکت های معمولاً کوچکتر تأثیر می گذارند.

اگر دولت‌ها بتوانند غول‌های فناوری را مسئول بدانند، می‌تواند به طور چشمگیری بازار فناوری را بازتعریف کند و راه را برای رقابت عادلانه‌تر و شیوه‌های تجاری اخلاقی‌تر باز کند.

همچنین داستان های برتر امروز را بخوانید:

تعمیر هوش مصنوعی شکسته! RagaAI بودجه ای را برای توسعه ابزاری با هدف تشخیص و رفع نقص در سیستم های هوش مصنوعی، در پاسخ به تاکید روزافزون بر ایمنی و قابلیت اطمینان در طول رونق هوش مصنوعی، تضمین کرد. غواصی در اینجا.

قدرت های بزرگ فناوری SmallBiz با قدرت هوش مصنوعی! هجوم نرم افزارهای مولد هوش مصنوعی کسب و کارهای کوچک را متحول می کند. و شرکت های بزرگ فناوری مانند مایکروسافت پیشرو هستند. بدانید که مایکروسافت در اینجا چه می کند.

مسابقه فناوری ردیابی سلامت! سامسونگ در حال بررسی توسعه یک مانیتور غیرتهاجمی قند خون و اندازه‌گیری مداوم فشار خون است و در رقابت با اپل، اهداف بلندپروازانه مراقبت‌های بهداشتی را هدف قرار می‌دهد. پرش اینجا.