چرا Google Pixel Fold واقعاً من را می ترساند

مدتی است که شایعاتی درباره گوشی تاشو پیکسل با اسم رمز «فلیکس» می شنویم. دیروز، جان پروسر، افشاگر، رندرهای ادعایی از گوشی آینده را منتشر کرد که شبیه پیکسل 7 پرو در ظاهر تاشو Find N Oppo است. طراحی مرتب به نظر می رسد و نمایه پیکسل 7 پرو شما است.

ظاهراً Pixel Fold قیمتی زیبا 1799 دلار خواهد داشت و انتظار می‌رود در ماه مه 2023 وارد بازار شود و احتمالاً در کنفرانس I/O بعدی گوگل در کنار پیکسل 7a برچسب گذاری شود. اما چیزی که من را نگران می کند این است چرا گوگل در وهله اول در حال ساخت یک پیکسل تاشو است. و تا الان نتونستم بچرخونمش.

نفرین پیکسل ها

تلفن‌های پیکسل گوگل برای ارائه بهترین تجربه اندروید از شهرت خوبی برخوردار هستند. و البته دوربین های عالی. اما آنها همچنین به دلیل مشکلاتی از عمر باتری وحشتناک و مشکلات نرم افزاری گرفته تا مدیریت حرارت ضعیف و مشکلات اتصال بدنام هستند.

سری Pixel سرانجام به آنچه از ابتدا در نظر گرفته شده بود – یعنی تجسم فرمول نمادین Nexus – با سری Pixel 7 دست یافت. استقبال مثبت در ارقام فروش نیز منعکس شده است.

ساندار پیچای، مدیرعامل آلفابت، چند هفته پیش در تماس با درآمد سه ماهه سوم 2022 این شرکت گفت: «ما اخیراً پرفروش‌ترین هفته خود را برای پیکسل داشتیم و من واقعاً به بازخورد مثبت تا کنون افتخار می‌کنم. بررسی‌های دیجیتال تو از پیکسل 7 و نسخه پرو آن، ادعا می‌کند که گوگل بالاخره در حال ساخت یک گوشی اندرویدی خوب است.

و این سؤال را مطرح می کند – چرا یک تلفن تاشو؟ علیرغم بهترین جاه طلبی هایش، گوگل هرگز گوشی های پیکسل خود را کاملاً ثابت نکرده است. هفت نسل طول کشید تا بالاخره یک گوشی پیکسل بسازم که می‌توانم آن‌ها را بدون هشدار به خریداران در مورد اخطارهای بزرگ توصیه کنم.

تسلط بر تلفن های تاشو در مقایسه با تلفن های معمولی بسیار دشوار است. فقط به سامسونگ و نسل اول گوشی تاشوی شکست خورده اش نگاه کنید. سامسونگ با وجود میلیاردها دلار در خزانه، استعدادهای بی‌شمار، سال‌ها تحقیق و پیشرفته‌ترین بخش فناوری نمایشگر در جهان، در اولین تلاش خود شکست خورد.

چند نسل دیگر طول کشید تا این شرکت تعادلی بین دوام، طراحی و کاربردی ایجاد کند. انتظار اینکه گوگل با اولین گوشی تاشو خود – به خصوص با تاریخچه آلوده پیکسل ها – کنار بیاید، در بهترین حالت ناآگاهانه خواهد بود. و احمق، در بدترین حالت.

سپس قیمت قابل توجه 1800 دلار وجود دارد. صرف نظر از اینکه این گوشی چقدر خوب به نظر می رسد، همچنان یک گوشی پیکسل نسل اول در نوع خود است که به خودی خود یک عامل بازدارنده است. همچنین برای شکست دادن گوشی تاشوی نسل بعدی سامسونگ کار سختی خواهد داشت.

گسترش شکاف نرم افزاری

پیکسل‌ها به خاطر تجربه اندروید خالص و بی‌معنی‌شان با مجموعه‌ای از ویژگی‌های انحصاری و نوید پشتیبانی نرم‌افزاری طولانی‌مدت شناخته می‌شوند. تعجب آور نیست اگر ببینیم گوگل برخی از ویژگی های منحصر به فرد تبلت محور و ترفندهای رابط کاربری را در اولین تلفن تاشو خود ارائه می دهد.

با این حال، با انجام این کار، گوگل شکاف بین تجربه اندروید “خسته کننده” را که به سازندگان گوشی های هوشمند ارائه می دهد و “بهترین” نسخه ای که منحصراً برای تلفن های پیکسل پشتیبانی می کند، بیشتر خواهد کرد. وضعیت گوگل دشوار است زیرا یک برند گوشی هوشمند و همچنین یک تولید کننده سیستم عامل است که باید هر سال با ارتقاء سیستم عامل پیشرفت کند.

اگر گوگل در توسعه تجربه‌های انحصاری اندروید برای تلفن‌های پیکسل خود – هم تاشو و هم معمولی – همه کاره شود، خطر کاهش سرعت نوآوری برای Android به عنوان یک سیستم عامل وجود دارد. اکنون مسئولیت ایجاد تجربیات شخصی سازی شده بر عهده برندهای گوشی های هوشمند خواهد بود. در هر دو حالت، اندروید به طور کلی در توسعه ویژگی ها از iOS عقب می ماند.

بله، پیکسل‌ها گوشی‌های فوق‌العاده‌ای هستند، اما گوگل برای سرپا ماندن به فروش گوشی متکی نیست. در عوض، آنها بیشتر به عنوان یک پلتفرم برای نمایش بهترین‌هایی که اندروید ارائه می‌کند، خدمت می‌کنند. اما در چند سال گذشته، ویژگی‌های بیشتری به گوشی‌های پیکسل قفل شده‌اند و هر کاربر گوشی‌های هوشمند اندرویدی از آن راضی نیستند – به‌ویژه افرادی که پول جدی برای یک پرچمدار خرج می‌کنند.

به هر حال، چرا هزار دلار برای یک گوشی سامسونگ یا وان پلاس خرج کنید و همچنان ویژگی های اضافی مشابه پیکسل ها را نداشته باشید؟ در همین حال، آیفون 999 دلاری بهترین های iOS را بدون هیچ گونه مصالحه ای ارائه می دهد. اما بخش مشکل اینجاست.

گوگل باید این تجربیات نرم افزاری انحصاری را ایجاد کند تا به گوشی تاشو خود کمک کند تا در مقابل گوشی های تاشو خود سامسونگ که در حال حاضر استاندارد طلایی در صنعت هستند، متمایز شود. بدیهی است که پیکسل تاشو گوگل با قیمت 1799 دلار از هر نظر بهتر خودنمایی می کند.

تلاش برای شکست دادن سامسونگ در بازی خودش

سپس چالش شکست دادن سامسونگ وجود دارد. تصور اینکه سخت افزار گوشی گوگل – به خصوص صفحه نمایش تاشو و فناوری لولا – بهتر از Samsung Galaxy Z Fold 4 یا جانشین آن باشد، غیر منطقی است. سامسونگ سال‌ها وقت صرف کرده است تا همه چیز را از عمر باتری و عملکرد حرارتی گرفته تا جنبه دوام کامل کند.

سپس مشکل قدرت آتش وجود دارد. نسل دوم تراشه Tensor هنوز به اندازه بهترین تراشه کوالکام در تراشه تاشو سامسونگ قدرتمند نیست و از سیلیکون اپل فاصله زیادی دارد. برای پیکسل تاشو تقریباً غیرممکن است که این استانداردها را برآورده کند، چه رسد به اینکه رویای پیشی گرفتن از آنها را داشته باشد.

این باعث می‌شود که نرم‌افزار تنها حوزه‌ای باشد که گوگل می‌تواند در آن رقابت کند، اما این نیز آسان نخواهد بود. چرا؟ One UI 5 سامسونگ تجربه صفحه نمایش بزرگ را در گوشی های تاشو خود گسترش داده است. در هر صورت، اگر بخواهد یک گوشی 1799 دلاری بفروشد، باید یک تجربه اندرویدی بسیار برتر ایجاد کند که منحصراً برای پیکسل تاشو خود باشد.

در نهایت، اندروید به‌عنوان یک اکوسیستم نرم‌افزاری، بیش از هر زمان دیگری بین یک تجربه خسته‌کننده که توسط برندهای دیگر ارائه می‌شود و یک نسخه فوق‌العاده که فقط با پیکسل‌ها در دسترس است تقسیم می‌شود. اسم آن را دروازه‌بانی یا هر اصطلاح دیگری که فکرش را می‌کنید بگذارید، اما برای ترسیم از دیدگاه وفادار اندروید تصویر خوبی نیست.

Pixel Fold – یا هر چیزی که گوگل در نهایت آن را نامید – قطعا رقابت را در این بخش گرم خواهد کرد، که همیشه چیز خوبی است، هم برای نوآوری و هم برای کیف پول مشتریان. اما در حال حاضر، به نظر می رسد خطری است که نه تنها به گوگل، بلکه به اکوسیستم تلفن اطراف آن آسیب می رساند.

توصیه های سردبیران