کشتن توییتر، با تسلا به عنوان خسارت جانبی [Opinion]

آیا این معامله ای خواهد بود که ایلان ماسک را شکست می دهد؟ او ریسک می کند، که از بسیاری جهات خوب بوده است. کسب‌وکارهایی مانند تسلا، اسپیس ایکس و استارلینک بدون آن یا شکست می‌خورند یا موفق نمی‌شوند.

با این حال، اکثر مشاغل او نیز در معرض خطر هستند، اغلب به دلیل حرکت های ماسک. به عنوان مثال، زمانی که ماسک برای اولین بار اعلام کرد که تمایل خود را برای خرید توییتر و ایجاد تغییراتی که خریداران تسلا با آن موافق نبودند، به نظر می رسید که فروش تسلا کاهش یافته است. این اقدام نشان دهنده ارتباط نسبتاً قوی بین رفتار ماسک، خوب یا بد، و موفقیت این مشاغل است.

خرید توییتر زشت خواهد بود. زمانی که ماسک تصاحب خصمانه خود را آغاز کرد، این شرکت قبلاً با مشکل عملیاتی روبرو بود که باعث آسیب بیشتر به شرکت شد. اکنون او تمام بهای چیزی را می پردازد که نه تنها در ابتدا آسیب دید، بلکه با اولین تلاش ناموفق آسیب بیشتری دید.

بیایید در مورد خوب و بد (بسیار بد) با این معامله ماسک / توییتر صحبت کنیم. از یک طرف، می تواند توییتر را نجات دهد. با این حال، احتمال شروع یک شکست آبشاری در همه شرکت‌های ماسک بیشتر است.

ما با محصول هفته من، یک کارت گرافیک مجزای جدید از اینتل، Arc A770 Limited Edition، که نوید تکان دادن بازار کارت گرافیک را می دهد، کار را تمام می کنیم.

قیاس بریگرتون

به لطف برخی از نظرات Dancing with the Stars در این ماه، من این هفته به سریال تلویزیونی Bridgerton فکر می کردم. این یک درام سبک است که حول روش قدیمی خواستگاری انگلیسی می چرخد.

در این چارچوب، ماسک همان نجیب زاده ای خواهد بود که بدون توجه به خواسته آن بزرگوار یا دختر دیگر، تصمیم به ازدواج با دختر نجیب زاده دیگری گرفت که در مشکلات مالی قرار داشت. ماسک سپس از این تهدید استفاده کرد تا صدمات بیشتری را به همسران احتمالی خود وارد کند و آنها را مجبور به موافقت با اتحادیه کند. سپس نظر خود را عوض می کند و به خانواده به خصوص عروس احتمالی خود تهمت می زند تا جایی که هیچ کس دیگری با او ازدواج نخواهد کرد.

خانواده دور شده با او در مقابل ملکه روبرو می شوند که به نظر می رسد با خانواده عروس همدردی می کند و ماسک تصمیم می گیرد که عروسی را به پایان برساند. ملکه خوشحال است و خانواده عروس خوشحال هستند، اما عروس اکنون با مردی ازدواج می کند که او را نمی شناسد، به وضوح تصمیم گرفته است که او را نمی خواهد و احتمالا به او تجاوز می کند.

به کارمندان رده بندی توییتر به عنوان عروس فکر کنید. آن‌ها توسط مدیرعامل جدیدشان مورد سرزنش قرار گرفته‌اند، هیچ حرفی برای خرید ندارند، و احتمالاً کمی روی خروج از شرکت یا تبدیل شدن ماسک به یک کابوس واقعی تمرکز کرده‌اند.

شکی در ذهن من نیست که ماسک از مشکل آگاه است، به این معنی که او انگیزه زیادی برای برش عمیق خواهد داشت. اما به نظر می رسد که او قصد دارد کارگران در حال خروج را با فناوری خودکار جایگزین کند، زیرا تمرکز او بر روی یافتن فردی است که بتواند برای اجرای مکان برای او کدنویسی کند.

اگرچه ایده بدی نیست، اما فناوری مورد نیاز او هنوز وجود ندارد، به این معنی که او نمی‌تواند به موقع آن را پر کند، و باعث می‌شود توییتر به دلیل پرسنل ناکافی سقوط کند.

به طور خلاصه، پایانی شبیه بریجرتون که در آن هر دو طرف متوجه می‌شوند که هنوز همدیگر را دوست دارند و تا ابد شاد زندگی می‌کنند، بعید است.

مشکلات دیگر ماسک

ماسک در سراسر شرکت‌هایش پراکنده شده است، که هر کدام باید از توجه بی‌نظیر مدیرعامل خود برخوردار شوند. در واقع، او بیشتر یک رئیس عملیاتی هیئت مدیره است، زیرا مدیریت شرکت‌هایش را به او تفویض می‌کند و زمانی که نیاز یا علاقه‌اش او را تحریک می‌کند، به سادگی وارد عمل می‌شود.

توییتر با درآمد تبلیغاتی زندگی می کند. در عمل، این یک ساختار بازاریابی است. اما ماسک، در حالی که در دستکاری عقاید متخصص است، هیچ صلاحیتی در بازاریابی نشان نداده است، بنابراین کسب‌وکاری که برای ادامه حیات به درآمد تبلیغاتی وابسته است، از مجموعه مهارت‌های او دور است.

همه دیگر شرکت های مطرح ماسک از طریق فروش محصولات یا در مورد Starlink خدمات کسب درآمد می کنند. شرکت‌های وابسته به درآمد تبلیغات حیوانات بسیار متفاوتی هستند زیرا افرادی که به آنها خدمات می‌دهید محصول شرکت هستند، در حالی که مشتریان تبلیغ‌کنندگانی هستند که می‌خواهند به آنها دسترسی داشته باشند.

تبلیغ‌کنندگان عموماً نمی‌خواهند برندهایشان با فعالیت‌هایی مرتبط باشد که نمی‌خواهند با آن‌ها مرتبط شوند، اما این مبنای تجاری برای نوعی اعتدال است که شرکت‌هایی مانند توییتر و فیس‌بوک از آن استفاده می‌کنند. آنها خواهان درآمد مرتبط با جنجال هستند، اما مناقشه ای که به برند آنها یا برندهای شرکت هایی که با آنها تبلیغ می کنند آسیب برساند، نمی خواهند.

طرح ماسک برای بازگشایی توییتر برای افرادی که به دلیل نقض قوانین توییتر ممنوع شده اند، برای تبلیغ کنندگان مشکل ایجاد می کند و می تواند درآمد مرتبط با توییتر را به شدت کاهش دهد.

پیش بینی شکست آبشاری

ماسک عمدتاً در این تصویر وجود دارد که با وجود اینکه کارهای دیوانه کننده انجام می دهد، بسیار موفق و فوق العاده خوش شانس است، که شرط بندی علیه او را غیرعاقلانه می کند.

اگر توییتر شکست بخورد، مشکل ساز است، زیرا یک شرکت با سابقه است و ماهیت این تلاش برای خرید قبلاً نشان داده است که ماسک چیزی جز خطاناپذیر است.

اگر شکست بخورد، شهرت ماسک به عنوان یک موفقیت ضربه قابل توجهی خواهد خورد، توانایی او برای به دست آوردن سرمایه خطرپذیر در آینده را کاهش می دهد و به طور بالقوه به برندهای شرکت هایی که در حال حاضر کنترل می کند آسیب می رساند.

رسانه ها و سرمایه گذاران فردی به جای دادن مجوز به ماسک، احتمالاً ماسک را متفاوت از رهبر موفقی که او و افرادش برای ایجاد آن زحمت کشیده اند، می بینند.

همچنین، اگر تعداد قابل توجهی از مردم به طراحی مجدد توییتر ماسک اعتراض داشته باشند، که احتمالاً به نظر می رسد، فروش تسلا می تواند دوباره ضربه بزرگی بخورد. این در زمانی اتفاق می افتد که رقابت برای خودروهای الکتریکی عمودی نزدیک می شود.

هر چند بالقوه مثبت

توییتر در مشکل عمیقی قرار دارد. قبل از اینکه تصمیم بد ماسک اوضاع را برای شرکت بدتر کند، مشکلاتی وجود داشت. برای رفع مشکلی به پیچیدگی توییتر، گاهی اوقات باید آن را به اصول اولیه محدود کنید و تقریباً از ابتدا آن را بازسازی کنید. چه عمدی باشد چه نباشد، ماسک به طور موثر این کار را انجام می دهد و تلاش های او می تواند به شرکتی منجر شود که اداره آن راحت تر باشد.

با توجه به اینکه ماسک پس از خصوصی شدن ظاهراً از تبلیغات بیزار است، اتخاذ یک مدل مبتنی بر هزینه توسط توییتر می تواند راهی برای تمرکز سرویس بر روی کاربران خود به جای تبلیغ کنندگان باشد. اگر Pivot موفقیت آمیز باشد، نتیجه باید یک سرویس ارتباطی باشد که نیازهای مشترکین خود را بهتر برآورده کند.

ماسک به چیزی به نام “برنامه X” اشاره کرد، که می تواند یک برنامه مایکروسافت آفیس باشد که بسیاری از فعالیت ها و ارتباطات رسانه های اجتماعی را در یک برنامه جمع می کند. بسته به ترکیب برنامه X، این می تواند به تهدید بزرگی برای فیس بوک و گوگل تبدیل شود، شرکت هایی که به احتمال زیاد مورد هدف برنامه X قرار می گیرند. این می تواند برای هر دو شرکت رقابت بسیار مورد نیاز را برای تمرکز مجدد بر بازارهای اصلی خود فراهم کند.

خلاصه کردن

تصمیم ماسک برای خرید توییتر وحشتناک است و این پتانسیل را دارد که تعدادی از شرکت های دیگر او، به ویژه تسلا را غرق کند.

بیشترین ضربه را کارمندان توییتر خواهند دید که نه تنها از حمایت ماسک برخوردار نیستند، بلکه احتمالاً توسط او اخراج خواهند شد. برای اکثر افراد باید واضح باشد که ترک کردن بهتر از ماندن است و در واقع توییتر را برای مدت بسیار کوتاهی به پوسته ای از کارمندان باقی مانده تبدیل می کند. با سرد شدن بازار کار، کسانی که به زودی جابجا می شوند احتمالاً بهترین شانس را برای یافتن شغل جدید خواهند داشت.

اقدامات ماسک برای بازگرداندن افراد ممنوع شده از توییتر باید استفاده از توییتر را افزایش دهد و تبلیغ‌کنندگان را وادار کند که پلتفرم را کنار بگذارند تا از آسیب دیدن برند جلوگیری کنند. ماسک می‌تواند این نتیجه را کاهش دهد اگر توییتر را از یک مدل درآمدی با پشتیبانی از تبلیغات به یک مدل درآمدی با پشتیبانی کاربر تغییر دهد.

کارت گرافیک گسسته Intel Arc A770 Limited Edition

با قیمت 349 دلار، Intel Arc 770 Limited Edition با 16 گیگابایت حافظه برای یک کارت گرافیک مجزا ارزش قابل توجهی به نظر می رسد. برای کاربران مناسب، می تواند باشد.

باز هم، توصیه‌ام را در مورد چیزی به این فناوری جدید می‌کنم: شما نمی‌خواهید اولین کسی باشید که از آن استفاده می‌کند، مگر اینکه مایل به پذیرش برخی دردهای اولیه باشید.

هر فناوری جدید با مشکلات سازگاری همراه خواهد بود. این محصول هیچ تفاوتی نخواهد داشت، اگرچه گزارش‌های اولیه نشان می‌دهد که این مشکلات بیشتر حول عناوین بازی‌های قدیمی‌تر می‌چرخند، جایی که عملکردهای نقشه احتمالاً به خوبی کار نمی‌کنند. ممکن است همچنان نسبت به کارت‌هایی که بیش از دو سال از عمر آن‌ها گذشته است بهتر عمل کند، اما اگر بازی‌های فعلی AAA را اجرا می‌کنید، به نظر می‌رسد که به خوبی از پس آن‌ها برمی‌آید.

فناوری گرافیکی اینتل هنوز در سطح بالایی با AMD یا Nvidia قابل رقابت نیست، اما این کارت در این قیمت رقابتی به نظر می رسد. به عنوان یک نسخه محدود با طراحی صنعتی خوب، ممکن است برای گیمرها و کاربران رایانه های شخصی که یک کارت مجزا می خواهند اما بودجه کمی دارند قابل قبول باشد. این کارت راهی برای خرید یک کارت برتر از اینتل با قیمتی مقرون به صرفه فراهم می کند.

پردازنده گرافیکی ARC A770 Limited Edition (تصویر: Intel)

توجه داشته باشید که این کارت در دو نسخه عرضه می شود که تنها 20 دلار از هم فاصله دارند، که باعث می شود به این فکر کنم که کدام احمقی کارت ارزان تر را می خرد. تفاوت در حافظه است و ممکن است در کارت گران‌تر به 8 گیگابایت حافظه اضافی نیاز نداشته باشید، اما از آنجایی که هیچ راهی برای ارتقاء یک کارت 8 گیگابایتی به 16 گیگابایت پس از خرید وجود ندارد، پرداخت آن 20 دلار در پیش‌پرداخت بسیار منطقی‌تر است.

کارت اورکلاک شده است، در ابتدا 225 می کشد اما سیمی برای کشیدن 300 وات دارد. یکی از استراتژی های جالب در این کارت ارائه ویژگی هایی مانند مقیاس بندی (XeSS)، همگام سازی روان، همگام سازی سرعت و کنترل قوس در این قیمت جذاب است. اغلب ویژگی‌هایی مانند این روی کارت‌هایی که حدود دو برابر هزینه دارند، نشان داده می‌شوند.

PCMag جامع ترین مجموعه معیارهایی را که تاکنون دیده ام برای این کارت انجام داده است. زمانی که عنوان به ویژگی های پیشرفته کارت دسترسی داشت، در بازه قیمتی خود و بهترین عملکرد را داشت. به عنوان مثال، بازی هایی مانند Red Dead Redemption 2 و Shadow of the Tomb Raider که از عملکرد مقیاس بندی XeSS استفاده می کنند با این کارت بسیار خوب عمل کردند.

با این حال، همانطور که در بالا اشاره کردم، برای مثال با بازی های قدیمی مانند Far Cry 5 و Rainbow Six Siege مبارزه می کند. بنابراین تا زمانی که این بازی‌ها به‌روزرسانی دریافت نکنند، اگر بیشتر به جای عناوین جدید، بازی‌های قدیمی را انجام می‌دهید، احتمالاً انتخاب دیگری به شما کمک خواهد کرد.

برای کسی که به‌خوبی از کاربران اولیه استفاده می‌کند و بازی‌های جدید بیشتری نسبت به بازی‌های قدیمی بازی می‌کند، Arc A770 ارزش مناسبی دارد و محصولی سطح پایین از مجموعه گرافیکی جدید اینتل است، به همین دلیل است که محصول هفته من است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات شبکه خبری ECT نیست.