Google Bard اکنون نقصهای مهم در چت بینگ را برطرف میکند
وقتی شنیدم که چت ربات Google Bard AI بالاخره راه اندازی شد، یک فکر به ذهنم رسید: “اوه نه.” از این گذشته، گفتگوی اولیه من با بینگ چت آنطور که برنامه ریزی شده بود پیش نرفت، هوش مصنوعی ادعا کرد که بی نقص است، می خواهد انسان باشد و بی وقفه با من بحث می کند.
در کمال تعجب، به نظر می رسد گوگل آخرین خنده را در این مورد خواهد داشت. بارد در حال حاضر پیشرفته تر و مفیدتر از بینگ چت است، و مسائل مهمی را که مایکروسافت در اولین حضور عمومی بینگ به آنها نگاه می کرد، دور می زند. هنوز مشکلاتی وجود دارد، اما بارد شروع امیدوارکنندهای دارد.
خداحافظ شکلک ها
بزرگترین تفاوت بین چت بینگ و گوگل بارد این است که Google Bard سعی نمی کند دوست شما باشد. احمقانه به نظر می رسد، اما لحن ساده و معمولی و استفاده بی پایان از شکلک ها در چت بینگ منجر به برخی مکالمات نادرست شده است. بینگ چت وانمود کرد که دوستی است که با شما صحبت می کند، چه خوب چه بد.
Google Bard این کار را انجام نمی دهد و پاسخ هایی را بیشتر شبیه ChatGPT ارائه می دهد. او از همان ابتدا روی شن ها خط می کشد و روی ارضای درخواست تمرکز می کند. چندین مزیت برای این وجود دارد. اولین مورد این است که بارد در حلقه های بی پایان تکرار قرار نمی گیرد. اگر زمانی به پاسخ نادرستی برخورد کردم، همان پاسخ را دریافت کردم: «من هنوز در حال پیشرفت هستم و همیشه در حال یادگیری هستم. من همیشه به دنبال راه هایی برای بهبود دقت و قابلیت اطمینان خود هستم. تشکر از شما برای صبر و درک شما.”
مهمتر از آن، بینگ چت با شما بحث نمی کند. از هوش مصنوعی پرسیدم که آیا کارت گرافیک AMD RX 7900 XTX یا RTX 4080 کارت گرافیک بهتری برای خرید است؟ او چند نکته اساسی در مورد نحوه چیدمان کارتهای گرافیک ارائه کرد، اما قیمتها را تغییر داد. چت بات را دوبار تصحیح کردم و هر دو بار گفت حق با من است و ادامه دادم.
این بسیار متفاوت از رفتار بینگ چت است، زیرا در پاسخ هایی که ارائه کرده است گرفتار می شود و بی رحمانه درباره آنها بحث می کند. این موضوع همان چیزی است که در ابتدا مایکروسافت را بر آن داشت تا محدودیت های مکالمه را در بینگ چت معرفی کند. Google Bard این فرآیند را به طور طبیعی انجام میدهد، بهطور پیشفرض با کاربر موافقت میکند و از موضوع خارج میشود، نه اینکه محدودیت سختی برای درخواستهای شما اعمال کند.
Google Bard همچنان زمینه را درک میکند، بنابراین میتوانید مکالمه را پس از درخواست اولیه خود ادامه دهید. تفاوت اصلی، حداقل در اولین استفاده من، این است که Bard به دنبال حقیقت اصلی خود کاربر است، حتی اگر زمانی که جلسه را بازنشانی میکنید، این اطلاعات پاک شود، در حالی که چت بینگ یک موقعیت معتبر را حفظ میکند.
مایکروسافت از زمان راه اندازی بینگ چت تغییرات زیادی در مورد بینگ چت کرده است، بنابراین مکالمات بدون فکری که در راه اندازی اولیه آن شاهد بودیم، دور نگه داشته شد. با این حال، واضح است که Google Bard شروع بسیار نرمتری دارد. پاسخهای سریع و متمرکز آن به اطلاعات مفیدتری کمک میکند—این فقط یک ربات چت شیک نیست که میتواند چیزهای عجیبی بگوید. بینگ چت شبیه یک اسباب بازی است و هیچ اشکالی در بازی با یک اسباب بازی وجود ندارد. اما Google Bard ابزار مفیدی به نظر می رسد که می توانم در زندگی روزمره خود از آن استفاده کنم.
جایی که Google Bard فراتر می رود
پاسخهای سریع و متمرکز بارد به حفظ هوش مصنوعی بسیار بهتر از بینگ چت کمک میکند، اما همچنین فرمول مایکروسافت را به روشهای مختلف بهبود میبخشد. اولین مورد این است که هنگام ارسال یک درخواست، چندین پیش نویس برای انتخاب دریافت می کنید.
برای جستجوهای مبتنی بر واقعیت خوش خیم، پیش نویس ها چندان مفید نیستند. به عنوان مثال، من از هوش مصنوعی در مورد مکانهای ناهار خوب در سنت لوئیس، میسوری پرسیدم، و پیشنویسهای جایگزین فقط لیستهای متفاوتی بودند که چند گزینه جایگزین شده بودند. برای درخواستی مانند «چگونه شروع کنیم سرنوشت 2،” پیش نویس های جایگزین به سادگی عبارت را تغییر دادند.
با این حال، برای پاسخهای خلاقانهتر، پیشنویسهای متعدد عالی هستند. اگر از او بخواهید که مثلاً شعری بنویسد، با بسط دادن می توانید سه شعر مختلف را ببینید سایر پیش نویس ها را ببینید گزینه. بینگ چت میتواند پاسخهای خود را مانند Google Bard بازسازی کند، اما داشتن چندین پیشنویس آماده به این معنی است که میتوانید چندین گزینه را بدون حذف پاسخ اصلی طی کنید.
خارج از پیش نویس ها، بارد شامل الف گوگلش کن دکمه در پایین هر پاسخ. هوش مصنوعی هرگز ادعا نمیکند که کامل است، و این افزوده به شما امکان میدهد به راحتی مکالمه خارج از Bard را به یک جستجوی عمومی تبدیل کنید. این به ویژه برای آن دسته از جستجوهای مبتنی بر واقعیت که ممکن است بخواهید فراتر از اطلاعاتی که Google Bard می تواند جمع آوری کند، بروید مفید است.
هنوز هم کامل نیست
در حالی که Google Bard از برخی از دامهایی که بینگ چت در آن افتاد اجتناب میکند، هنوز هم نیاز به کار دارد. بزرگترین مشکل Google Bard این است که منابع خود را ذکر نمی کند. بینگ چت انجام می دهد، و این کار بزرگی است.
حتی اگر بینگ چت پاسخی نادرست ارائه دهد، معمولاً می توانید منابع آن را بررسی کنید تا ببینید آیا باید به اطلاعات اعتماد کنید یا خیر. اگر منابع تعداد انگشت شماری از وب سایت هایی هستند که می شناسید و به آنها اعتماد دارید، احتمالاً این پاسخ دقیقی است. اگر اینها برخی از وب سایت های بازاریابی هستند که هرگز نام آنها را نشنیده اید، ممکن است بخواهید حدس بزنید که چه چیزی می خوانید. Google Bard آن را ندارد.
حتی اگر بخواهید منابعی را ارائه نخواهد کرد. من از هوش مصنوعی خواستم پس از پرسیدن در مورد کارتهای گرافیک، منابع خود را ارائه دهد، و وبسایتهایی را که اطلاعات را از آنها جمعآوری کرده بود، فهرست کرد، اما پیوندی به آنها ارائه نکرد. تنها باری که بارد منبعی ارائه کرد این بود که من پرسیدم به چه زبان هایی می توان آن را ترجمه کرد. جالبه، منبع از گوگل نبود. این از یک وب سایت ویتنامی بود که پرسید “در نگاه اول به نفرت چه اعتقادی دارم”. من فکر میکنم این وبسایت یک وبسایت پرسش و پاسخ شبیه به Quora است، اما بدون توجه به این، واضح است که منبع زبانهایی که Google Bard میتواند ترجمه کند، نبوده است.
همچنین مسئله مبرمتری وجود دارد که بارد به اطلاعاتی از اینترنت برای ارائه پاسخ نیاز دارد. بدون اتصال به این منابع، نمی تواند به ارائه اطلاعات آموزشی هوش مصنوعی ادامه دهد. این یک ماشین خود شکست است که با ظهور هر چت ربات هوش مصنوعی مشکل دارد. اما این مکالمه ای است که هنوز ادامه دارد.
داستان در اینجا این است که Google Bard اولین حضور عمومی چشمگیری داشت. پاسخهای متمرکز آن به روشی مشابه ChatGPT مفید هستند و بهبودهایی در کیفیت زندگی ارائه میدهند که خارج از خود چت به هم متصل میشوند. شاید مهمتر از همه، او با ادعای اینکه انسان است نمی دود.
توصیه های سردبیران