من ChatGPT را برای بازی های رومیزی دریافت کردم. برای شب بازی آماده اید؟

همه ما می دانیم که ChatGPT برای سرعت بخشیدن به کارهای روزمره عالی است. چه چیزی خشک تر از توضیح قوانین یک بازی پیچیده در شب بازی روی تخته؟

هیچ جایگزینی برای ساده وجود ندارد دانستن بازی، اما دسترسی به هوش مصنوعی به جای کتاب قوانین می تواند کار را بسیار آسان تر کند. هیچ چیز مانند آشکار کردن قوانین زندگی و اسکرول بی پایان، یک بازی عالی Twilight Imperium را از مسیر خارج نمی کند. بنابراین اگر بخواهم ChatGPT را به یک شب بازی رومیزی بیاورم، قطعاً می‌توانم آن را مفید ببینم. اما قبل از اینکه دوستانم را در معرض روباتی قرار دهم که قوانین را برای آنها بخواند، فکر کردم آن را با چند سؤال اساسی آزمایش کنم تا ببینم آیا برابر است یا خیر.

مجموعه ای از قوانین تعریف شده ایده آل به نظر می رسد

من نمی دانم چرا ChatGPT قوانین بسیاری از بازی ها را می داند، اما می داند. یا حداقل فکر می کند آن را می سازد. در حالی که پیدا کردن یک کتابچه راهنمای آنلاین برای برخی از مجموعه‌های من دشوار است، به نظر می‌رسد ChatGPT همه آن را دارد—برخی از آن میلیاردها نقطه داده‌ای که بر روی آن‌ها آموزش دیده است، طبق گزارش‌ها شامل اشکال برای چیزی مبهم مانند توسعه سوم Battlestar Galactica است.

این خیلی خوب است، زیرا او باید همه قوانین را بداند که من نمی دانم، درست است؟ در محیط محدود، محدود و بسیار خاص یک بازی رومیزی، ChatGPT با درک محدود خود از همه چیز به جز دانش گسترده از موضوعات خاص باید در آن عالی باشد.

متأسفانه، مانند هر چیز دیگری که ChatGPT با اطمینان ادعا می کند که می داند، اغلب کاملاً درست نیست و گاهی اوقات کاملاً اشتباه است.

پاسخ اولیه کاملاً صحیح است: شما انجام ندهید تاس را به استخر شکار اضافه کنید. اما کاشی های شکار در هر نوبت اضافه نمی شوند. شاید بهتر باشد اگر ChatGPT داشته باشم به من بگویید در کجای دفترچه قوانین می توانم این اطلاعات را پیدا کنم؟

ام بدیهی است که قرار دادن آن به این معنی است که سپس خود را اصلاح می کند و قانون را بیش از گذشته اشتباه می کند. او فکر می کند که می تواند چندین “گندالف” در اخوان وجود داشته باشد و به جای اینکه یکی از نتایج احتمالی تاس های اکشن بازی باشد، تاس های ویژه “اراده غرب” وجود دارد.

سپس با استناد به صفحه ای در کتاب قوانین که هیچ ربطی به «شکار» ندارد، این خطا را دو برابر می کند. بخشی به نام “شکار حلقه” وجود دارد، اما تا صفحه 40.

اما شاید این بهترین بازی ChatGPT نباشد. بیایید فرصتی دیگر به او بدهیم تا در بازی‌ای که از جهاتی حتی بزرگ‌تر و پیچیده‌تر از War of the Ring: Twilight Imperium است کمک کند.

در اینجا، ChatGPT کار تحسین برانگیزی برای دریافت پاسخ درست انجام می دهد، اما به دلایل اشتباه. شما نمی توانید یک سیستم خانه را بگیرید زیرا نمی توانید به آن حمله کنید، نه به این دلیل که نمی توانید کشتی ها را به آنجا منتقل کنید.

اگر به نظر بیهوده می رسد، متوجه می شوم. من دوست ندارم به دوستم بگویم که آنها نمی توانند کاری انجام دهند زیرا آنها از جمله بندی بسیار خاص کارتی که بازی کرده اند اشتباه فهمیده اند. این جزئیات در بازی‌ها اهمیت دارند، و اگر قرار است ChatGPT این کار را برای من انجام دهد، باید بتوانم کاملاً به آن اعتماد کنم.

دوباره و دوباره به خواندن قوانین باز می گردم

این فقط یک تکه از زمان من بود که از ChatGPT می پرسیدم چگونه بازی های مورد علاقه ام را بازی کنم. او می‌دانست که چگونه کشتی‌ها را در Battlestar Galactica پرتاب کند، حتی اگر مشخص نبود چه بخشی از نوبت شما این کار را انجام می‌دهید. ایده خوبی در مورد نحوه دریافت نشانه های غار در کوئست برای الدورادو بود، اما در هزینه ای که باید برای آنها بپردازید بسیار اشتباه بود.

با این حال، او Kingdom Death: Monster را به خوبی می‌شناخت، با مطالعه دقیق آمار برخی از هیولاها و حتی پیشنهادهایی در مورد چگونگی تغییر این آمار به نفع من.

این یک تمرین سرگرم کننده بود برای دیدن آنچه که ChatGPT در مورد بازی می داند، و به نظر می رسد حوزه ای باشد که در آینده می تواند ارزشمند باشد. او حتی مجبور نیست همه بازی ها را بداند. من می توانم سناریویی را تصور کنم که در آن ناشران بازی می توانند هوش مصنوعی خود را داشته باشند تا به شما در یادگیری بازی هایشان کمک کند، و اگر روزی بتواند به عنوان یک بازیکن پشتیبان نیز عمل کند، تعجب نمی کنم.

و چه کسی می داند، شاید GPT-4 در ChatGPT Plus قبلاً این مشکل را حل کرده باشد.

فعلاً، چون نمی توانم به او اعتماد کنم، به خواندن قوانین در توالت برگشتم تا وقتی یکی از بازیکنان سؤالی داشت، بتوانم پاسخ دهم. زیرا ChatGPT نمی تواند. بیشتر.

توصیه های سردبیران