دوربین هرگز دروغ نگفت… تا زمانی که هوش مصنوعی به آن گفت

یک عکاس آماتور که با نام “ibreakphotos” شناخته می شود، ماه گذشته تصمیم گرفت آزمایشی را روی تلفن سامسونگ خود انجام دهد تا بفهمد ویژگی به نام “زوم فضایی” چگونه عمل می کند.

این ویژگی که برای اولین بار در سال 2020 منتشر شد، ادعا می کند که بزرگنمایی 100 برابری دارد و سامسونگ از تصاویر شفاف درخشان ماه در بازاریابی خود استفاده می کند.

Ibreakphotos عکس‌های خودش را از ماه گرفت – تار و بدون جزئیات – و تماشا کرد که تلفن او دهانه‌ها و جزئیات دیگر را اضافه می‌کند.

نرم‌افزار هوش مصنوعی این گوشی از داده‌های «آموزش» خود در بسیاری از عکس‌های دیگر از ماه برای اضافه کردن جزئیات در جایی که در آنجا نبود استفاده کرد.

او نوشت: «عکس‌های ماه سامسونگ جعلی هستند.

سامسونگ از این فناوری دفاع کرده و گفته است که تصاویر را “همپوشانی” نمی کند و اشاره می کند که کاربران می توانند این ویژگی را خاموش کنند.

این شرکت در رقابت برای بسته بندی دوربین گوشی های هوشمند خود با هوش مصنوعی تنها نیست – دستگاه های پیکسل گوگل و آیفون اپل از سال 2016 چنین ویژگی هایی را ارائه کرده اند.

هوش مصنوعی می‌تواند تمام کارهایی را که عکاسان روی آن کار کرده‌اند انجام دهد – تنظیم نور، محو کردن پس‌زمینه، واضح‌تر کردن چشم‌ها – بدون اینکه کاربر بداند.

اما همچنین می تواند پس زمینه ها را تغییر دهد یا فقط افراد را به طور کامل از تصویر پاک کند.

و بحث هوش مصنوعی به علاقه مندان در تابلوهای پیام محدود نمی شود – سازمان های حرفه ای نیز زنگ خطر را به صدا در می آورند.

– دور زدن فناوری –

مایکل پریچارد از انجمن عکاسی سلطنتی بریتانیا گفت: صنعت غرق در هوش مصنوعی است، از دوربین ها گرفته تا نرم افزارهایی مانند فتوشاپ.

او به خبرگزاری فرانسه گفت: «این اتوماسیون به طور فزاینده ای خطوط بین یک عکس و یک اثر هنری را محو می کند.

او گفت که ماهیت هوش مصنوعی با نوآوری های قبلی متفاوت است، زیرا این فناوری می تواند عناصر جدیدی را فراتر از مواردی که توسط فیلم یا حسگر گرفته می شود، یاد بگیرد و وارد کند.

پریچارد گفت: این فرصت‌ها و همچنین چالش‌های اساسی در مورد بازتعریف اینکه عکاسی چیست و یک عکس چقدر واقعی است را به همراه دارد.

نیک دانمر از انجمن عکاسان مستقر در بریتانیا گفت که متخصصان اغلب از فایل‌های «RAW» در دوربین‌های دیجیتال خود استفاده می‌کنند که با کمترین پردازش ممکن، تصاویر را ثبت می‌کنند.

اما دور زدن این فناوری برای یک تیرانداز معمولی گوشی های هوشمند آسان تر است.

Ibreakphotos، که کشف خود را در Reddit ارسال کرد، اشاره کرد که درک اصطلاحات فنی پیرامون هوش مصنوعی همیشه آسان نیست – شاید عمدی.

او به خبرگزاری فرانسه گفت: «نمی‌توانم بگویم که از استفاده از هوش مصنوعی در دوربین‌ها راضی هستم، اما تا زمانی که به وضوح بیان شود که هر فرآیند واقعاً چه کاری انجام می‌دهد، با آن خوب هستم.»

– نه “توسط انسان” –

با این حال، آنچه عکاسان حرفه ای بیش از همه نگران آن هستند، ظهور ابزارهای هوش مصنوعی است که تصاویر کاملاً جدیدی تولید می کنند.

در سال گذشته، DALL-E 2، Midjourney و Stable Diffusion به لطف توانایی آنها در ایجاد تصاویر در صدها سبک تنها با یک پیام کوتاه متنی، محبوبیت زیادی پیدا کردند.

دانمر گفت: «این کار ساخته دست بشر نیست، و در بسیاری از موارد مبتنی بر استفاده از مجموعه داده‌های آموزشی برای کارهای بدون مجوز است.»

این مسائل پیش از این منجر به شکایت هایی در آمریکا و اروپا شده است.

به گفته پریچارد، این ابزار خطر ایجاد اختلال در کار همه افراد «از عکاسان گرفته تا مدل‌ها، روتوش‌گرها و مدیران هنری» را دارد.

اما جاس اوری، یک عکاس آماتور آمریکایی که اخیراً هزاران نفر را در اینستاگرام با پر کردن فید خود با پرتره های خیره کننده ای که با Midjourney خلق کرده بود فریب داد، با این نظر مخالف است.

او گفت که خطوطی که بین «کار ما» و «کار ابزار» ترسیم می‌شود، خودسرانه است و به این نکته اشاره کرد که خلق تصاویر Midjourney او اغلب ساعت‌ها طول می‌کشد.

اما توافق گسترده ای در مورد یک جنبه اصلی بحث وجود دارد – خطر برای عکاسی وجودی نیست.

اوری گفت: هوش مصنوعی مرگ عکاسی نخواهد بود.

پریچارد با این موضوع موافق بود و خاطرنشان کرد که عکاسی از داگرئوتایپ تا عصر دیجیتال دوام آورده است و عکاسان همیشه با چالش های فنی دست و پنجه نرم کرده اند.

او گفت که این روند حتی در دنیای پر از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی ادامه خواهد داشت.

او گفت: «عکاس درک عمیق‌تری از تصویر حاصل می‌آورد، حتی اگر مستقیماً از آن عکاسی نکرده باشد».