پشت چالش قانونگذاران اتحادیه اروپا برای تسلط بر ChatGPT و هوش مصنوعی مولد

تا ماه فوریه، هوش مصنوعی مولد در برنامه‌های قانونگذاران اتحادیه اروپا برای تنظیم فناوری‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT چندان برجسته نبود.

پیشنهاد 108 صفحه‌ای اتحادیه برای قانون هوش مصنوعی، که دو سال قبل منتشر شد، تنها شامل یک ذکر کلمه “چت بات” بود. ارجاع به محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی عمدتاً به دیپ فیک ها اشاره دارد: تصاویر یا صداهایی که برای جعل هویت انسان طراحی شده اند.

با این حال، تا اواسط آوریل، اعضای پارلمان اروپا (EP) در تلاش بودند تا این قوانین را به روز کنند تا با انفجار علاقه به هوش مصنوعی مولد که از شش ماه پیش که OpenAI از ChatGPT رونمایی کرد، وحشت و نگرانی را برانگیخت.

این نبرد روز پنجشنبه با پیش نویس قانونی جدیدی که حفاظت از حق چاپ را به عنوان بخشی کلیدی از تلاش ها برای کنترل هوش مصنوعی شناسایی می کند، به اوج رسید.

مصاحبه با چهار قانونگذار و دو منبع دیگر نزدیک به بحث، برای اولین بار نشان می دهد که چگونه، تنها در 11 روز، این گروه کوچک از سیاستمداران آنچه را که می تواند به قانون اساسی تبدیل شود، ایجاد کردند و چشم انداز نظارتی را برای OpenAI و رقبای آن تغییر دادند.

این پیش نویس قانون نهایی نیست و حقوقدانان می گویند احتمالا سال ها طول می کشد تا اجرایی شود.

با این حال، سرعت کار آنها نیز نمونه نادری از اجماع در بروکسل است که اغلب به دلیل سرعت پایین تصمیم گیری مورد انتقاد قرار می گیرد.

تغییرات لحظه آخری

ChatGPT از زمان راه‌اندازی آن در نوامبر، به سریع‌ترین برنامه در حال رشد در تاریخ تبدیل شده است و باعث ایجاد موجی از فعالیت‌های رقبای فناوری بزرگ و سرمایه‌گذاری در استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی مانند Anthropic و Midjourney شده است.

محبوبیت بسیار زیاد چنین برنامه‌هایی باعث شده است که تیری برتون، رئیس صنعت اتحادیه اروپا و دیگران خواستار تنظیم خدمات مشابه ChatGPT شوند.

سازمانی تحت حمایت ایلان ماسک، مدیر عامل میلیاردر تسلا و توییتر، با صدور نامه ای در مورد خطر وجودی هوش مصنوعی هشدار داده و خواستار مقررات سختگیرانه تر شده است.

در 17 آوریل، ده ها عضو پارلمان اروپا که در تهیه پیش نویس این قانون مشارکت داشتند، نامه ای سرگشاده را امضا کردند که در آن با بخش هایی از نامه ماسک موافقت کردند و از رهبران جهان خواستند تا نشستی را برای یافتن راه هایی برای کنترل توسعه هوش مصنوعی پیشرفته برگزار کنند.

اما در همان روز، دو نفر از آنها – دراگوس تودوراسی و براندو بنیفای – تغییراتی را پیشنهاد کردند که شرکت‌های دارای سیستم‌های هوش مصنوعی مولد را مجبور می‌کند هر گونه مطالب دارای حق چاپ را که برای آموزش مدل‌هایشان استفاده می‌شود، افشا کنند. ناشناس بودن به دلیل حساسیت بحث ها

این منابع گفتند که این پیشنهاد دشوار جدید از حمایت فراحزبی برخوردار شد.

یک پیشنهاد توسط اکسل ووس، نماینده محافظه‌کار پارلمان اروپا – که شرکت‌ها را مجبور می‌کرد قبل از استفاده از داده‌ها از صاحبان حقوق مجوز بگیرند – به عنوان بسیار محدودکننده و چیزی که می‌تواند صنعت نوپا را مختل کند رد شد.

پس از تنظیم جزئیات در هفته آینده، اتحادیه اروپا پیشنهادهایی را برای قوانینی ارائه کرد که می تواند سطح ناخوشایندی از شفافیت را بر صنعت مخفیانه بدنام تحمیل کند.

تودورش روز جمعه به رویترز گفت: «باید اعتراف کنم که از اینکه چگونه به راحتی در مورد آنچه باید در متن این مدل‌ها وجود داشته باشد، متعجب شدم.

این نشان می‌دهد که اجماع قوی و درک مشترکی درباره نحوه تنظیم مقررات در این مرحله وجود دارد.»

کمیسیون در 11 ماه مه به این توافق رأی خواهد داد و در صورت موفقیت، به مرحله بعدی مذاکرات یعنی نشست سه جانبه خواهد رفت، جایی که کشورهای عضو اتحادیه اروپا در مورد محتوا با کمیسیون اروپا و پارلمان بحث خواهند کرد.

یک منبع آگاه گفت: ما منتظریم ببینیم آیا این معامله تا آن زمان معتبر است یا خیر.

برادر بزرگ در مقابل. نابودگر

تا همین اواخر، نمایندگان پارلمان اروپا هنوز متقاعد نشده بودند که هوش مصنوعی مولد مستحق توجه ویژه است.

در ماه فوریه، تودوراچ به رویترز گفت که هوش مصنوعی مولد به طور عمیق تحت پوشش قرار نخواهد گرفت. او گفت: «این بحث دیگری است که فکر نمی‌کنم در این متن به آن بپردازیم.

او با اشاره به خطرات امنیت داده ها به دلیل هشدارها در مورد هوش انسانی، گفت: من از برادر بزرگ بیشتر از ترمیناتور می ترسم.

اما تودوراچ و همکارانش اکنون در مورد نیاز به قوانینی که به طور خاص استفاده از هوش مصنوعی مولد را هدف قرار می دهد، توافق دارند.

بر اساس پیشنهادهای جدید، که «مدل‌های پایه» را هدف قرار می‌دهند، شرکت‌هایی مانند OpenAI که توسط شرکت مایکروسافت پشتیبانی می‌شود، باید تمام مطالب دارای حق چاپ – کتاب، عکس، ویدیو و موارد دیگر – را که برای آموزش سیستم‌های خود استفاده می‌شوند، افشا کنند.

ادعاهای نقض حق نسخه برداری در ماه های اخیر شرکت های هوش مصنوعی را تحت فشار قرار داده است، به طوری که Getty Images از Stable Diffusion به دلیل استفاده از عکس های دارای حق چاپ برای آموزش سیستم های خود شکایت کرد. OpenAI همچنین به دلیل امتناع از به اشتراک گذاشتن جزئیات مربوط به مجموعه داده مورد استفاده برای آموزش نرم افزار خود با انتقاد مواجه شده است.

Svenja Khan، عضو پارلمان اروپا گفت: «از خارج و داخل پارلمان تماس‌هایی برای ممنوعیت یا طبقه‌بندی ChatGPT به عنوان پرخطر وجود دارد. “آخرین مصالحه برای نوآوری مطلوب است زیرا این مدل ها را به عنوان “پرخطر” طبقه بندی نمی کند، اما الزاماتی را برای شفافیت و کیفیت تعیین می کند.”