هویت شما برای فروش: هر کسی می تواند به طور قانونی هویت شما را بدون رضایت صریح جمع آوری و بفروشد
صبح با پیام یکی از دوستان شروع شد: “من از عکس های شما برای تمرین نسخه محلی خود از Midjourney استفاده کرده ام. امیدوارم مشکلی نداشته باشید.
در واقع یه جورایی فکر کردم احساس کردم تجاوز شده آیا شرط نمیبندید که تیلور سویفت وقتی عکسهای جعلی عمیق او در اینترنت منتشر شد، این کار را کرد. اما آیا وضعیت حقوقی چهره من با یک سلبریتی متفاوت است؟
اطلاعات شخصی شما شکل منحصر به فردی از اطلاعات حساس شخصی است. می تواند شما را شناسایی کند. نمایه سازی فشرده و نظارت گسترده دولت توجه زیادی را به خود جلب می کند. اما کسبوکارها و افراد نیز از ابزارهایی استفاده میکنند که اطلاعات شخصی را جمعآوری، ذخیره و اصلاح میکنند و ما با موج غیرمنتظرهای از عکسها و ویدیوهای تولید شده با ابزارهای هوش مصنوعی (AI) مواجه هستیم.
توسعه قوانین برای این کاربردها عقب مانده است. اطلاعات شخصی ما در چه سطوح و به چه طریقی باید محافظت شود؟
آیا رضایت ضمنی کافی است؟
قانون حفظ حریم خصوصی استرالیا اطلاعات بیومتریک (شامل چهره شما) را بخشی از اطلاعات حساس شخصی ما می داند. با این حال، قانون اطلاعات بیومتریک را تعریف نمی کند.
علیرغم کاستی های آن، این قانون در حال حاضر قانون اولیه در استرالیا است که هدف آن حفاظت از اطلاعات شخصی است. بیان می کند که اطلاعات بیومتریک را نمی توان بدون رضایت فرد جمع آوری کرد.
اما قانون مشخص نکرده است که آیا باید رضایت صریح باشد یا ضمنی. رضایت صریح به صورت شفاهی یا کتبی داده می شود. رضایت ضمنی به این معنی است که می توان رضایت را به طور منطقی از اقدامات شخص در یک زمینه معین استنتاج کرد. به عنوان مثال، اگر وارد فروشگاهی شوید که دارای تابلوی «دوربین تشخیص چهره در محل» است، رضایت شما تلویحی است.
اما استفاده از رضایت ضمنی اطلاعات شخصی ما را در معرض بهره برداری احتمالی قرار می دهد. Bunnings، Kmart و Woolworths از علائمی استفاده کردهاند که به راحتی نمیتوان آنها را از دست داد مبنی بر اینکه از فناوری تشخیص چهره در فروشگاههایشان استفاده میشود.
گرانبها و محافظت نشده
اطلاعات چهره ما آنقدر ارزشمند شده است که شرکت های داده مانند Clearview AI و PimEye بی وقفه آن را در سراسر اینترنت بدون رضایت ما دنبال می کنند.
این شرکت ها پایگاه های اطلاعاتی را برای فروش جمع آوری می کنند که نه تنها توسط پلیس در کشورهای مختلف از جمله استرالیا، بلکه توسط شرکت های خصوصی نیز استفاده می شود.
حتی اگر تمام اطلاعات شخصی خود را از اینترنت حذف کرده باشید، به راحتی می توانید در معرض دید عموم قرار بگیرید و به هر حال در برخی از پایگاه داده ها ظاهر شوید. نفوذ در ویدیوی TikTok شخص بدون رضایت شما یک مثال بارز است – در استرالیا قانونی است.
علاوه بر این، ما اکنون در حال مبارزه با برنامههای هوش مصنوعی مانند Midjourney، DALL-E 3، Stable Diffusion و سایرین هستیم. نه تنها جمع آوری، بلکه اصلاح اطلاعات شخصی ما به راحتی توسط هر کسی انجام می شود.
چهره های ما منحصر به خود ما هستند، آنها بخشی از آن چیزی هستند که ما به عنوان خودمان درک می کنیم. اما هیچ وضعیت حقوقی خاصی یا حمایت قانونی خاصی ندارند.
تنها اقدامی که می توانید برای محافظت از اطلاعات شخصی خود در برابر جمع آوری تهاجمی توسط یک فروشگاه یا شخص خصوصی انجام دهید، شکایت به دفتر کمیسر اطلاعات استرالیا است که ممکن است منجر به تحقیق شود یا نشود.
در مورد دیپ فیک هم همینطور. کمیسیون رقابت و مصرفکننده استرالیا فقط به فعالیتهایی که به تجارت مربوط میشوند، نگاه میکند، برای مثال اگر از دیپ فیک برای تبلیغات نادرست استفاده شود.
و قانون حفاظت از داده های شخصی از ما در برابر اقدامات افراد دیگر محافظت نمی کند. من رضایت ندادم که شخصی با اطلاعات چهره من هوش مصنوعی آموزش دهد و تصاویر خیالی ایجاد کند. اما هیچ نظارتی نیز بر استفاده از ابزارهای مولد هوش مصنوعی وجود ندارد.
در حال حاضر هیچ قانونی وجود ندارد که دیگران را از جمع آوری یا اصلاح اطلاعات شخصی شما باز دارد.
رسیدن به قانون
ما به مجموعه ای از مقررات در مورد جمع آوری و اصلاح اطلاعات شخصی نیاز داریم. ما همچنین برای خود اطلاعات شخصی به وضعیت سخت گیرانه تری نیاز داریم. خوشبختانه، برخی از تحولات در این زمینه امیدوارکننده به نظر می رسد.
کارشناسان دانشگاه فناوری سیدنی چارچوب قانونی جامعی را برای تنظیم استفاده از فناوری تشخیص چهره بر اساس قوانین استرالیا پیشنهاد کرده اند.
این شامل پیشنهادهایی برای تنظیم مرحله اول فعالیت بدون رضایت است: جمع آوری اطلاعات شخصی. این می تواند به تدوین قوانین جدید کمک کند.
در مورد اصلاح عکس با استفاده از هوش مصنوعی، باید منتظر اعلامیههای گروه متخصص هوش مصنوعی دولت باشیم که در حال کار برای توسعه «روشهای هوش مصنوعی ایمن و مسئولانه» است.
هیچ بحث خاصی در مورد سطح بالاتر حفاظت از اطلاعات شخصی ما به طور کلی وجود ندارد. با این حال، پاسخ اخیر دولت به بررسی قانون حفظ حریم خصوصی توسط دادستان کل کشور حاوی مفاد امیدوارکننده ای است.
دولت موافقت کرد که توجه بیشتری به الزامات ارزیابی ریسک در زمینه فناوری تشخیص چهره و سایر کاربردهای اطلاعات بیومتریک صورت گیرد. این کار باید با کار مداوم دولت در مورد هویت دیجیتال و استراتژی مقاومت هویت ملی هماهنگ شود.
در موافقت، دولت در اصل موافقت کرد که تعریف رضایت مورد نیاز برای جمع آوری اطلاعات بیومتریک باید اصلاح شود تا مشخص شود که باید داوطلبانه، آگاهانه، جاری، خاص و بدون ابهام باشد.
از آنجایی که اطلاعات چهره به طور فزاینده ای مورد سوء استفاده قرار می گیرد، همه ما منتظریم تا ببینیم آیا این بحث ها به قانون تبدیل می شوند یا خیر – امیدوارم زودتر از دیرتر. (مکالمه) NSA NSA
این داستان های برتر را امروز نیز بخوانید:
Nothing به رهبری Carl Pei آماده است تا گوشی هوشمند میان رده خود، Nothing Phone 2a را در 5 مارس در هند عرضه کند! برخی از جزئیات جالب در این مقاله. اینجا را ببینید. اگر از خواندن این مقاله لذت بردید، لطفا آن را برای دوستان و خانواده خود ارسال کنید.
Moto طراحی و ویژگیهای هوش مصنوعی خود را به نمایش گذاشته است و میگوید که به زودی موتورولا X50 Ultra معرفی خواهد شد.. به عنوان رقیبی برای Samsung Galaxy S24 تبلیغ می شود. برخی از جزئیات جالب در این مقاله. اینجا را ببینید. اگر از خواندن این مقاله لذت بردید، لطفا آن را برای دوستان و خانواده خود ارسال کنید.
آمریکا مقابل چین! ایالات متحده در بحبوحه نگرانی ها در مورد فناوری چین، با تاکید بر خطرات هوش مصنوعی، سیاست های حفاظت از داده ها را مجددا ارزیابی می کند. آخرین اقدامات رئیس جمهور بایدن با هدف محدود کردن جریان داده های حساس به خارج از کشور برای جلوگیری از جاسوسی و باج خواهی انجام شده است. همه چیز در مورد آن را اینجا بخوانید. جالب بود؟ ادامه دهید و آن را با همه کسانی که می شناسید به اشتراک بگذارید.