Asus Zenbook 14 Q425 در مقابل Lenovo Slim 7i Gen 9: این یکی را بخرید

لپ‌تاپ‌های میان‌رده دوران رنسانس آرامی را پشت سر گذاشته‌اند، با گزینه‌هایی در محدوده 1000 دلار (یا کمی کمتر) که عملکرد، کیفیت ساخت و نمایشگرهایی را ارائه می‌کنند که قیمت لپ‌تاپ‌های رقیب در چند سال دو برابر بیشتر است. اگر بودجه کمی دارید اما همچنان به یک لپ تاپ عالی نیاز دارید، خوش شانس هستید.

دو لپ تاپ اخیری که من بررسی کردم در این دسته قرار می گیرند. Asus Zenbook 14 Q425 و Lenovo Slim 7i Gen 9 همان چیپست های سریع Meteor Lake و نمایشگرهای OLED عالی را ارائه می دهند، اما یکسان نیستند. کدام یک در مقایسه رودررو برنده می شود؟

مشخصات و تنظیمات

ایسوس تنها دو پیکربندی از Zenbook 14 Q425 را ارائه می دهد. قیمت مدل پایه 800 دلار برای چیپست Intel Core Ultra 7 155H، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14.0 اینچی FHD+ OLED است. برای 16 گیگابایت رم و 1 ترابایت SSD 1050 دلار هزینه خواهید کرد.

Slim 7i Gen 9 گزینه های پیکربندی بیشتری دارد و احتمالاً با گذشت زمان این گزینه ها افزایش خواهند یافت. قیمت ها نیز به طور مکرر تغییر می کند. این لپ تاپ در حال حاضر برای چیپست Core Ultra 5 125H، 16 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD و صفحه نمایش 14.0 اینچی FHD+ OLED 900 دلار قیمت دارد. در فروشگاه اینترنتی لنوو، این لپ تاپ برای Core Ultra 7 155H، 32 گیگابایت رم و یک ترابایت SSD، 1116 دلار قیمت دارد. همین پیکربندی در Costco در اواخر مارس یا اوایل آوریل 1000 دلار هزینه خواهد داشت.

این باعث می‌شود Zenbook در پیکربندی پایه‌اش ارزان‌تر باشد، اما در گران‌ترین پیکربندی خود به خوبی Slim 7i Gen 9 مجهز نیست.

طرح

هیچ یک از لپ‌تاپ‌ها از نظر زیبایی شناختی قابل توجه نیستند، و این خوب است. Slim 7i Gen 9 دارای لبه های گرد در طرح رنگ Luna Gray است که تنها با صفحه کلید خاکستری کمی روشن تر از هم جدا می شود. Zenbook 14 Q425 گوشه های تیزتری به رنگ خاکستری تیره در سراسر آن دارد. همچنین هیچ تزئینات کرومی یا بزرگی وجود ندارد. آنها برای اکثر کاربران به اندازه کافی خوب هستند.

هر دو نیز بسیار خوب ساخته شده اند، با روکش و شاسی تمام آلومینیومی. آنها در برابر هر خمیدگی، پیچ و تاب و خمیدگی در پوشش، صفحه کلید و پایین شاسی خود مقاومت می کنند. لولای Slim 7i Gen 9 کمی صاف‌تر است، اما هر دو امکان باز شدن با یک دست را می‌دهند و قاب‌ها را به اندازه کافی محکم در جای خود نگه می‌دارند. باز هم ما یک کراوات مجازی داریم.

بعدی صفحه کلید آنهاست. من کیبورد Slim 7i Gen 9 را کمی بهتر دوست داشتم. هر دو دارای کلیدهای بزرگ با فاصله کلیدهای گسترده هستند، اما کلیدهای مجسمه سازی شده لنوو احساس بهتری دارند. سوئیچ‌های هر دو سبک و ضربه‌ای بودند، اما سوئیچ‌های لنوو محکم‌تر و راحت‌تر بودند. من می توانستم با هر دو به خوبی زندگی کنم، بنابراین نمی توانم هیچ کدام را به طور قابل توجهی بهتر ارزیابی کنم. Slim 7i Gen 9 دارای کلید جدید Windows Copilot است که ویژگی هوش مصنوعی مولد مایکروسافت را فراخوانی می کند، اما ممکن است در این مرحله برای بسیاری از افراد مهم نباشد. هر دو تاچ پد مکانیکی به اندازه کافی بزرگ بودند، با سطوح پاسخگو و کلیک دکمه های نسبتاً آرام و مطمئن.

اتصال یکسان بود، با همان ترکیبی از Thunderbolt 4 و پورت های قدیمی. هیچکدام کارتخوان SD ندارند، که مایه شرمساری است. اتصال بی سیم نیز یکسان بود.

هر لپ‌تاپ دارای یک وب‌کم 1080p است که کیفیت مشابهی را برای ویدئو کنفرانس ارائه می‌دهد. هر دو دارای یک واحد پردازش عصبی (NPU) در چیپست Meteor Lake هستند که با استفاده از استودیو افکت های مایکروسافت شتاب می گیرد. هر دو لپ‌تاپ دارای دوربین مادون قرمز برای تشخیص چهره Hello Windows 11 هستند.

بهره وری

من هر دو لپ تاپ را با چیپست 22 رشته ای 28 واتی Intel Core Ultra 7 16 هسته ای (شش کارایی، هشت کارایی و دو بازده کم مصرف) تست کردم. Slim 7i Gen 9 دارای مزیت کمی بود، به خصوص در حالت عملکرد، که در آن هر دو لپ تاپ سریعتر بودند.

بزرگترین تفاوت عملکرد در Cinebench R23 و تست PCMark 10 Complete بود. معیار نهایی تحت تأثیر عملکرد GPU است، به خصوص در بخش ایجاد محتوا. هر دو لپ تاپ از گرافیک یکپارچه Intel Arc اینتل استفاده می کنند، اما عملکرد Slim 7i Gen 9 به طور قابل توجهی سریعتر از Zenbook 14 Q425 بود. این احتمالاً به لنوو کمک کرد و به آن برتری داد.

نمایش و صدا

هر دو لپ‌تاپ از پنل‌های OLED 14.0 اینچی FHD+ (1920 در 1200) با فرکانس 60 هرتز استفاده می‌کنند. از نظر ذهنی، هر دو نمایشگرهای رنگی مشکی هستند. ممکن است برخی از افراد متن را بیش از حد پیکسلی بدانند، اما بیشتر کاربران احتمالاً آن را به اندازه کافی واضح می یابند.

با توجه به رنگ سنج من، هر دو نمایشگر تقریباً به یک اندازه عالی هستند. رنگ‌ها تقریباً یکسان بودند و پنل Slim 7i Gen 9 کمی روشن‌تر بود. هر دوی اینها کاربران سازنده، خلاقان و مصرف کنندگان رسانه را خشنود خواهند کرد.

Slim 7i Gen 9 از چهار بلندگو برای ارائه صدا با میانه و بلندی واضح و باس سبک استفاده می کند، اما آنها به اندازه کافی بلند نیستند. بلندگوهای دوگانه Zenbook 14 Q425 بلندتر بودند، اما همچنین دارای اعوجاج قابل توجهی بالای 50 درصد صدا بودند. وسط و تمیز کردن در صداهای کمتر بسیار بهتر بود و باس قابل مشاهده بود. من هر سیستم صوتی را تقریباً معادل ارزیابی می کنم، اگرچه آنها از مسیرهای مختلف به آنجا می رسند.

قابل حمل بودن

Slim 7i Gen 9 و Zenbook 14 Q425 تقریباً اندازه و ضخامت یکسانی دارند. لنوو کمی سنگین تر است، اما به اندازه ای نیست که قابل توجه باشد. هر دو لپ تاپ به اندازه کافی قابل حمل هستند.

اگرچه ظرفیت باتری تقریباً وات ساعت یکسانی داشت (75 وات ساعت با ایسوس، 65 وات ساعت با لنوو)، چیپست های یکسان و وضوح صفحه نمایش و فناوری یکسان، عمر باتری به طور چشمگیری متفاوت بود. Zenbook 14 Q425 دو برابر Slim 7i Gen 9 در تست مرور وب و تقریباً سه برابر بیشتر در تست پخش مجدد ویدیو دوام آورد.

ایسوس تمام روز را با کارهای معمولی بهره وری و مصرف رسانه دوام خواهد آورد، در حالی که لنوو احتمالاً تا ناهار به آن نمی رسد. این یک پیروزی قابل توجه برای ایسوس است.

هر دو لپ تاپ عالی با قیمت عالی هستند، اما Zenbook دوام بیشتری دارد

Zenbook 14 Q425 و Slim 7i Gen 9 بسیار نزدیک هستند. هر دو به خوبی ساخته شده اند و نمایشگرهای OLED مشابهی دارند. صفحه کلید لنوو کمی بهتر است و کمی سریعتر است.

با این حال، بزرگترین تفاوت در عمر باتری است، جایی که Zenbook 14 Q425 برنده واضح آن است. به همین دلیل این پیروزی را به ایسوس می دهم. اما با هیچ یک از لپ تاپ ها نمی توانید اشتباه کنید.

توصیه های سردبیران