آیا سرعت رم برای عملکرد رایانه شخصی اهمیت دارد؟
رم یکی از اجزای اصلی کامپیوتر است و داشتن حداقل مقدار مشخصی رم بسته به کاری که می خواهید با کامپیوتر خود انجام دهید مهم است. با این حال، حافظه RAM بیشتر از ظرفیت است: فرکانس و تأخیر نیز ملاحظات مهمی هستند.
این سوال که آیا سرعت RAM اهمیت دارد یا نه، اکنون که ما دو نسل رم در دسترس داریم، هر دو DDR4 و DDR5 – و سرعتهای بسیار متفاوتی دارند. حداکثر سرعت رسمی ساعت برای DDR4 3200 مگاهرتز بود، در حالی که DDR5 از 4800 مگاهرتز شروع می شود که 50 درصد افزایش دارد. با این حال، شما به راحتی کیت های رم را خواهید یافت که به بیش از 7000 مگاهرتز می رسد. اگرچه تأخیر به طور قابل توجهی افزایش یافته است، از CL14 در اکثر کیت های DDR4 با فرکانس 3200 مگاهرتز تا CL40 در اکثر کیت های DDR5 با فرکانس 4800 مگاهرتز، DDR5 همچنان سریع تر است.
پس سرعت رم مهمه؟ پاسخ کوتاه این است: بستگی دارد. نگران نباشید – ما توضیح خواهیم داد.
به تفکیک هفتگی فناوری بازیهای رایانه شخصی بپردازید
چه چیزی RAM را سریع می کند؟
سرعت RAM تحت تأثیر سه چیز کلیدی است: فرکانس بالاتر، تاخیر کمتر و کانال های بیشتر. هر یک از این جنبهها متفاوت است و به معنای عملکرد رم متفاوت است.
فرکانس یا سرعت ساعت ساده ترین چیز است: شما آن را افزایش می دهید و عملکرد افزایش می یابد. افزایش فرکانس، پهنای باند حافظه یا مقدار دادههایی را که میتوان در هر زمان منتقل کرد، افزایش میدهد. این بسیار ساده است و اورکلاک کردن RAM شما اساساً مانند اورکلاک CPU یا GPU عمل می کند. تفاوت در فرکانس RAM می تواند تأثیر بسیار ظریفی بر عملکرد داشته باشد، هرچند، بسته به میزان افزایشی که دریافت می کنید و اینکه آیا گلوگاه های فشار بیشتری در سیستم شما وجود دارد یا خیر.
تأخیر روی دیگر سکه است، زیرا تأخیر کمتر میزان انتقال داده در هر ثانیه را افزایش نمی دهد، اما زمان لازم برای ارتباط CPU و RAM را کاهش می دهد. کاهش تأخیر به صورت دستی بسیار پیچیده تر و دشوارتر از افزایش فرکانس است، بنابراین مطمئناً برای اکثر کاربران ارزش تلاش را ندارد. توصیه می کنیم به سادگی XMP را فعال کنید، که RAM شما را روی بالاترین فرکانس و کمترین تاخیری که RAM شما برای آن رتبه بندی شده است، تنظیم می کند.
نکته دیگری که در مورد فرکانس و تأخیر باید به آن توجه کرد: بهبود یکی اغلب به قیمت دیگری تمام می شود. با افزایش تأخیر، افزایش فرکانس دشوارتر است و بالعکس. این دلیل دیگری است که چرا اگر می خواهید اورکلاک کنید، معمولاً افزایش فرکانس به تنهایی بهتر از افزایش فرکانس و تأخیر با هم است.
کانال های حافظه چیزی نیستند که بتوانید در منوی تنظیمات آن را تغییر دهید، بلکه به پردازنده شما و میزان RAM شما بستگی دارد. Mainboard ها و CPU ها معمولا فقط دو کانال حافظه ارائه می دهند. اگر دو یا چهار رم دارید، در حالت دو کاناله کار می کنند. اگر فقط یک استیک داشته باشید، رم شما در حالت تک کانال اجرا می شود و در نتیجه پهنای باند حافظه جریمه بحرانی می شود.
رم سریعتر چگونه عملکرد کامپیوتر من را بهبود می بخشد؟
همه چیز به پردازنده برمی گردد که نیاز به دسترسی به داده های زیادی دارد که می توانند به سرعت منتقل شوند. CPU ها در واقع حافظه پرسرعت انحصاری خود را به نام کش دارند، اما کش تنها در مقادیر کم در دسترس است (حتی Ryzen 7 7800X3D تنها 104 مگابایت کش مشترک دارد). CPU به ناچار مقداری داده از RAM درخواست می کند، و زمانی که این اتفاق بیفتد، RAM به گلوگاه تبدیل می شود، بنابراین در تئوری، RAM سریعتر به معنای عملکرد بهتر است.
اما در عمل، همه نرمافزارها یکسان ساخته نمیشوند و همه برنامهها و بازیها به یک شکل به رم وابسته نیستند، همانطور که همه برنامهها و بازیها از هستههای CPU بیشتر، هستههای فردی سریعتر یا گرافیک سریعتر بهره نمیبرند. تجربه شما با RAM سریعتر به کاری که با رایانه خود انجام می دهید بستگی دارد.
شاخص های عملکرد
بنابراین، با رفتن از حافظه تک کاناله به حافظه دو کاناله، افزایش فرکانس یا کاهش تأخیر، چقدر عملکرد می توانید به دست آورید؟ پاسخ جامع به این سوال دشوار است، بنابراین ما فقط بر روی برنامه ها و بازی های اصلی تمرکز خواهیم کرد.
متأسفانه، افراد یا نشریات زیادی حافظه تک کاناله را با دو کانال مقایسه نمی کنند، بیشتر به این دلیل که بدون شک هر کدام فقط از دو رم استفاده می کنند. با این حال، برای لپتاپها این در واقع بسیار مهم است، زیرا بسیاری از لپتاپها به طور پیشفرض حافظه تک کانالی دارند (که وحشتناک است) یا نیمی از حافظه را به برد و نیمی دیگر را در اسلات RAM دارند. Asus Zephyrus G14 به دسته دوم تعلق دارد و Ultrabook Review تست هایی را روی آن انجام داد تا متوجه شود که حافظه تک کانال چقدر بد است.
حرکت از حافظه دو کاناله به حافظه تک کاناله بر عملکرد اکثر برنامه ها، از معیارهای مصنوعی گرفته تا بازی، تأثیر گذاشت. بنچمارکهای بازی بهویژه جالب هستند زیرا انتظار دارید کارت گرافیک قدیمیتر 2060 Max-Q G14 محدودکنندهترین عامل باشد. با این حال بهره وری نزدیک به 20 درصد کاهش می یابد Shadow of the Tomb Raider. اگر این آزمایشی با استفاده از لپتاپ یا دسکتاپ بسیار سریعتر بود که میتوانست بازیها را با نرخ فریم بالاتر اجرا کند، تفاوت بسیار بیشتری بین معیارهای حافظه تک کاناله و دو کاناله مشاهده میشد.
همانطور که گفته شد، معیارهای مقایسه رم تک کاناله و دو کاناله نادر هستند، بنابراین از سخت افزار نسبتا قدیمی در تست بررسی اولترابوک استفاده شده است. نشریه دیگری که این مورد را آزمایش کرد، Hardware Times، هنگام اجرای رم DDR4 همراه با پردازنده Ryzen 9 3900X به نتیجه بسیار مشابهی رسید. باز هم سخت افزار قدیمی است، اما اگر چیز دیگری نباشد، باید این شکاف ها بیشتر شود.
هنگام مقایسه رم تک کاناله 2400 مگاهرتز با رم دو کاناله 2400 مگاهرتز در یک معیار در Assassin's Creed Originss، Hardware Times دریافت که RAM تک کانال یک کاهش بزرگ است – این تعجب آور نیست. نه تنها متوسط نرخ فریم به شدت تحت تاثیر قرار گرفت، از 47 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) در کانال تک به 81 فریم در ثانیه در کانال دوگانه، بلکه پایینترها نیز بسیار کمتر بودند: به ترتیب 20 فریم در ثانیه و 55 فریم در ثانیه. ثابت شد که استفاده از حافظه دو کاناله 2400 مگاهرتز حتی سریعتر از حافظه تک کاناله 3600 مگاهرتز و با اختلاف بسیار زیاد، با میانگین نرخ فریم به ترتیب 81 و 68 فریم در ثانیه است.
در معیارهایی که به طور خاص بر فرکانس و تأخیر حافظههای DDR4 و DDR5 متمرکز شدهاند، Techspot برنامهها و بازیهای مختلفی را روی پردازندههای نسل دوازدهم Alder Lake اینتل آزمایش کرده است. TL;DR در اینجا این است که فرکانس و تأخیر معمولاً اهمیت چندانی ندارند، البته اگر تفاوت زیادی در فرکانس وجود داشته باشد، تفاوت قابل توجهی وجود دارد. در Adobe Photoshop 2022، تفاوتهای عملکردی قابلتوجهی بین RAM کندتر و سریعتر وجود داشت، اگرچه این تفاوتها بسیار کم بود. در اکثر بازیها، سریعترین حافظه آزمایششده – 6200 مگاهرتز DDR5 – حتی از کندترین DDR4 با فرکانس 2400 مگاهرتز بهطور محسوسی سریعتر نبود. Cyberpunk 2077 و هیتمن 3 با این حال، نشان داد که رم 6200 مگاهرتز به ترتیب 29% و 15% فریم بیشتری به دست آورد.
Hardware Times هنگام مقایسه در همان نسل رم دریافت که تفاوت ها قابل توجه است، اما تا زمانی که از رم دو کاناله استفاده کنید، همیشه قابل پخش است. استفاده از رم DDR4-2400 صدک 99 فریم بر ثانیه 55 فریم بر ثانیه و میانگین 81 را به دست می دهد. در همین حال، رفتن به DDR4-3600 منجر به کاهش بسیار بالاتر (86 فریم در ثانیه) و میانه های کمی بالاتر (98 فریم در ثانیه) شد.
در حالی که RAM سریعتر همیشه به معنای عملکرد بهتر نیست، هنوز هم ایده خوبی است که مجموعه ای از RAM سریعتر داشته باشید. در زمان نگارش این مقاله، تقریباً هیچ تفاوت قیمتی بین کیت رم 32 گیگابایتی DDR5-6000 و کیت رم 32 گیگابایتی DDR5-4800 وجود ندارد، بنابراین پرداخت چند دلار بیشتر برای 6000 مگاهرتز کاملاً ارزش آن را دارد. حتی فرکانسهای بالاتر هنوز کاملاً مقرون به صرفه هستند، با کیت DDR5-7200 فقط حدود 30 دلار گرانتر از DDR5-6000.
از بین همه مواردی که بر عملکرد حافظه تأثیر می گذارد، حالت دو کاناله مهم ترین است. نه تنها فعال کردن آن آسان است (فقط باید دو یا چهار رم داشته باشید)، بلکه عملکرد را هم در برنامه ها و هم در بازی ها به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. در همین حال، فرکانس و تأخیر گاهی اوقات مهم هستند، اما معمولاً اهمیت چندانی ندارند. با این حال، قیمت برخی از بهترین کیتهای رم در چند سال گذشته بسیار کاهش یافته است، که برای پلتفرم AM5 AMD و به زودی برای اینتل نیز الزامی است. ممکن است برای اطمینان در آینده، اگر دلیل دیگری نداشته باشد، چیزی سریعتر به دست آورید، مگر اینکه در حال ساخت یک رایانه شخصی با بودجه باشید.
توصیه های سردبیران