سازندگان اینتل و مادربرد در یک صفحه نیستند

سازندگان اینتل و مادربرد در مورد معنای «پیش‌فرض» برای پردازنده‌های سطح بالایی مانند Core i9-13900K و Core i9-14900K دقیقاً یکسان نیستند. اینتل اولین بیانیه عمومی خود را در مورد موج بی ثباتی در قدرتمندترین پردازنده های خود منتشر کرد، اما به طور مستقیم به این موضوع اشاره نکرد.

در اینجا بیانیه ای است که به طور کامل با دیجیتال تو به اشتراک گذاشته شده است:

چندین سازنده مادربرد پروفایل های BIOS را با عنوان “Intel Baseline Profile” منتشر کرده اند. با این حال، این پروفایل‌های BIOS با توصیه‌های «تنظیمات پیش‌فرض اینتل» که اینتل اخیراً در مورد مشکلات ناپایداری گزارش‌شده در پردازنده‌های نسل سیزدهم و چهاردهم K SKU با شرکای خود به اشتراک گذاشته است، یکسان نیست.

به تفکیک هفتگی فناوری بازی‌های رایانه شخصی بپردازید

به نظر می‌رسد این تنظیمات بایوس پروفایل پایه اینتل بر اساس دستورالعمل‌های تحویل انرژی است که قبلاً توسط اینتل برای تولیدکنندگان ارائه شده بود که گزینه‌های مختلف تحویل انرژی برای پردازنده‌های K SKU نسل سیزدهم و چهاردهم را بر اساس قابلیت‌های مادربرد توصیف می‌کردند.

اینتل توصیه نمی کند که سازندگان مادربرد از تنظیمات پاور «پایه» روی بردهای با ارزش بالاتر استفاده کنند.

تنظیمات پیش‌فرض پیشنهادی اینتل ترکیبی از ویژگی‌های حرارتی و قدرت، همراه با مجموعه‌ای از پروفایل‌های قدرت ممکن بر اساس قابلیت‌های مادربرد است.

اینتل به مشتریان توصیه می‌کند که بالاترین مشخصات تحویل انرژی را که با هر طراحی مادربرد جداگانه سازگار است، همانطور که در جدول زیر ذکر شده است، اجرا کنند.

در اینجا این جدول برای مرجع است:

همانطور که اگر وضعیت مشکلات اخیر اینتل به اندازه کافی گیج کننده نبود، اکنون شاهد دو نامگذاری متفاوت هستیم. «Intel Baseline Profile» که شاهد اجرای آن از فروشندگان مادربرد مانند Asus، Gigabyte و ASRock بوده‌ایم، و «Intel Default Settings» وجود دارد که لیستی از مشخصات پیشنهادی است که اینتل اکنون ارائه می‌کند.

در حالی که می گوید فروشندگان مادربرد را به خاطر بی ثباتی سرزنش نمی کند، اینتل مسئولیت رفع مشکلات بی ثباتی را بر عهده آنها می گذارد. طبق این بیانیه، پروفایل های پایه مختلفی که دیدیم بر اساس تنظیمات قبلی ارائه شده به فروشندگان مادربرد بوده است. این منجر به عملکرد بسیار متفاوت بین فروشندگان شده است.

به عنوان مثال، گیگابایت از حداکثر توان 188 وات با مشخصات پایه خود استفاده می کند، در حالی که ایسوس از 253 وات استفاده می کند. طبق آزمایش انجام شده توسط Hardware Unboxed، این می تواند بیش از 20 درصد تفاوت در عملکرد را ایجاد کند.

اینتل می‌گوید انتظار دارد که Core i9-13900K و Core i9-14900K در نمایه پرفورمنس قدرت اجرا شوند، به این معنی که می‌توانند به 253 وات برسند، در حالی که Core i9-13900KS و Core i9-14900KS در پروفایل Extreme اجرا می‌شوند تا 320 وات شایعه قبلی حاکی از آن بود که اینتل یک کلاهک 188 وات را بر روی تمام مادربردها اعمال خواهد کرد، اما این بیانیه اخیر با آن تناقض دارد.

در حالی که این بیانیه واضح به نظر می رسد، فروشندگان مادربرد به دیجیتال تو می گویند که اینطور نیست. تیم مهندسی در یکی از فروشندگان بزرگ مادربرد می‌گوید که مشخص نیست تنظیمات پیش‌فرض اینتل چگونه باید اعمال شود و این وضعیت “به سردرگمی جدیدی در مورد اینکه تنظیمات پیش‌فرض باید باشد منجر شده است.”

بخشی از این سردرگمی نتیجه تنظیمات غیر استانداردی است که سازندگان مادربرد برای چندین نسل از نسخه های اینتل استفاده کرده اند. فروشندگان به من می گویند که اغلب از تنظیمات غیر استاندارد استفاده می شود که ایمن و قابل اعتماد هستند، به خصوص در مادربردهای سطح بالاتر. اینتل در گذشته گفته بود که این بهینه‌سازی‌ها “در مشخصات” هستند و برای تایید پایداری محصولات خود به فروشندگان مادربرد متکی است.

ما هنوز متوجه مشکلات بی ثباتی پردازنده های اینتل نشده ایم. راهنمای جدید احتمالاً فروشندگان مادربرد را به انتشار به‌روزرسانی‌های جدید بایوس ترغیب می‌کند، در این مرحله، ما فرصتی برای آزمایش اینکه آیا عملکرد مطابق با توصیه‌های اینتل است یا خیر، خواهیم داشت. با به‌روزرسانی‌هایی که تاکنون دیده‌ایم، مانند آنچه از ایسوس ارائه شده است، کاهش مشخصات قدرت می‌تواند باعث کاهش عملکرد شود.

توصیه های سردبیران