شرکت تولید صدای هوش مصنوعی به سرقت صدای بازیگران متهم شد

Lovo Inc.، یک استارتاپ گفتار مصنوعی، روز پنجشنبه با یک اقدام دسته جمعی پیشنهاد شد که ادعا می کند این شرکت صدای صداپیشگان را تصاحب کرده و محصول خود را به طور تقلبی به عنوان بازاریابی قانونی استفاده از آنها تبلیغ کرده است.

صداپیشگان پل لرمن و لینیا سیج می گویند که Lovo از صدای آنها در محصول خود استفاده کرده است بدون اینکه به طور منصفانه آن را جبران کند یا به آنها بگوید که صداهای ضبط شده ای که ناآگاهانه از طریق وب سایت مستقل Fiverr برای شرکت ساخته اند در واقع برای چه مواردی استفاده شده است.

آنها به دنبال نشان دادن طبقه افرادی هستند که صدای آنها بدون مجوز یا جبران خسارت به منظور ایجاد یا بهبود مولد متن به گفتار هوش مصنوعی خود استفاده کرده است یا صداهای تکرار شده با هوش مصنوعی آنها بدون جبران مناسب استفاده یا فروخته شده است، شکایت آنها در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک تشکیل شد.

Lovo بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

Lovo بیش از 500 صدا را به 100 زبان تبلیغ می کند و کاربران “کلیه حقوق محتوای ایجاد شده” از جمله حقوق تجاری را از طریق خدمات خود دارند. این شرکت پس از انتشار مجموعه ای از 8888 توکن صوتی منحصر به فرد NFT، در سال 2022 بودجه 6.5 میلیون دلاری را برای توسعه صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای وب 3.0 جمع آوری کرد.

هر دو لرمن و سیج می گویند که آنها صداهای ضبط شده را پس از پاسخ به سؤالات کاربران ناشناس در Fiverr انجام داده اند. آنها به ترتیب 1200 و 400 دلار دستمزد گرفتند و به هر کدام گفته شد که ضبط ها برای اهداف آکادمیک یا آزمایش تبلیغات رادیویی بوده است. آنها می گویند کاربرانی که با آنها تماس گرفته اند در واقع کارمندان Lovo هستند.

سال‌ها بعد، لرمن ویدیویی در یوتیوب در مورد تجهیزات نظامی روسیه کشف کرد که به نظر می‌رسید توسط او روایت می‌شد، اما او هرگز این ویدئو را ضبط نکرد. لرمن می گوید او معتقد است که کانال یوتیوب از Lovo برای ایجاد روایت استفاده کرده است.

در سال 2023، لرمن همچنین صدای خود را در پادکست Deadline's Strike Talk شنید که “به طعنه” در مورد “خطرات فناوری هوش مصنوعی” بود.

در همان سال، سیج می‌گوید متوجه شده است که از صدای او در مواد تبلیغاتی Lovo، از جمله ارائه سرمایه‌گذار در سال 2020 استفاده شده است.

لرمن می گوید که پس از تحقیق در مورد Lovo، متوجه شده است که از صدای او به عنوان صدای پیش فرض نرم افزار بین سال های 2021 تا سپتامبر 2023 استفاده شده است.

لرمن و سیج می گویند که آنها و اعضای بالقوه کلاس هیچ درآمدی از استفاده غیرمجاز از صدای خود دریافت نکرده اند.

در این شکایت آمده است که اگرچه Lovo به Lehrman و Sage گفته است که صدای آنها در آگوست 2023 از سرویس حذف شده است، اما همچنان در دسترس مشتریانی است که نرم افزار را قبل از درخواست حذف خود دانلود کرده بودند.

لرمان و سیج گفتند، علاوه بر اختلاس آرا، لوو به طور تقلبی خدمات خود را با تظاهر به اینکه حق رای دارد تبلیغ می‌کرد، در حالی که این کار را نمی‌کرد.

در این شکایت آمده است: «محصولی که مشتریان از LOVO خریداری می‌کنند دارایی مسروقه است.

در این شکایت آمده است: اگرچه Lovo به مشتریان می‌گوید که حقوق تجاری کاملی در مورد محتوایی که تولید می‌کنند دارند، شرکت مالک حقوقی نیست که ادعا می‌کند به مشتریانش اعطا می‌کند، “حقوقی که برای بازیگرانی باقی می‌ماند که صدایشان به‌طور غیرقانونی شبیه‌سازی شده یا به‌طور غیرقانونی مورد سوء استفاده قرار گرفته است.” می گوید.

لهرمن و سیج برای نقض قانون حقوق مدنی نیویورک، قانون تجارت عمومی، قانون اقدامات فریبنده و قانون تبلیغات دروغین ادعاهایی را مطرح کردند. آنها همچنین ادعاهایی مبنی بر وابستگی و تبلیغات نادرست تحت قانون فدرال لانهام، و همچنین غنی سازی ناعادلانه، مداخله غیرقانونی و کلاهبرداری دارند. آنها از دادگاه تقاضای غرامت دارند.

شکایت بازیگران به دنبال ادعاهای مشابه علیه شرکت های هوش مصنوعی مولد توسط نویسندگان، رسانه ها و هنرمندان است.

Lehrman و Sage توسط Pollock Cohen LLP نمایندگی می شوند.

پرونده Lehrman v. Lovo Inc.، SDNY، شماره 1:24-cv-03770، شکایت ثبت شده در تاریخ 16/05/24 است.

برای تماس با خبرنگار برای این داستان: شوتا واتوه در واشنگتن به آدرس swatwe@bloombergindustry.com

برای تماس با سردبیران مسئول این داستان: Kiera Geraghty در kgeraghty@bloombergindustry.com. نیکلاس داتلو در ndatlowe@bloombergindustry.com

این مقاله از یک فید خبرگزاری خودکار و بدون تغییر متن تهیه شده است.