سهامداران توییتر با خرید 44 میلیارد دلاری ماسک موافقت کردند
سهامداران شرکت توییتر پیشنهاد خرید 44 میلیارد دلاری میلیاردر ایلان ماسک را تایید کرد و راه را برای شکایت در ماه آینده برای تعیین سرنوشت معامله هموار کرد.
سهامداران شرکت توییتر پیشنهاد خرید 44 میلیارد دلاری میلیاردر ایلان ماسک را تایید کرد و راه را برای شکایت در ماه آینده برای تعیین سرنوشت معامله هموار کرد.
بر اساس شمارش اولیه آرا که روز سه شنبه خوانده شد، اکثر سهامداران توییتر به پذیرش پیشنهاد 54.20 دلاری ماسک برای هر سهم برای خرید این شرکت شبکه اجتماعی رای دادند. ماسک این پیشنهاد را در ماه آوریل ارائه کرد و از آن زمان سعی کرد آن را لغو کند. هیئت مدیره توییتر – به همراه دو شرکت مشاور برجسته – سرمایه گذاران را تشویق کردند تا این قرارداد را تصویب کنند. سهام این شرکت پس از رای گیری اندکی تغییر کرد و در 41.74 دلار بسته شد که بسیار کمتر از قیمت پیشنهادی ماسک است.
مجمع فوق العاده سهامداران فراخوان شمارش آرا 7 دقیقه به طول انجامید و صندوق ها حدود 3 دقیقه باز بودند. سرمایه گذاران همچنین می توانستند چندین هفته قبل از جلسه رای دهند و توییتر پیام های متعددی ارسال کرد که آنها را تشویق به رای دادن زودهنگام کرد.
در حالی که برای نهایی کردن معامله به تایید سرمایه گذار نیاز بود، اجرای آن دور از اطمینان است. در ماه جولای، ماسک گفت که در حال لغو قرارداد است و مدعی شد که توییتر او را در مورد اندازه پایگاه کاربران شرکت و تعداد رباتها و حسابهای اسپم گمراه کرده است. توییتر این اتهامات را رد می کند و از ماسک در دادگاه دلاور شکایت می کند تا او را مجبور به تکمیل خرید کند. ماسک سپس از این شرکت شکایت کرد.
این شرکت اعلام کرد که 98.6 درصد از آرا به این معامله موافق بودند. به گفته دو نفر از آشنایان با این تصمیم، ماسک، بزرگترین سهامدار توییتر، اصلا رای نداد. زمانی که ماسک با خرید این شرکت موافقت کرد، نزدیک به 10 درصد از سهام توییتر – بیش از 73 میلیون سهم – را در اختیار داشت.
وکلای ماسک و توییتر مستقر در سانفرانسیسکو هفتهها بر سر شاهدان، شواهد و حتی تاریخ محاکمه با یکدیگر درگیر بودهاند. دادگاه در حال حاضر برای هفته 17 اکتبر در دادگاه دلاور برنامه ریزی شده است. از دیدگاه توییتر، رای سهامداران برای تایید معامله تمام چیزی بود که ماسک برای پیشبرد این معامله نیاز داشت. ماسک مخالف است و خواستار افشای اطلاعات بیشتر از این شرکت شده است.
ماسک اخیراً سعی کرد با استناد به افشاگریهای یکی از مدیران ارشد سابق توییتر که در اواخر ماه اوت منتشر شد، ادعای خود را تقویت کند. پیتر “ماج” زاتکو، رئیس سابق امنیت توییتر، ادعا کرد که این شرکت چندین الزامات نظارتی را نقض کرده، اقدامات امنیتی ضعیفی داشته و تعداد رباتهای موجود در سرویس خود را به اشتباه معرفی کرده است.
توییتر ادعاهای زاتکو را رد کرده و او را کارمند سابق ناراضی می داند که به دلیل عملکرد ضعیف اخراج شده است. هفته گذشته، قاضی Kathaleen St. جی مک کورمیک، که قرار است در ماه اکتبر بر محاکمه نظارت کند، گفت که ماسک می تواند از بخشی از شکایت افشاگر زاتکو در استدلال خود علیه توییتر استفاده کند، اما تلاش خود را برای به تاخیر انداختن محاکمه رد کرد.
زاتکو اوایل روز سهشنبه در مقابل یک کمیته سنای ایالات متحده شهادت داد و گفت که کارفرمای سابق او نسبت به دادههای شخصی کاربران بیاحتیاط بوده و از ابزارهای امنیتی قدیمی استفاده میکند. سناتورهای متعددی گفته اند که باید نظارت نظارتی رسمی تری برای شرکت های فناوری مانند توییتر وجود داشته باشد، اگرچه هیچ اقدام مشخصی انجام نشده است.