چرا من تقریباً آماده هستم تا برای استریم به یک GPU AMD سوئیچ کنم

اگرچه AMD برخی از بهترین کارت های گرافیک را تولید می کند، اما آنها نسبت به GPU های انویدیا برای استریم توانایی بسیار کمتری دارند. پردازنده‌های گرافیکی Nvidia تقریباً همیشه عملکرد کدگذاری بهتر و ویژگی‌های اضافی را ارائه می‌دهند که کارت‌های AMD فاقد آن هستند. این یکی از دلایلی است که تصمیم گرفتم به گرافیک Nvidia روی بیاورم، حتی با وجود اینکه من از طرفداران قدیمی AMD هستم. من فقط نمی خواهم از یک تجربه پخش خوب دست بکشم.

اما اکنون به لطف دو به‌روزرسانی نرم‌افزار کلیدی AMD، همه چیز می‌تواند متفاوت باشد: یک رمزگذار کاملاً جدید و AMD Noise Suppression که رقیب Nvidia NVENC و RTX Voice است. من ابزارهای جدید AMD را آزمایش کرده ام و نتایج به من فکر می کند که تغییر به AMD اکنون یک امکان است.

پخش جریانی در AMD به همان اندازه خوب به نظر می رسد

وقتی صحبت از استریم می‌شود، داشتن یک رمزگذار خوب بسیار مهم است، و اگر بازی‌ها را پخش می‌کنید، احتمالاً می‌خواهید از رمزگذاری GPU به جای رمزگذاری CPU استفاده کنید. رمزگذار NVENC انویدیا نه تنها کیفیت خوبی دارد، بلکه از داده های زیادی نیز استفاده نمی کند که برای پخش جریانی بسیار مهم است. شما بهترین نسبت ممکن از کیفیت بصری به مصرف داده را می خواهید، و در این زمینه رمزگذار Nvidia بسیار جلوتر از AMD بود. اما اکنون که آخرین نسخه رمزگذار AMF AMD بالاخره منتشر شد، فکر می کنم انویدیا این مزیت را از دست داده است.

تصویر بالا مربوط به عکس ابتدایی معیار Time Spy 3DMark است که با استفاده از تنظیمات بهینه شده برای پخش جریانی با سرعت 6000Kbps ضبط کردم. من این قسمت خاص را انتخاب کردم زیرا فضای سبز زیادی وجود دارد که اغلب به سختی می توان آن را با کیفیت خوب به تصویر کشید (به خصوص زمانی که داده های بسیار کمی برای دور زدن وجود دارد)، اما همانطور که می بینید تفاوت بین AMF و NVENC اساسا وجود ندارد. . AMF در بقیه معیارها نیز خوب عمل کرد و اگر این دو رکورد برچسب گذاری نمی شدند، نمی توانید تفاوت را تشخیص دهید.

نکته مهم این است که AMF با استفاده از همان نرخ بیتی که NVENC استفاده می‌کرد، توانست به این هدف دست یابد. اگر AMF خوب به نظر می رسید اما برای جبران نیاز به بیت ریت بسیار بالاتری داشت، بسیار بی معنی خواهد بود. Twitch، شاید محبوب‌ترین پلتفرم استریم بازی، تنها تا 6000 کیلوبیت در ثانیه اجازه کار می‌دهد که حجم بسیار کمی از داده برای کار با آن است. در مورد ضبط، هر ویدیو فقط حدود 3 دقیقه و هر یک حدود 100 مگابایت بود که برای افرادی که فایل های VOD ویرایش نشده را برای اهداف آرشیوی در YouTube آپلود می کنند بسیار خوب است.

همانطور که گفته شد، تنها پردازنده‌های گرافیکی AMD مبتنی بر معماری RDNA2 (که شامل پردازنده‌های گرافیکی سری RX 6000 می‌شود) می‌توانند از رمزگذار AMF نهایت استفاده را ببرند، زیرا پردازنده‌های گرافیکی قدیمی‌تر فاقد پشتیبانی از فریم B هستند که به بهبود کیفیت تصویر کمک می‌کند. این یک محدودیت سخت افزاری است، نه یک محدودیت نرم افزاری، بنابراین RX 5700 XT شما هرگز به خوبی RX 6950 XT برای پخش جریانی نخواهد بود.

چیزی که AMD واقعاً باید بر روی آینده تمرکز کند، به روز رسانی رمزگذار خود به همان اندازه که Nvidia است. آخرین نسخه AMF آماده بود و فقط به عنوان نرم‌افزار متن‌باز در آنجا قرار داشت تا زمانی که مشارکت‌کنندگان Open Broadcast Software در نهایت آن را به برنامه اضافه کردند و اکنون باید منتظر بمانیم تا همه سرویس‌های پخش به‌روزرسانی شوند تا بتوانید از رمزگذار جدید استفاده کنید. من می خواهم ببینم که AMD به اندازه انویدیا در این زمینه نقش فعالی داشته باشد، نه تنها در مورد به روز رسانی، بلکه در توزیع آن به روز رسانی ها.

کاهش نویز AMD خوب است، اما پشتیبانی ضعیفی دارد

کیفیت صدا بخش مهمی (و گاهی نادیده گرفته می‌شود) در جریان است، و در اینجا نیز انویدیا به لطف نرم‌افزار RTX Voice خود، که در واقع یک دروازه نویز تقویت‌شده با هوش مصنوعی است، برتری را حفظ کرده است. AMD با ابزار حذف نویز جدید خود که دقیقاً همان کاری را که RTX Voice انجام می دهد، در این زمینه پیش می آید.

با توجه به اینکه پردازنده‌های گرافیکی AMD از ویژگی‌های شتاب هوش مصنوعی مانند پردازنده‌های گرافیکی Nvidia برخوردار نیستند، من شک داشتم که سرکوب نویز خوب باشد. با کمال تعجب، نتایج بسیار خوب بودند: صفحه کلید بازی من حتی در حین صحبت کردن تقریباً نامفهوم بود و کیفیت صدای من پایین نیامد. اگر به AMD Noise Suppression تغییر دهید، فکر نمی‌کنم کسی که استریم‌های من را تماشا می‌کند بتواند تفاوت را تشخیص دهد.

اما آیا پردازنده های گرافیکی AMD اصلا به این ویژگی نیاز داشتند؟ چرا فقط یک گیت نویز در OBS تنظیم نمی کنید؟ خوب، مشکل حذف کننده های نویز این است که آنها فقط می توانند بر اساس میزان صدا کار کنند و نویز پس زمینه می تواند بسیار بلند باشد، به خصوص صداهای کلیک کردن از صفحه کلیدهای بازی. RTX Voice بخش مهمی از راه اندازی استریم من است زیرا می تواند به طور هوشمند صدای من و صفحه کلید من را از هم جدا کند. اکنون که پردازنده‌های گرافیکی AMD دقیقاً همان عملکرد را دارند، من در واقع می‌توانم روی سخت‌افزار AMD مانند ROG Zephyrus G14 پخش جریانی را در نظر بگیرم.

من همچنین دوست دارم که کاهش نویز AMD در بسته درایور Radeon تعبیه شده باشد، در حالی که RTX Voice فقط با نصب Nvidia Broadcast قابل استفاده است. راه حل AMD نه تنها ساده تر، بلکه قابل اعتمادتر است. من نمی توانم به شما بگویم که چند بار استریم خود را شروع کردم و متوجه شدم که میکروفون من صدا نمی گیرد زیرا پخش Nvidia به دلایلی بسته شده است. انویدیا می تواند در مورد بسته های درایور، نه فقط برای این ویژگی خاص، بلکه به طور کلی، چیزهای زیادی از AMD بیاموزد.

اما من در اینجا انتقادات زیادی به AMD در مورد پشتیبانی دارم. سرکوب نویز نه تنها به پردازنده گرافیکی RX 6000 نیاز دارد، بلکه به پردازنده Ryzen 5000 یا بالاتر نیز نیاز دارد. به طور خاص نیاز به CPU خسته کننده و تقریباً به طور قطع دلخواه است. نه تنها کاربرانی را که از نسخه‌های قدیمی‌تر Ryzen استفاده می‌کنند (که بیشتر آنها در سال 2022 هنوز به اندازه کافی سریع هستند) را مسدود می‌کند، بلکه هر کسی را که از پردازنده اینتل استفاده می‌کند نیز محروم می‌کند. وقتی برخی از بهترین پردازنده های موجود امروزی توسط اینتل ساخته شده اند، توجیه این نیاز غیرممکن است.

در نهایت در حال حاضر در زمینه های کلیدی

با پر کردن شکاف در مشخصات کیفیت ویدیو و صدا، پردازنده‌های گرافیکی AMD در نهایت به اندازه پردازنده‌های گرافیکی Nvidia برای پخش در مناطقی که بیشترین اهمیت را دارند، توانایی دارند. اگرچه سطح پشتیبانی ای که AMD ارائه می دهد، چیزهای زیادی را به جا می گذارد، اما با نسل فعلی سخت افزار AMD، می توانید بازی ها را با همان کیفیتی که از رایانه های شخصی انویدیا می بینید پخش کنید. برخی از ویژگی های دیگر انویدیا وجود دارد، مانند صفحه نمایش سبز دیجیتال برای کاربران وب کم، اما AMD واقعاً نیازی به ارائه همان ویژگی ندارد، زمانی که نرم افزار شخص ثالث می تواند همین کار را انجام دهد.

تمرکز AMD در حال حاضر باید این باشد که مطمئن شود دیگر هرگز اینقدر عقب نخواهد افتاد. AMF برای چندین سال بدتر از NVENC بود، و RTX Voice از سال 2020 وجود داشته است. فناوری همیشه یک هدف متحرک است و به سختی می‌توان دید که Nvidia به این زودی‌ها به موفقیت‌های خود استراحت می‌دهد. برای رقابت با Nvidia، AMD نمی تواند فقط به نرم افزار منبع باز تکیه کند و امیدوار باشد که کسی کاری انجام دهد. AMD باید خودش این کار را انجام دهد.

توصیه های سردبیران