ایلان ماسک مدعی شد که توییتر دستور داده است تا شواهد را از بین ببرد

درست قبل از اینکه ایلان ماسک پیشنهاد خود را برای خرید شرکت توییتر تمدید کند. هفته گذشته، میلیاردر این شرکت را متهم کرد که به یک افشاگر دستور داده است تا مدارک تخلف خود را به عنوان بخشی از بسته غرامت 7.8 میلیون دلاری از بین ببرد.

پیتر زاتکو، رئیس سابق امنیت توییتر، گفت که بر اساس اسناد دادگاه روز دوشنبه که مهر و موم نشده بود، به دستور مدیران شرکت، 10 دفترچه یادداشت دست‌نویس را سوزاند و 100 فایل رایانه‌ای را حذف کرد. اسناد نشان می‌دهد که این کتاب‌ها حاوی یادداشت‌هایی از ملاقات‌های افشاگر با همکارانش در شرکت در دوران تصدی یک ساله‌اش به عنوان رئیس امنیت است.

زاتکو در مرکز بحث های ماسک قرار داشته است که توییتر او را در مورد تعدادی از مشکلات عملیاتی در پلتفرم رسانه های اجتماعی گمراه کرده است – توجیه خروج از خرید 44 میلیارد دلاری. سپس این میلیاردر هفته گذشته مسیر خود را تغییر داد و با خرید شرکت به قیمت اولیه 54.20 دلار به ازای هر سهم موافقت کرد.

وکلای ماسک در این پرونده بدون مهر و موم گفتند: «تلاش توییتر برای خرید سکوت آقای زاتکو شکست خورد، اما توییتر به هدف دوم خود یعنی اطمینان از اینکه شواهد تأییدکننده آقای زاتکو هرگز آشکار نشد، دست یافت.

توییتر بلافاصله به درخواست اظهارنظر در مورد پرونده، که بخشی از شکایت توییتر برای وادار کردن ماسک به تکمیل خرید است، که از آن زمان به حالت تعلیق درآمده است، پاسخ نداد.

قاضی صدارت دلاور کاتلین سنت جی. مک کورمیک پرونده را به تعویق انداخت و 28 اکتبر مهلتی برای ماسک و توییتر تعیین کرد تا معامله را ببندند. وکلای ماسک از مک کورمیک می‌خواهند وکلای توییتر را به دلیل دستور از بین بردن شواهد احتمالی در این پرونده تحریم کند.

زاتکو هنگامی که ماه گذشته در برابر کمیته قضایی سنا شهادت داد مبنی بر اینکه رویکرد سهل‌انگیز توییتر در قبال امنیت رایانه‌ای امنیت ملی ایالات متحده را تهدید می‌کند، در واشنگتن غوغا به پا کرد.

توییتر گفت که در ماه ژانویه زاتکو را به دلیل عملکرد ضعیف اخراج کرده است و گفت که او “روایتی نادرست درباره توییتر و حریم خصوصی داده ها و اقدامات امنیتی ما ارائه کرده است که پر از تناقضات و نادرستی است و زمینه مهمی ندارد.”

زاتکو ادعا می‌کند که به پاراگ آگراوال، مدیرعامل توییتر، در مورد مسائل جدی امنیت رایانه و نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی در مورد عملیات پلتفرم رسانه‌های اجتماعی که به نقض توافق‌های این شرکت با تنظیم‌کننده‌های ایالتی تبدیل شده، هشدار داده است. او همچنین گفت که همکارانش در توییتر علاقه چندانی به کاوش در مورد تعداد حساب‌های اسپم و ربات در میان بیش از 230 میلیون کاربر این شرکت ندارند.

وکلای ماسک دو وکیل ارشد توییتر، ویجایا گید و شان ادجت و دیمین کایران، افسر ارشد حریم خصوصی را به همراه آگراوال متهم کردند که با دستور به زاتکو برای از بین بردن اسنادش، به دنبال پنهان کردن نقض توافقات قانونی هستند.

بر اساس این پرونده بدون مهر، دستور تخریب سند، تیم حقوقی ماسک را از «شواهد تأییدکننده حیاتی ادعاهای آقای زاتکو که روایت او را از جلسات و گفتگوهای کلیدی مرتبط با این پرونده پشتیبانی می‌کند، محروم کرد».

در همین حال، توییتر در بیانیه بدون مهر خود شکایت کرد که جارد برچال – دستیار ارشد ماسک – در جلسه استماع مقدماتی او در 21 سپتامبر در این پرونده حاضر نشد تا به سؤالات مربوط به مسائل متعدد پیرامون معامله پاسخ دهد.

تیم حقوقی توییتر در این پرونده گفت: “در طول این افشاگری، برچال به صراحت اعتراف کرد که هم عدم دانش و هم عدم آموزش خود را – در مورد موضوع به موضوع”. بورچال دفتر خانواده ماسک را اداره می کند و عمیقاً درگیر مذاکرات برای خرید پلت فرم رسانه های اجتماعی بود.

وکلای توییتر گفتند بورچال اطلاعات کمی در مورد ارتباطات خود با تنظیم‌کننده‌های دولتی درباره این معامله، استخدام دانشمندان داده برای بررسی تعداد اکانت‌های هرزنامه یا ربات تعبیه‌شده در پایگاه مشتریان توییتر یا تلاش‌های ماسک برای استخراج پیام‌های مربوطه در این کشور داشت یا اصلاً نداشت. معامله

سخنگوی وکلای ماسک روز دوشنبه بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر درباره شکایات توییتر در مورد عملکرد بیرچال در این مراسم پاسخ نداد.

پرونده توییتر علیه ماسک، 22-0613، دادگاه دلاور (ویلمینگتون) است.