Pixel Watch عالی نیست، اما همچنان می تواند Wear OS را نجات دهد

Pixel Watch هفته گذشته عرضه شد. به عنوان اولین ساعت هوشمند ممتاز گوگل، شکافی را پر می کند که برای هشت سال طولانی وجود داشته است. در این مدت، کاربران اندرویدی کمبود یک ساعت هوشمند قدرتمند را احساس کردند که یک تجربه واقعی اندروید را ارائه می‌کرد و با اپل واچ رقابت می‌کرد. گوگل در زمانی که برندها در حال تصور جانشینان گوشی های هوشمند هستند و اپل و سامسونگ دژهای مستحکمی در بازار دارند، گوگل دیر به مهمانی می رود.

Pixel Watch از شانس‌ها سرپیچی می‌کند و اولین برداشت‌ها نشان نمی‌دهند. اگر گوگل به موقع وارد بخش می شد، اوضاع می توانست بسیار متفاوت باشد. بنابراین، چند سوال اساسی مطرح می‌شود: آیا برای رسیدن پیکسل واچ به موفقیتی که گوگل ادعا می‌کند که سزاوار آن است، دیر شده است؟ آیا گوگل می تواند این را ذخیره کند؟ آیا این پایان Wear OS است؟

اینها دقیقاً سردرد نیستند و Pixel Watch در نگاه اول ما را شگفت زده نمی کند. اما تغییراتی را در تجربه نرم افزاری به ارمغان می آورد که با وجود سخت افزار ضعیف و ضعیف می تواند هیجان انگیز باشد. معمای واقعی که باقی می ماند این است که آیا در آزمون زمان مقاومت خواهد کرد؟

عدم وجود گزینه های پرسود تحت Wear OS

اپل دارد دکمه زده هر برند ساعت هوشمند دیگری از زمان عرضه اولین اپل واچ در سال 2015. به سختی هیچ شرکت دیگری جرات نزدیک شدن به آن را دارد. سامسونگ و هوآوی که قبل از آن بودند، کمتر از یک سوم تعداد واحدها را فروختند – علیرغم قیمت پایین‌تر ساعت‌های هوشمندشان و پشتیبانی انحصاری اپل واچ از آیفون. طبق برآوردهای اخیر، اپل واچ بر بیش از 35 درصد بازار ساعت های هوشمند تسلط دارد، قدرتی که گوگل (به طور خلاصه) قبل از حمله اپل به این بخش از آن برخوردار بود.

قبل از عرضه اپل واچ، سیستم عامل Wear (در آن زمان Android Wear نامیده می شد) یکی از سیستم عامل های پیشرو برای ساعت های هوشمند بود. این شرکت سازندگانی مانند Fossil، Huawei، ZTE، Ticwatch، Motorola و LG را درگیر می کند و می تواند به راحتی سهم بازار خود را با معرفی ساعت هوشمند خود گسترش دهد.

با این حال، علیرغم پیشتازی در این بخش، گوگل به سرعت توسط اپل واچ که 10 میلیون دستگاه در اولین سال عرضه خود فروخت، از قدرت خلع شد و ریشه کن شد. فروش فقط در حال افزایش است – حتی با وجود همه گیری جهانی، که روند بازار را در تمام بخش های دیگر لوازم الکترونیکی مصرفی مختل می کند.

در مقابل، سهم گوگل تنها کاهش یافته است زیرا سازندگان آن را کنار گذاشته و Wear OS را برای رابط های اختصاصی خود کنار گذاشته اند. قبل از اینکه سامسونگ در سال 2021 پایه نرم‌افزاری خود را به Wear OS تغییر دهد، ساعت‌های هوشمند Wear OS توسط برندهایی با هویت منحصربه‌فرد که به نرم‌افزار سفارشی متکی بودند، خفه شدند. در حالی که گوگل از حمایت مداوم برندهای لوکسی مانند Tag Heuer برخوردار بوده است، چنین شرکت هایی به طور فعال بازار را با گزینه ها یا واحدهای زیادی پر نکرده اند – هدف اصلی آنها همچنان پیشرو به نظر می رسد.

بدون فاصله گرفتن گوگل از اکوسیستم برای چندین سال، چشم انداز می تواند به طرز چشمگیری متمایز به نظر برسد.

گوگل دور بود، بی علاقه بود

در مارس 2014، گوگل به راحتی وارد بازار گوشی‌های هوشمند شد، زمانی که تصمیم گرفت مسیر دیگری را برای گرفتن عکس کشف کند. Android Wear پس از چشم انداز یکی از بنیانگذاران لری پیج برای قابل دسترس کردن موتور جستجوی قدرتمند از طریق هر دستگاه تعاملی معرفی شد. به نظر می‌رسد ساعت‌های هوشمند، افزونه‌های نهایی گوشی‌های هوشمند هستند که در آن زمان محدودیت‌های سهولت استفاده را از بین برده بودند.

با این حال، در ابتدا، گوگل از عرضه سخت افزار خود اجتناب کرد و در عوض به سادگی نرم افزار را به برندهای دیگر مجوز داد. به نظر می رسید این طرح در سال اول به خوبی کار می کرد و تا سال 2015 Android Wear یک چهارم بازار ساعت های هوشمند را در اختیار داشت و اعتماد گوگل را در ساخت سخت افزار خود افزایش داد. تا آن زمان، ساعت‌های هوشمند مبتنی بر اندروید قابل توجهی در بازار وجود داشت، از جمله مدل باشکوه و معتبر Moto 360.

با این حال، اپل واچ در سال های بعد چشم انداز را به شیوه ای بسیار متفاوت شکل داد. فقدان یک رقیب تحت حمایت گوگل به شدت احساس می شد، که گوگل را متقاعد کرد که خودش را بسازد. در سال 2016، زمانی که ریک استرلو به عنوان معاون جدید سخت افزار گوگل منصوب شد، آماده سازی برای خط تولید پیکسل گوگل در حال انجام بود. اگرچه این شرکت قصد داشت در سال 2016 یک ساعت هوشمند – احتمالاً Google Watch – در کنار نسل اول گوشی هوشمند پیکسل عرضه کند، اما این برنامه ها تغییر کرده اند. بیزینس اینسایدر دریافته است که بخش سخت افزار، به ریاست Osterloh، این برنامه ها را تنها چند هفته قبل از راه اندازی لغو کرد.

زمانی که رئیس جدید سخت‌افزار تصمیم گرفت آن‌ها را از اولین راه‌اندازی سخت‌افزار شرکت حذف کند، Google Watch قبلاً طراحی، نهایی شده، برای راه‌اندازی و آماده تولید بود. طبق گفته‌های کارمندان سابق گوگل که با Business Insider مصاحبه کردند، اوسترلو این ساعت‌های ساخت ال‌جی را در اکوسیستم ممتاز منسجم و هدفمند که شامل تلفن هوشمند پیکسل، بلندگوی هوشمند Google Home، کروم‌کست و روترهای مشبک Wi-Fi می‌شود، پیدا نکرد.

در سال‌های آتی، با بلوغ خط پیکسل، گوگل طرفدارانی داشت که به دنبال رقیبی شایسته برای اپل واچ می‌گشتند، زیرا این غول فناوری همچنان از بخش سخت‌افزاری خود متحمل ضرر می‌شد و کمتر از حد انتظار از خط تولید پیکسل خود استفاده می‌کرد. نه فقط تلفن‌ها، بلکه گوگل نتوانسته است برای حفظ تبلت‌ها و لپ‌تاپ‌های ممتاز خود کاری انجام دهد. عدم اعتماد گوگل به پلتفرم Wear OS خود همچنان شرکت های دیگر را دور می کند.

در حالی که سخت افزار هرگز نقطه قوت گوگل نبوده است، این شرکت حتی در ایجاد یک اکوسیستم نرم افزاری پایدار برای شرکای تولیدی و همچنین توسعه دهندگان شکست خورده است. Business Insider همچنین در مورد توسعه دهندگان صحبت می کند و اینکه چگونه تنها انجمن رسمی پشتیبانی شده برای Wear OS همراه با مرگ گوگل پلاس حذف شد.

در سال 2022، اکوسیستم Wear OS همچنان تحت تأثیر بی توجهی گوگل قرار دارد.

مشکلات نرم افزاری سایش مداوم سیستم عامل

اندروید از هر 10 گوشی هوشمند موجود، هفت گوشی را اجرا می کند. برخلاف برتری آن در بازار تلفن، همتای ساعت هوشمند به سختی چنین جذابیتی را دارد. کمتر از 20 درصد از کل کاربران ساعت‌های هوشمند، ساعت‌های هوشمند Wear OS را انتخاب می‌کنند – و این اعداد قبل از پیوستن سامسونگ به باشگاه بسیار بدتر بودند.

لازم به ذکر است که سامسونگ تنها از Wear OS به عنوان پایه رابط نرم افزاری سفارشی خود استفاده می کند. در همین حال، رابط کاربری Wear OS از زمان تغییر نام تجاری خود تغییر قابل توجهی نکرده است. جدا از صفحه‌های ساعت سفارشی، بیشتر رابط کاربری Wear OS کند و کسل‌کننده است. این رابط با خال‌خالی از متن روشن روی پس‌زمینه‌ای عمدتاً سیاه یا خاکستری با پاشش‌های رنگی پراکنده، الهام‌بخش نیست. در مقابل، واچ او اس اپل با وجود رویکرد مشابه سفید-متن-سیاه-پس زمینه، رنگی پر رنگ به نظر می رسد.

علاوه بر رابط کاربری بومی، اپل واچ همچنین کتابخانه گسترده ای از برنامه های شخص اول را ارائه می دهد که همزمان با آیفون شما کار می کنند. اینها برخی از مزایای گیر افتادن در باغ بدخیم دیوارها هستند. نه تنها از نظر تجربی، ساعت‌های هوشمند Wear OS بر اساس سخت‌افزارشان جذابیت ندارند. متأسفانه پیکسل واچ تفاوت چندانی با هم ندارد.

و سپس ما مشکلات سخت افزاری داریم

Pixel Watch دارای یک صفحه گرد با حاشیه های ضخیم است، طراحی که بسیاری از جمله من از آن متنفریم. ساعت پیکسل تنها در اندازه 40 میلی‌متری عرضه می‌شود که آن را برای افرادی که عقربه‌های بزرگی دارند یا ساعت‌های بزرگ را ترجیح می‌دهند، گزینه‌ای کمتر مطلوب است. انتخاب قاب مدور به جای مربع یا مستطیل نیز مورد مناقشه و رد قرار گرفته است. جدای از زیبایی شناسی، فضای داخلی نیز چندان هیجان انگیز نیست.

به‌طور سنتی، چیپ‌ست‌های ساعت‌های هوشمند، فناوری را از تراشه‌های تلفن همراه قدیمی‌تر به ارث می‌برند – که فرآیند تولید یک پارامتر کلیدی برای قضاوت در مورد سن آنها است. اپل واچ از تراشه T8301 سری 6 استفاده می کند. هسته های پردازنده این چیپست با همان فرآیند ۷ نانومتری ساخته شده اند که تراشه A13 Bionic در آیفون ۱۱ ساخته شده است.

Samsung Galaxy Watch 5 یک تراشه نسبتا پیشرفته‌تر Exynos W920 است که بر روی فرآیند 5 نانومتری ساخته شده است. در مقابل، پیکسل واچ از Exynos 9110 استفاده می کند، یک تراشه 11 نانومتری که برای اولین بار با Galaxy Watch Active 2 در سال 2019 معرفی شد. تراشه چهار ساله Pixel Watch نیز با یک پردازشگر سفارشی Arm Cortex-M33 تکمیل شده است که این را به یک پردازنده تبدیل می کند. راه حل مشابه در تراشه Tensor گوگل (همچنین یک چیپست اگزینوس اصلاح شده سامسونگ).

اپل سخت افزار داخلی اپل واچ را برای سه نسل و سامسونگ برای دو نسل به روز نکرده است. اما Hey Google، یک ساعت نسل اول که از سخت افزار چهار ساله استفاده می کند، نمی تواند ما را محتاط نگه دارد.

Avi Greengart، تحلیلگر صنعت و بنیانگذار Techsponential، نوشت: «برای اینکه مردم به آرامی به سمت iOS حرکت نکنند، اندروید به شدت به یک ساعت موفق خارج از ساعت گلکسی سامسونگ (که بسیار عالی است، اما کمی بیش از حد سامسونگ محور است برای کسی که از آن استفاده نمی‌کند نیاز دارد. یکی از گوشی های این برند). پیکسل واچ به نظر نمی رسد آن ساعت باشد، حداقل هنوز.»

ظاهر پیکسل واچ در عوض یک پرتو امید برای توسعه دهندگانی است که هنوز روی اکوسیستم Wear OS سرمایه گذاری می کنند.

جرقه ای برای بهبود اکوسیستم اپلیکیشن

گوگل پیکسل واچ، با وجود سخت افزار قدیمی اش، می تواند گل سرسبد توسعه اپلیکیشن Wear OS باشد. سری پیکسل اولین سری است که جدیدترین به‌روزرسانی‌ها و ویژگی‌های اندروید را دریافت می‌کند، که انتظار می‌رود برای پیکسل واچ نیز صادق باشد.

تاکنون، سری‌های گلکسی واچ 4 و واچ 5 سامسونگ که روی سیستم عامل Wear OS اجرا می‌شوند، آخرین به‌روزرسانی‌ها و آخرین ویژگی‌ها را قبل از سایر ساعت‌های هوشمند Wear OS دریافت کرده‌اند. Pixel Watch اکنون برای آزمایش برنامه‌ها، ویژگی‌ها و نرم‌افزارهای جدید ادعای درستی در ردیف اول دارد، و معرفی به موقع برنامه Google Home برای Wear OS این خسته‌کننده به نظر می‌رسد کمی هیجان‌انگیز است.

پیکسل واچ همچنین از خرید Fitbit توسط گوگل سود برد که در سال 2021 پس از نزدیک به 15 ماه مبارزه ضد تراست بسته شد. این ساعت از الگوریتم‌های مدیریت سلامت معتبر Fitbit برای تشخیص دقیق ضربان قلب، حرکت و سایر داده‌های فعالیت استفاده می‌کند.

نه تنها این، می‌توان انتظار داشت که گوگل منابعی را برای تشویق توسعه‌دهندگان به اکوسیستم تخصیص دهد – حداقل برای چند سال قبل از اینکه Google با جان و دل تصمیم بگیرد پلتفرم دیگری را کنار بگذارد. این می تواند مشارکت توسعه دهندگان را تسریع کند و علاقه OEM را به بازار ساعت های هوشمند مبتنی بر اندروید برانگیزد.

نبردی که فقط نصف باخت

اپل و سامسونگ تقریباً یک دهه پیشرفت دارند تا گوگل به آن برسد و این سفر آسانی نخواهد بود. برای یک ساعت هوشمند نسل اول، پیکسل واچ پیشنهادی قابل تحمل اما نه لزوماً هیجان انگیز است. چیزی که می‌تواند هیجان‌انگیز باشد، ایده دیدن سایر تولیدکنندگان است که در نهایت به این پلتفرم می‌روند و فعالانه ساعت‌های هوشمندی را معرفی می‌کنند که از ساعت پیکسل به بهترین شکل ممکن یاد می‌گیرند.

هنوز هم می‌توانیم انتظار داشته باشیم که ویژگی‌هایی که پیکسل واچ از جد Fitbit خود به ارث برده است، محدود به خط ساعت‌های هوشمند خود گوگل باشد. با این حال، آنها ممکن است زمینه را برای برندهای دیگر فراهم کنند تا ساعت های هوشمند Wear OS مقرون به صرفه تری را بدون سرمایه گذاری هنگفت در تحقیق و توسعه خودشان بسازند.

جاده پیش روی ساعت‌های Wear OS، به‌ویژه Pixel Watch، با اجساد دستگاه‌های Android Wear محکوم به فنا و رها شده هموار شده است. برندها باید بسیار بسیار با احتیاط قدم بردارند تا از ایجاد شبح اشتباهات گذشته جلوگیری کنند.

توصیه های سردبیران