چگونه اینتل پردازنده‌های هسته‌ای نسل سیزدهم خود را طراحی کرد و فهمید که مشتریان چه می‌خواهند: مصاحبه با Gokul V Subramaniam

اینتل به تازگی اولین پردازنده های نسل سیزدهم خانواده Core خود را عرضه کرده است. این شرکت کار خود را با پردازنده‌های رومیزی با قابلیت اورکلاک بالا برای گیمرها و علاقه‌مندان شروع کرد و Core i9-13900K جدید در راس آن قرار گرفت. سال گذشته، این شرکت تغییر بزرگی ایجاد کرد و اولین معماری هیبریدی ناهمگن خود را معرفی کرد که هسته‌های با کارایی بالا مورد انتظار را با تعداد زیادی از هسته‌های کوچکتر و کم مصرف‌تر ترکیب کرد. این افزایش عملکرد قابل توجهی را برای بارهای کاری چند رشته ای و موقعیت هایی با برنامه های متعدد در حال اجرا به طور همزمان فراهم می کند.

اینتل با نسل سیزدهم با کد Raptor Lake این کار را ادامه داد و در واقع تعداد هسته های E را افزایش داد. از دیگر پیشرفت‌ها می‌توان به سرعت ساعت بالاتر و بهبود معماری کش اشاره کرد. در حال حاضر رکوردهای جدیدی برای اورکلاک توسط متخصصان ثبت شده است.

گجت 360 این شانس را داشت که با برخی از مدیران ارشد اینتل در طول عرضه نسل سیزدهم در هند صحبت کند، از جمله Gokul V Subramaniam، معاون رئیس، گروه محاسباتی مشتری و پلتفرم و سیستم مشتری GM. در اینجا چیزی است که او درباره فلسفه طراحی اینتل، آنچه مصرف کنندگان می خواهند و تعادل قدرت و عملکرد می گوید.

طیف وسیعی از پردازنده های نسل سیزدهم عرضه شده تاکنون که همگی برای علاقه مندان و گیمرها طراحی شده است.

ابزارک 360: اجازه دهید با صحبت در مورد هند در حالی که از همه‌گیری خارج می‌شویم، شروع کنم. افزایش شگفت انگیزی در فروش رایانه های شخصی وجود داشت، اما محصولات اغلب موجود نبودند و قیمت ها در همه جا وجود داشت. در حال حاضر وضعیت بازار چگونه است؟

گوکول وی سابرامانیام: این همه گیری واقعاً اهمیت رایانه و معنای آن برای مصرف کنندگان را به ما نشان داده است. ما دیده‌ایم که رایانه‌های شخصی به میدان آمده‌اند، چه برای کار در خانه، مدرسه، مراقبت‌های بهداشتی و هر چیز دیگری. این برای ما واقعاً حیاتی بوده است. ممکن است فراز و نشیب هایی وجود داشته باشد، اما ارزش رایانه ها واقعاً بالا رفته است.

دیجیتال تو: با توجه به اینکه چند سال طول می کشد تا یک پردازنده توسعه یابد، آیا نسل سیزدهم در طول همه گیری شروع به شکل گیری کرد؟ آیا چیزی در راه توسعه یا آنچه در محصول نهایی وارد شد تغییر کرد؟

گوکول وی سابرامانیام: این یک سوال جالب و دشوار است. نمی توانم به شما بگویم چه زمانی. آنچه می توانم به شما بگویم این است که معماری هیبریدی با نسل دوازدهم شروع شد و ما به ایجاد پیشرفت ها و قابلیت ها ادامه داده ایم. این چیزی است که نسل سیزدهم در مورد آن است. ما چندین کار انجام داده‌ایم – افزایش تعداد هسته‌های E، افزودن حافظه پنهان بیشتر، معرفی ویژگی‌های پلتفرم، یافتن راه‌هایی برای بهبود ابزارهای اورکلاک و اورکلاک حافظه، بهبود ذخیره حرارتی. ما همه اینها را به عنوان یک تکامل ساختیم و این سفر ادامه دارد. بنابراین از این نظر، این مسیر توسعه 13 ژنرال است.

گجت‌های 360: فکر می‌کنید در حال حاضر چه چیزی چرخه به‌روزرسانی را هدایت می‌کند، و با توجه به اینکه اینتل پردازنده‌های نسل سیزدهم را با هدف علاقه‌مندان عرضه می‌کند، طولانی‌تر یا کوتاه‌تر شده است؟

گوکول وی سابرامانیام: من فکر می کنم عملکرد یک مسئله بزرگ است [from users]. انعطاف پذیری عالی است. در دسترس بودن، مانند هنگام راه‌اندازی و سپس حمل و نقل و اینکه بتوانیم مشتریان خود را برای ساخت محصولات وادار کنیم. و سپس، البته، سازگاری. اینها موتورهای بزرگی بودند که نسل سیزدهم را روی آنها ساخت.

اینتل از همان طراحی هسته E Gracemont استفاده می کند که نسل دوازدهم داشت، اما تعداد آنها را افزایش داد

دیجیتال تو: آیا چیزی از نظر دیدگاه شما در مورد سنجش عملکرد تغییر کرده است؟ موارد استفاده که در حال حاضر برای کاربران نهایی اهمیت دارد چیست؟

گوکول وی سابرامانیام: این یک سوال عالی است. بیایید در مورد Raptor Lake S و نسل سیزدهمین محصولات خانواده صحبت کنیم. ما فکر می کنیم خوب است که عملکرد را با معیارها و گردش کار واقعی کاربر نیز در نظر بگیریم. ما به سازندگان محتوا نگاه می کنیم و این شامل توسعه دهندگان بازی می شود. این ترکیبی از آنچه جامعه بازی و علاقه مندان می خواهند است. آیا این را واگذار می کنیم؟ یک روز واقعی در زندگی یک کاربر، خالق یا گیمر چیست؟ و این واقعاً چگونه برای آنچه ارائه می کنیم بهینه می شود؟ و سپس، البته، معیارها واقعاً چه چیزی را نشان می دهند؟

دیجیتال تو: به خصوص اکنون که معماری هیبریدی وارد بازی شده است، آیا چیزی وجود دارد که بنچمارک ها واقعاً کل داستان را بیان نمی کنند؟

گوکول وی سابرامانیام: معیارها هرگز کل داستان را بیان نمی کنند! من فکر می کنم گردش کار راه خوبی برای نگاه کردن به آن است. اگر من یک خلاق باشم و بخواهم ویدیو را ویرایش کنم و از فتوشاپ استفاده کنم و بخواهم چندین کار را به صورت موازی انجام دهم، آن گردش کار چگونه است؟ و همینطور برای گیمرها.

دیجیتال تو: وقتی صحبت از بهره وری می شود، اکنون شاهد افزایش نیازهای برق در سراسر صنعت هستیم. آیا واقعاً نیاز به قدرت بیشتر CPU برای به دست آوردن چنین نتیجه ای وجود دارد؟ آیا تقاضایی برای این وجود دارد؟

گوکول وی سابرامانیام: من فکر می کنم نیاز روشنی به قدرت برای دستیابی به این نتایج وجود دارد [levels]. و سپس می توانید کارهایی مانند کارآمدتر شدن را با داشتن یک معماری ترکیبی انجام دهید. بنابراین می‌توانیم بگوییم، هی، به جای ادامه دادن به پرتاب هسته‌های P، آیا می‌توانم راهی پیدا کنم تا همان عملکرد مورد نیاز کاربر را با هسته‌های کارآمدتر به دست بیاورم؟ و آیا می توانم کارهایی مانند بهبود حافظه پنهان خود انجام دهم تا بتوانم [improve] بهره وری؟ مفاهیم معماری وجود دارد، نه فقط حفظ قدرت بالاتر، زیرا این امر جنبه پایداری نیز خواهد داشت. بنابراین ما به معماری کلی نگر نگاه می کنیم. بنابراین، ما کارهایی را انجام می‌دهیم که اساسی هستند، مانند معماری ترکیبی و Thread Director تا مطمئن شویم که می‌توانیم عملکرد ارائه دهیم و واقعاً همیشه از قدرت مورد نیاز آگاه باشیم.

دیجیتال تو: آیا این تغییر در تقاضا است؟ تمرکز زیادی روی بهره وری انرژی وجود داشت، به خصوص که بازار به سمت لپ تاپ ها تغییر می کرد. آیا ما به فشار مطلق برای حداکثر قدرت ممکن بازگشته ایم؟

گوکول وی سابرامانیام: نه، ما همیشه تعادلی بین عملکرد و قدرت در تمام محصولات و معماری های خود داشته ایم. هنگام ارائه عملکرد، می‌خواهیم مطمئن شویم که از نیروی مناسب برای آن استفاده می‌کنیم. بسیاری از الگوهای استفاده و کاربران آنچه را که در یک لپ تاپ روی دسکتاپ می بینند از نظر کارایی انرژی انتظار دارند. اما با این حال، این یک دستگاه ثابت است. باتری در آن وجود ندارد. اما ما همیشه به فاکتور فرم و نیازی که پر می کند نگاه می کنیم و سپس در مورد تعادل بین عملکرد و قدرت تصمیم می گیریم. من آن را یک فلیپ فلاپ یا یک تغییر ناگهانی نمی نامم، این همیشه یک ملاحظه بود. به همین دلیل است که حتی در نسل دوازدهم معماری هیبریدی وجود داشت. ما در حال بهبود آن در نسل سیزدهم هستیم. این یک سفر تکنولوژیکی است که ما در آن هستیم.

گجت‌های 360: مدل‌های سری K که به بازار عرضه شدند برای علاقه‌مندان هدف قرار می‌گیرند، اما فکر نمی‌کنم بتوانید برای بقیه محدوده صحبت کنید؟ از نظر مسیریابی برق، در جایی که تقریباً 60 تا 65 وات آستانه معمولی برای یک دسکتاپ است، آیا این نیز افزایش می یابد؟

گوکول وی سابرامانیام: من نمی توانم این را بگویم، اما ما سعی می کنیم تمام نیازهای کاربر و خواسته های مشتری را برآورده کنیم و این مشخص می کند که ما به چه قدرتی برای رسیدن به آن عملکرد نیاز داریم. ما هرگز نمی گوییم “این قدرتی است که از آن استفاده می کنیم و می خواهیم عملکرد را با آن مطابقت دهیم.” این تابع چیزی است که کاربر می خواهد، حجم کار، گردش کار. سپس نیازهای عملکرد را از آن استخراج می کنیم و سپس بخش ها و بخش بندی را مشخص می کنیم.

اورکلاکرهای حرفه ای اکنون با پردازنده نسل سیزدهم مرز 8.8 گیگاهرتز را شکسته اند.

دیجیتال تو: صحبت از K SKU، اورکلاک به کجا می رود؟ آیا اشتهای بیشتری برای آزمایش نسبت به مصرف کننده معمولی تر و مرددتر وجود دارد؟ آیا تقاضای بیشتری برای تنظیم فوق العاده ظریف وجود دارد؟

گوکول وی سابرامانیام: به نظر من این جالب است. ما علاقه مندانی را می بینیم که به دنبال اورکلاک هستند، بنابراین سعی می کنیم مطمئن شویم که ابزار مناسب را در اختیار آنها قرار می دهیم. برای هر هسته تنظیماتی وجود دارد، اما شما همچنین می‌خواهید چیزی شبیه بهینه‌ساز سرعت با یک کلیک داشته باشید تا یک مبتدی بتواند با خیال راحت و مسئولانه آن را در داخل و در محدوده سیستم امتحان کند.

و مواردی وجود دارد که در داخل مشخصات قرار دارند، مانند تقویت سرعت حرارتی و تقویت حرارتی تطبیقی. دما، ارتفاع حرارتی و غیره را می خوانند. اینها ابزارهایی هستند که به OEM ها، مشتریان ما، کمک می کنند تا محصولاتی را ایجاد کنند که مطابق با مشخصات هستند. آنها چه نوع فرم فاکتوری هستند، ساختمان، به چه نوع دما و توانی نیاز دارند، چه نوع فرکانسی می توانند بدهند و همچنان ارتفاع حرارتی داشته باشند؟ و بنابراین زمانی که کاربر نهایی آن را دریافت می کند.

گجت 360: با این نسل شاهد افزایش قابل توجهی در تعداد هسته های الکترونیکی هستیم. اینتل چگونه دقیقا تصمیم می‌گیرد که هر بخش به چه چیزی نیاز دارد و چگونه بین تعداد هسته‌های P در برابر هسته‌های E برای هر سطح یا بخش قیمت معینی تعادل برقرار می‌کنید؟

گوکول وی سابرامانیام: کاربر چه می خواهد؟ آنها به چه ارائه ای نیاز دارند؟ ما صفات مختلف را می پذیریم [into account] تا آنچه را که باید ارائه دهیم طراحی کنیم. آیا تعداد هسته های الکترونیکی را افزایش می دهیم؟ آیا به هسته های P نیاز داریم؟ و سپس به بودجه برق نگاه می کنیم. بنابراین با این نسل، متوجه شدیم که با همان هسته‌های عملکردی در سطح Skylake، می‌توانیم با همان قدرت بیشتر ارائه دهیم که طراحی بهتری است. شما در مصرف انرژی کارآمد هستید، اما همچنان می‌توانید عملکرد مورد نیاز گردش‌های کاری خود را به دست آورید، و به این ترتیب است که ما تصمیم می‌گیریم کجا و چه مقدار قرار دهیم، و معماری ترکیبی به ما اجازه می‌دهد تا با این نوع چیزها بازی کنیم. ما تمام این شبیه سازی ها را انجام می دهیم تا به طراحی مناسب برسیم.

گجت‌های 360: مطمئنم در یک آزمایشگاه زیرزمینی اتاقی قفل شده وجود دارد که شاید نمونه اولیه تراشه‌ای باشد که فقط مثلاً 48 هسته الکترونیکی یا چیزی مشابه دارد. آیا می توان کاری مشابه با همان ناحیه قالب و قدرت انجام داد؟ چه چیزی شما را از انجام این کار باز می دارد؟

گوکول وی سابرامانیام: من نمی توانم به این سوال پاسخ دهم!

آیا چیزی متفاوت یا بهینه شده برای تشویق مردم به استفاده از CPU های نسل سیزدهم با پردازنده های گرافیکی جدید Intel Arc وجود دارد؟ یا حتی اگر فقط در سطح بازاریابی باشد، آیا کاری برای تشویق مردم به ساختن یک سیستم کاملاً اینتل انجام می دهید؟

گوکول وی سابرامانیام: ما همیشه این کار را می کنیم. ما تعداد زیادی فناوری باز می سازیم. همه پلتفرم ها، همه توسعه نرم افزار، همه چیز بسیار باز است. ما از پلتفرم های اختصاصی استفاده نمی کنیم. هدف ما به عنوان یک صنعت و برای مصرف کنندگان، وقتی قطعات ما را می خرند، بدون توجه به چیز دیگری که دارند، بهترین تجربه را به دست می آورند. با خرید یک قطعه غیر اینتل چیزی از دست نمی دهند. بنابراین اگر هدف ما این است که مطمئن شویم محصولاتمان بدون توجه به شرایط محیطی، بهترین عملکرد را دارند.

دیجیتال تو: چرا هسته های الکترونیکی نسل سیزدهم هنوز هم Gracemont هستند؟ چه چیزی اینتل را از انجام کاری متفاوت در این سمت باز داشت؟

گوکول وی سابرامانیام: ما طرح اولیه ای را که برای دستیابی به اهداف عملکردی مورد نیاز بود انتخاب کردیم تا بتوانیم آنچه را که بخش علاقه مندان نیاز داشتند ارائه دهیم، ما تصمیم گرفتیم.

آیا ریتم دیگری از توسعه وجود دارد؟ آیا تجدید سالانه معماری E-core وجود نخواهد داشت؟

گوکول وی سابرامانیام: من نمی توانم به آن پاسخ دهم، این یک سوال محصول آینده است. ما یک نقشه راه برای پروژه های بزرگ مختلف خود داریم، اما این چیزی نیست که بتوانم امروز به اشتراک بگذارم. ما در مورد دریاچه شهاب‌سنگ و دریاچه ارو در سطح بالایی صحبت کردیم، اما در مورد ساختار اساسی که در آنها وجود دارد صحبت نکردیم.

برخی از پاسخ ها برای وضوح کوتاه شده و کمی ویرایش شده اند.

افشا: اینتل از پروازهای خبرنگار به این رویداد در دهلی نو حمایت مالی کرد.