آنچه مک بوک ها باید از رقبا در مورد شفافیت بیاموزند
ببین من متوجه شدم وقتی یک لپتاپ سطح پایه خریداری میکنید، اجزای مشابه مدلهای گرانتر را دریافت نمیکنید. اما معمولاً مواردی مانند اندازه SSD، مقدار RAM یا پردازنده خاص را پوشش می دهد. اینها انتخاب های واضحی هستند که می دانید هنگام سرمایه گذاری پول خود در حال انجام آنها هستید.
اما اپل همه چیز را یک قدم جلوتر می برد. همه چیز با MacBook Air M2 و MacBook Pro M2 شروع شد، جایی که مدلهای پایه با حافظه 256 گیگابایتی از SSDهای تک NAND SSD کندتر نسبت به SSDهای دوگانه NAND سریعتر استفاده میکنند. بدون پرداختن به جزئیات فنی غیر ضروری، فقط می گویم که درایوهای کوچکتر از درایوهای بزرگتر کندتر هستند – در واقع تقریباً نصف سرعت. و سپس برای بدتر شدن اوضاع، اپل همین کار را با M2 MacBook Pro عملکرد محور انجام داد، با کوچکترین SSD 512 گیگابایتی نیز تک NAND و به طور قابل توجهی کندتر.
چه مفهومی داره؟
به گفته 9to5Mac، یک SSD 512 گیگابایتی با سرعت 2973 مگابایت بر ثانیه خواندن و نوشتن با سرعت 3145.5 مگابایت بر ثانیه انجام می شود، در حالی که SSD های 1 ترابایتی و بزرگتر با سرعت 4900 مگابایت بر ثانیه خواندن و نوشتن با سرعت 3950 مگابایت بر ثانیه انجام می شود. به خصوص در عملکرد خواندن، این یک کسری قابل توجه است و بر بارگذاری لپ تاپ، باز کردن و ذخیره فایل ها، و جابجایی به و از رم در هنگام اتمام حافظه فیزیکی تأثیر می گذارد. این تنها یک معیار عملکرد است، و همانطور که اپل اشاره میکند، MacBook Pro M2 Pro سطح ابتدایی همچنان سریعتر از MacBook Pro M1 Pro پایه است. این تفاوت بیشتر بر کاربرانی که بیشترین تقاضا را دارند تأثیر می گذارد. اما موضوع این نیست.
نکته این است که هیچ راهی وجود ندارد که هنگام خرید لپ تاپ متوجه شوید که با صرفه جویی در چند دلار، ظرفیت ذخیره سازی را کاهش می دهید. و به خطر انداختن عملکرد این ممکن است برای کاربران مکبوک ایر که احتمالاً برنامههای بهرهوری اصلی را روی دستگاههای خود اجرا میکنند، اهمیتی نداشته باشد، اما برای افرادی که مکبوک پرو را خریداری میکنند، که قیمت آن از ۲۰۰۰ دلار برای مکبوک پرو ۱۴ پایه شروع میشود، ممکن است چیزهای بزرگتری وجود داشته باشد.
ویرایش عکس و ویدیو از سرعت ذخیرهسازی سریع سود میبرد و کاهش عملکرد به این معنی است که انجام کارهای مشابه بیشتر طول میکشد. انباشته شده در طول زمان، می تواند تفاوتی در بهره وری و پول به دست آمده ایجاد کند.
زمانی که دستگاهم را خریدم، یک ترابایت MacBook Pro 14 با M1 Pro دریافت کردم، اما این فقط به این دلیل بود که مدلی که خریداری کردم، 450 دلار تخفیف در مقایسه با 350 دلار تخفیف در مدل پایه ارائه میکرد. من در حال حاضر بسیار ناراضی خواهم بود اگر به طور کلی به سراغ دستگاه ارزان تر می رفتم، اما در ازای آن عملکرد کمتری داشتم. در واقع، اگر انتخاب آگاهانه ای داشتم، با کمال میل پول بیشتری را برای پیکربندی سریع تر خرج می کردم. و من حتی یک کاربر قدرتمند هم نیستم.
راه حل چیست؟
بسیاری از مردم قبلاً در پست ها و در توییتر، ردیت و بسیاری از جاهای دیگر شکایت کرده اند و من نمی خواهم فقط به سر و صدا اضافه کنم. اما یک راه حل آسان وجود دارد و اگر اپل می خواهد با مشتریانش شفاف باشد باید آن را در نظر بگیرد.
این در مورد هر تولیدکننده ای صدق نمی کند، بسیاری از آنها احتمالاً از قطعات ارزان تری مانند این در پیکربندی های کوچکتر استفاده می کنند و چیزی نمی گویند. اما برخی از شرکت ها مانند Dell، HP و Lenovo به شما می گویند که دقیقاً هنگام پیکربندی لپ تاپ خود چه چیزی را دریافت می کنید. به عنوان مثال، در اینجا بخش پیکربندی SSD لنوو برای ThinkPad X1 Carbon Gen 10 است.
همانطور که می بینید، مشخص است که در هنگام انتخاب، کدام دستگاه را دریافت می کنید. و به گزینه های 512 گیگابایتی و 1 ترابایتی توجه کنید. بله، درست است، گزینه ای برای PCIe Gen3 (احتمالا) و PCIe Gen4 وجود دارد. می توانید انتخاب کنید که کمی پول بیشتری خرج کنید و دستگاه گران تری تهیه کنید. من به اپل پیشنهاد نمی کنم که همین پیشنهاد را ارائه دهد، اما ارتباط در اینجا مهم است. برای خریدار واضح است که اگر دستگاه کوچکتر را انتخاب کند، از گزینه ذخیره سازی سریعتر صرف نظر می کند.
HP کاری مشابه را در پیکربندی HP Envy x360 13 انجام می دهد. باز هم، وضعیت دقیقاً مشابه مک بوک نیست، اما HP به وضوح نشان می دهد که گزینه عملکرد بالاتری وجود دارد.
من نتوانستم نمونه خاصی را پیدا کنم که در آن هر یک از این فروشندگان دستگاهی در سطح مبتدی ارائه دهند که کندتر از نسخه بعدی باشد، اما گمان می کنم همان اطلاعات ارائه شود. و این کاری است که اپل باید انجام دهد.
در اینجا بخش پیکربندی فضای ذخیره سازی MacBook Pro 14 او است.
به این نگاه کن؟ اگر به سراغ SSD 512 گیگابایتی بروید، هیچ نشانهای وجود ندارد که درایو کندتری داشته باشید. تمام کاری که اپل باید در اینجا انجام دهد (و با پیکربندی های خود برای سایر محصولات آسیب دیده) این است که نوعی سلب مسئولیت را اضافه کند. آنها می توانند فنی باشند و “(single-NAND)” را در کنار لیست 512 گیگابایتی و “(double-NAND)” را در کنار SSD های بزرگتر قرار دهند. یا ممکن است به سادگی بیان کنند که SSD های بزرگتر عملکرد سریع تری دارند. و از قضا، نه تنها از ناراحتی مردم که به آنچه انتظار داشتند جلوگیری می کنند، بلکه احتمالاً افراد بیشتری را روی دیسک های بزرگتر قیمت می دهند و فروش خود را افزایش می دهند.
فقط کار درست رو انجام بده
باز هم، من مطمئن هستم که فقط اپل این بازی را بازی نمی کند. اما تلاشهای بازاریابی اپل به شدت به سمت نویدبخش بالاترین عملکرد در یک لپتاپ در صورت خرید MacBook Pro بسیار گرانقیمت آن منحرف است. و اشتباه نکنید، با قیمت اولیه 2000 دلار، مک بوک پروها ماشین های گران قیمتی هستند. اکثر افرادی که آنها را می خرند احتمالاً بهترین عملکردی را که می توانند در کنار خرج کردن پول مناسب داشته باشند، می خواهند.
آیا صرفه جویی 200 دلاری را توجیه می کند که ممکن است تنها کاهش جزئی در عملکرد دنیای واقعی باشد؟ شاید. اما این تصمیم خریدار است نه اپل.
توصیه های سردبیران