Apple Reality Pro در مقابل Meta Quest 3: قدرت یا قیمت؟

دو هدست جدید VR هیجان انگیز در افق هستند که هر کدام قابلیت های پیشرفته واقعیت ترکیبی و عملکرد بهتری را نسبت به هدست های مستقل فعلی ارائه می دهند. متا تولید کننده پیشرو هدست های VR است و Quest 3 پلتفرم خود را به ارتفاعات جدیدی ارتقا می دهد. در همین حال، اپل Reality Pro، اولین هدست خود را معرفی کرد.

در حالی که تفاوت قیمت بین این دستگاه‌های واقعیت ترکیبی نسل بعدی بسیار زیاد است، در نحوه استفاده از آنها همپوشانی قابل توجهی وجود دارد. هیچکدام از اینها هنوز منتشر نشده اند، اما بیایید بررسی کنیم که Apple Reality Pro چگونه با Meta Quest 3 بر اساس آنچه تاکنون می دانیم مقایسه می کند.

سد قیمت

هنگامی که Quest 3 را در مقابل Reality Pro قرار می دهیم، تفاوت قیمت بسیار زیاد بین سیستم های VR ساخته شده توسط اپل و متا توجه را می طلبد.

با قیمت اولیه 3500 دلار برای Reality Pro، می توانید هفت هدست Quest 3 بخرید. برچسب قیمت متوسط ​​500 دلاری متا به شما 3000 دلار می دهد تا تفاوت های عملکرد و قابلیت ها را جبران کنید. این درها را به روی یک چالش بالقوه قوی برای تصمیم اپل باز می کند. البته، متا هدست واقعیت ترکیبی رده بالای خود، Quest Pro را دارد، اگرچه پس از اینکه اخیراً 500 دلار کاهش یافته است، هنوز به طور قابل توجهی ارزانتر از 1000 دلار است.

طراحی کلی و راحتی برای استفاده طولانی مدت از هدست های واقعیت مجازی بسیار مهم است، زیرا آنها دستگاه های پوشیدنی هستند که به صورت شما متصل می شوند. همچنین لازم به ذکر است که Quest 3 قرار است اواخر امسال عرضه شود، در حالی که Reality Pro تا سال 2024 در دسترس نخواهد بود.

طراحی و راحتی

ما انتظار داشتیم که Reality Pro شیک و باریک باشد، اما اپل دستگاهی را به ما نشان داد که تقریباً شبیه به سایر هدست‌های VR مستقل است. بزرگ، حجیم است و ظاهراً سنگین است. اپل هنوز وزن رسمی را اعلام نکرده است.

Reality Pro مانند Meta Quest 3 قسمت پایینی پیشانی، ابروها، چشم ها و گونه های بالایی را پوشش می دهد. هدفون‌های اپل دارای خمیدگی هستند تا قسمت پایینی بینی را آشکار کنند، اما در غیر این صورت به همان اندازه حجیم به نظر می‌رسند.

اپل این مزیت مشکوک را دارد که به شما امکان می‌دهد حتی در حین استفاده از Reality Pro با شخص دیگری ارتباط چشمی برقرار کنید. ویژگی EyeSight اپل با استفاده از لنزهای عدسی، شبیه سازی سه بعدی از چشمان شما را از جلو ارائه می دهد.

بر اساس نسخه نمایشی اپل، اثر این است که چشمان شما در پشت یک لنز مات قرار می گیرند که می تواند شفاف شود. جالب به نظر می رسد، اما باید آن را آزمایش کنیم تا ببینیم آیا به اندازه کافی خوب است تا از اثر عجیب و غریب دره اجتناب کنیم.

اپل وزن Reality Pro خود را مشخص نکرد و متا فقط گفت که Quest 3 تقریباً با Quest 2 وزن دارد. افرادی که در این رویداد شرکت کردند، Reality Pro را حدود یک پوند سنگین‌تر تخمین زدند. این همان کلاس وزنی Quest 2 است. اگر منصف باشیم، Vision Pro باید سبکتر از Quest Pro، هدست ممتاز متا باشد.

هنگام استفاده از هر یک از دستگاه ها برای بیش از چند ساعت، راحتی می تواند مشکل ساز باشد. این غیرقابل انکار خواهد بود که شما از هدست واقعیت مجازی استفاده می کنید. هیچ راهی وجود ندارد که بتوانید حتی با پوشیدن یک کامپیوتر فضایی اپل 3500 دلاری جذاب به نظر برسید.

مشخصات فنی

به عنوان بخشی از فناوری پیشرفته، باید در مورد مشخصات صحبت کنیم. واضح است که هدست فوق‌العاده اپل از وضوح نمایشگر و قدرت پردازش بسیار بهتری نسبت به Meta Quest 3 برخوردار خواهد بود.

Reality Pro دارای دو تراشه سیلیکون اپل، M2 برای پردازش عمومی و گرافیک، به همراه یک تراشه جدید R1 است که برای کارهای واقعیت ترکیبی بهینه شده است. متا با تراشه جدید کوالکام، احتمالاً Snapdragon XR2 Gen 2، با سه سال پیشرفت تکنولوژیکی نسبت به Snapdragon XR2 Quest 2، به Quest 3 ارتقاء قابل توجهی داده است.

با وجود ارائه دو برابر عملکرد پردازنده گرافیکی Quest 2، Meta’s Quest 3 همچنان از یک تراشه مبتنی بر فناوری تلفن هوشمند استفاده خواهد کرد. Reality Pro باید با تراشه M2 خود با عملکرد مک بوک رقابت کند. مثل مقایسه یک گوشی اندروید با مک است. هر دو سریع هستند، Reality Pro باید به طور قابل توجهی قدرتمندتر باشد.

در حالی که هنوز مشخصات کامل هر دو دستگاه را نشنیده ایم، اپل به خود می بالد که ویژن پرو دارای رزولوشن 4K در هر چشم است. متا می گوید که Quest 3 دارای بالاترین وضوح صفحه نمایشی است که تا به حال ساخته است. یک لیست اولیه Best Buy، از زمانی که حذف شد، نشان داد که نمایشگر Quest 3 ممکن است 2064 در 2208 پیکسل در هر چشم باشد.

هر دو دارای طرح‌های لنز پیشرفته‌ای هستند که از سیستم‌های قدیمی‌تر نازک‌تر هستند و به شما امکان می‌دهند روی صفحه‌نمایش‌هایی در فاصله یک اینچی از چشم‌تان تمرکز کنید. متا از لنزهای پنکیک استفاده می کند، در حالی که اپل لنزهای Vision Pro را به عنوان یک طراحی کاتادیوپتریک و نزدیک به هم توصیف می کند.

Vision Pro اپل باید دامنه دینامیکی بهتری در هر دو بخش تصویر و صدا داشته باشد. دارای پنل های میکرو OLED است که امکان رنگ های مشکی واقعی و رنگ های زنده را فراهم می کند. صدای فراگیر آن اتاق را تجزیه و تحلیل می کند و صدا را متناسب با آن تنظیم می کند و از دو پردازنده سریع اپل برای بهره گیری بیشتر از بلندگوهای نصب شده روی هدبند بهره می برد.

واقعیت مختلط

Meta Quest 3 و Apple Vision Pro هر دو دارای دوربین‌های رنگی برای پیاده‌سازی واقعیت ترکیبی هستند که به شما امکان می‌دهند محیط واقعی خود را با تصاویر مجازی، گرافیک و اشیاء سه‌بعدی مشاهده کنید.

هر Quest که به سال 2019 برمی‌گردد یک گزینه عبور داشت، اما محدود به مقیاس خاکستری پیکسلی مدل اصلی و Quest 2 بود. Meta Quest Pro اولین هدست واقعیت مجازی بود که آن تجربه را به رنگ کامل ارتقا داد، اگرچه نمای ترکیبی است. ترکیبی از دوربین استریو خاکستری و تک رنگ.

تعداد کمی از خوش‌شانس‌هایی که Vision Pro را امتحان کرده‌اند می‌گویند که انتقال بسیار خوب به نظر می‌رسد، تقریباً مثل اینکه هدفون ندارید. ما هنوز نمی دانیم که پیشرفت در Quest 3 چقدر خواهد بود. با این حال، در یک گزارش عملی قبل از اعلام متا، مارک آلمان از بلومبرگ گفت: “این یک بهبود شبانه روزی نسبت به Quest 2 است” و اضافه کرد که هنگام استفاده از هدست می توانید از گوشی خود استفاده کنید.

اپل مشخصات قابل توجهی دارد، اما نکته مهمتر نحوه استفاده شما از هدست واقعیت مجازی است.

قابلیت استفاده

با قدرت زیاد، انتظارات بزرگ به وجود می آید. ویژن پرو اپل رقبا را در قدرت خام و کیفیت صفحه نمایش از بین می برد، اما در حال حاضر به نظر می رسد یک جایگزین عالی برای تلویزیون با صفحه نمایش بزرگ (اگر نمی خواهید به اشتراک بگذارید) و چیزهای دیگر.

پلتفرم Meta’s Quest همچنین می‌تواند ویدیوهای غوطه‌وری عظیم پخش کند و Quest 3 به کتابخانه عظیمی از بازی‌های VR به همراه دو کنترلر حرکتی دسترسی خواهد داشت که به شما امکان تیراندازی، رانندگی، تاب دادن شمشیر و دستکاری اشیا با دست‌های مجازی را می‌دهد.

هر دو دستگاه دارای ردیابی دست عالی هستند. اپل همچنین چشمان کاربر را در طراحی رابط کاربری هوشمند ردیابی می کند که تعامل با ویجت های استاندارد را آسان می کند. ترجمه این سیستم کنترلی به بازی های استاندارد VR می تواند بسیار دشوار باشد.

شکی نیست که برخی از توسعه دهندگان خلاق با چالش ایجاد یک بازی منحصر به فرد و شگفت انگیز که در این پارادایم جدید کار می کند، مقابله خواهند کرد. در حال حاضر، آینده بازی اپل ویژن پرو نامشخص است. ما می دانیم که بازی های آیپد کار خواهند کرد، اما برای توجیه قیمت 3500 دلاری به چیز هیجان انگیزتری نیاز داریم.

آیا بازی‌های AAA به Vision Pro می‌رسند یا مانند بازی‌های مک، تأخیر تصادفی چند توسعه‌دهنده خواهد بود؟

Apple Vision Pro شامل FaceTime با آواتارهای نیمه واقعی و متحرک است. متا روی راه حل مشابهی کار می کند، اما شاید بهتر باشد به کاربران این امکان را بدهیم که از یک آواتار سبک شده استفاده کنند. از این گذشته، VR به واقعیت فیزیکی محدود نمی شود.

آیا تا به حال توجه کرده اید که چگونه مردم در رسانه های اجتماعی با وجود سهولت گرفتن عکس سلفی، آواتارهای کاریکاتور یا تصاویر چیزی غیر از خودشان را انتخاب می کنند؟ چرا باید چهره VR من شبیه یک نسخه کمتر گویا از لیوان من باشد و آیا من حتی آن را می خواهم؟

محاسبات فضایی

اگر Apple Vision Pro یک ماشین بازی نیست، چیست؟ اپل هرگز از اصطلاح VR استفاده نکرد و هیچ بازی VR را در اعلامیه خود نشان نداد. در عوض، ویژن پرو را یک کامپیوتر فضایی نامید و واقعاً هم همینطور است.

کیفیت نمایشگر و قدرت پردازش نشان می دهد که می توانید MacBook Air را با Apple Vision Pro جایگزین کنید. تنها محدودیت نرم افزار و سیستم عامل است. از آنجایی که برنامه های iPad قابل استفاده خواهند بود، Vision Pro به همان اندازه یک رایانه است که یک iPad. با این حال، مردم هنوز در مورد اینکه آیا iPad یک کامپیوتر است یا خیر بحث می کنند.

این تا حد زیادی از قابلیت های محاسباتی Quest 3 فراتر خواهد رفت، اما Meta شامل یک مرورگر وب است که می تواند سه پنجره بزرگ را در کنار هم باز کند. برنامه های کاربردی وب به طور قابل توجهی بهبود یافته اند، با قدرت و انعطاف کافی برای پاسخگویی به نیازهای محاسباتی روزمره بسیاری از مردم.

من توانستم به مدت یک هفته از Quest Pro به عنوان جایگزین لپ تاپ استفاده کنم و بلافاصله پس از انتشار هدست متا کار محور. آسان نبود، اما کار کرد. Quest 3 عملکرد بهتر، سیستم عامل بالغ تر و واقعیت ترکیبی بهبود یافته را ارائه می دهد. Quest 3 باید یک کامپیوتر فضایی مفید برای کارهای اداری و مرور باشد.

هر دو سیستم امکان اتصال به رایانه رومیزی یا لپ تاپ را برای کارهای جدی تر فراهم می کنند. با Quest 3، حتی می‌توانید بازی‌های PC VR را که برای پردازنده کوالکام بسیار سخت است، بازی کنید.

آیا یک رایانه شخصی ویندوزی با پردازنده گرافیکی Intel Core i9-13900K و Nvidia 4090 دارید؟ هدفون Quest 3 شما می تواند متصل شود و به راحتی از Apple Vision Pro بهتر عمل کند. ممکن است استدلال کنید که Vision Pro می تواند با تراشه M2 Ultra به Mac Pro متصل شود، اما Quest 3 نیز می تواند.

کدام یک برای شما مناسب است؟

خط پایانی معمولاً ارزش پیشنهادی است. این فناوری جدید درخشان چه می تواند انجام دهد و آیا ارزش پول را دارد؟ هیچ یک از آنها هنوز منتشر نشده اند، اما ما می توانیم از آنچه قبلاً می دانیم استنباط های زیادی در مورد آنها انجام دهیم.

برای اکثر مردم، خرید Apple Vision Pro به سختی قابل توجیه است. از نظر سخت افزاری می تواند 3500 دلار قیمت داشته باشد. هیچ هدست VR مستقلی به این قدرتمندی وجود ندارد و ظاهراً نمایشگرها و صدا نیز خیره کننده هستند.

اما آیا چیزی منحصر به فرد و مفید ارائه می دهد؟ ممکن است برای توسعه دهندگان و تأثیرگذارانی که از آن برای کار استفاده می کنند مناسب باشد. اگر پول نقد برای سوزاندن دارید، ممکن است ارزش در معادله نباشد.

برای کسانی که به دنبال یک هدست واقعیت مجازی مقرون به صرفه تر هستند، به خصوص برای بازی، Meta Quest 3 در زمان عرضه به عنوان هدست انتخابی باقی خواهد ماند. شما حتی 3000 دلار باقیمانده خواهید داشت تا نیاز خود را به فناوری قدرتمندتر برطرف کنید.

توصیه های سردبیران