گجت

Meta Quest 3 در مقابل Apple Vision Pro: امیدوار کننده ترین هدفون های موجود در بازار چه تفاوتی دارند؟

در حالی که چندین شرکت در حال توسعه دستگاه‌هایی با تمرکز بر آوردن تجربیات واقعیت مجازی و واقعیت افزوده به جریان اصلی هستند، اعلام اپل در مورد هدست Vision Pro AR/VR خود بحث درباره آینده این دستگاه‌ها را دوباره باز کرده است.

اگرچه پذیرش کند است، اما این نسل جدید دستگاه‌ها صنعت قدرتمندی را در سال‌های آینده به پیش خواهند برد. طبق اطلاعات Mordor Intelligence، بازار جهانی واقعیت افزوده (XR) که تمام رویکردهای فعلی از جمله واقعیت افزوده (AR)، واقعیت مجازی (VR) و واقعیت ترکیبی (MR) را گروه بندی می کند، در سال 2022 به 29.26 میلیارد دلار خواهد رسید و از ایالات متحده فراتر خواهد رفت. 472.39 میلیارد دلار تا سال 2028.

ویژن پرو اپل به عنوان یک دستگاه پریمیوم معرفی شد و علیرغم قیمت بالای آن، اپل می‌داند که بازاری چند میلیون دلاری دارد که می‌تواند از آن استفاده کند، و این توضیح می‌دهد که چرا این شرکت تمرکز کمتری بر روی صحبت کردن در مورد بازی‌ها داشته است. هدست آن به لطف تمرکز بر عملکرد، زندگی روزمره مردم را به طور کامل متحول می کند، زیرا سیستم عامل جدید و امیدوار کننده visionOS به طور ویژه طراحی شده است تا عصر جدیدی را از آنچه شرکت “محاسبات فضایی” می نامد، به پیش ببرد.

متا به نوبه خود دارای تجربه چندین ساله در توسعه محصولات در این بازار به نفع خود است. در سال 2014، فیسبوک (اکنون متا) شرکت تخصصی Oculus VR را به قیمت 2 میلیارد دلار خریداری کرد و تنها دو سال بعد، در سال 2016، هدست واقعیت مجازی Oculus Rift را که اولین محصول نهایی مصرف‌کننده این شرکت بود، عرضه کرد. از آن زمان، دستگاه های آن به طور قابل توجهی تکامل یافته اند و کتابخانه برنامه ها و خدمات آن به طور مداوم در حال گسترش است.

مطلب پیشنهادی:  اپل اکنون 100 میلیون تومان فروخته است. 1900 پارچه پولیش برای دستگاه های شما، EMI موجود است

Meta Quest 2 با حدود 15 میلیون دستگاه فروخته شده از زمان عرضه در اکتبر 2020، به موفق ترین هدست واقعیت مجازی تا به امروز تبدیل شده است، اگرچه اکنون این شرکت باید با بزرگترین تهدید خود روبرو شود: Vision Pro.

در این مرحله، شکی نیست که امیدوارکننده‌ترین هدست‌های ماه‌های آینده متا کوئست 3 و اپل ویژن پرو هستند، دو دستگاهی که مجموعه‌ای از ویژگی‌ها، قیمت‌ها و رویکردهای بسیار متفاوتی دارند، اما به زودی به عنوان جدیدترین هدست وارد بازار خواهند شد. بازار مصرف کننده نیاز دارد تا پذیرش VR/AR را به توده ها برساند.

رویکرد متمایز: بهره وری در مقابل سرگرمی

هر دو هدست دارای ویژگی های واقعیت ترکیبی هستند، اما تفاوت قابل توجهی دارند. یکی از اولین چیزهایی که کاربران باید از آن آگاه باشند این است که رویکرد هر هدست به واقعیت ترکیبی جهان متفاوت است.

Apple Vision Pro به عنوان یک دستگاه محاسباتی فضایی نامیده می شود که به شما امکان می دهد چندین پنجره مجازی ایجاد و دستکاری کنید و حتی برنامه های iOS و macOS OS را از طریق حرکات دست، انگشت و حتی چشم راه اندازی کنید. هدف اصلی آن تسهیل همکاری، خلاقیت و بهره‌وری در زمینه‌های مختلف حرفه‌ای است، اگرچه می‌توانید سریال‌ها را در پلتفرم پخش مورد علاقه خود تماشا کنید و در اوقات فراغت خود بازی کنید. به طور کلی، به نظر می رسد اپل در حال ساخت یک پلت فرم محاسباتی کامل است، اما بسیار تعاملی تر از زمانی که در مقابل iMac یا MacBook Pro می نشیند.

مطلب پیشنهادی:  Samsung Galaxy Z Fold 5، Flip 5، Watch 6 و موارد دیگر در تصاویر تبلیغاتی لو رفته قبل از عرضه مشاهده شد.

از سوی دیگر، Meta Quest 3 بیشتر سرگرمی و اوقات فراغت است و طیف گسترده ای از بازی ها و تجربیات را با واقعیت مجازی و افزوده ارائه می دهد، اگرچه در این مورد نیاز به کنترل خارجی دارد. این هدست همچنین اجازه دسترسی به برنامه های کار و تحصیل را می دهد، اما تمرکز اصلی آن این نیست. به عنوان مثال، بسیاری از ویدئوهای تبلیغاتی که توسط مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا به اشتراک گذاشته شده است، نوعی نسخه متحرک از دنیای واقعی را به تصویر می‌کشد، چیزی نزدیک‌تر به متاورس – دنیایی خیالی که متا برای آینده می‌سازد – که به نظر من بیشتر شبیه به یک دنیای کاملاً متحرک است. که در آن آواتارها – نسخه های مجازی افراد – شخصیت های اصلی هستند.

قیمت: تفاوت فاحش

یکی از مکان هایی که مطمئناً تفاوت زیادی بین Meta Quest 3 و Apple Vision Pro وجود دارد، قیمت آن است. قیمت هدست متا برای مدل 128 گیگابایتی 499 دلار است، در حالی که Vision Pro اپل از 3499 دلار شروع می شود.

این تفاوت به این دلیل است که ویژن پرو یک دستگاه مدرن و قدرتمندتر است که شامل قطعات پیشرفته و لوازم جانبی انحصاری است. از طرف دیگر، Meta Quest 3 یک هدست مقرون به صرفه تر است که هدف آن عموم مردم است و هدف آن ارائه یک تجربه واقعیت ترکیبی خوب بدون نیاز به رایانه خارجی و بدون صرف هزینه زیاد است.

با توجه به اینکه هنوز جزئیاتی برای فاش کردن این دو دستگاه وجود دارد و هیچ یک از آنها در بازار عرضه نشده است، موارد فوق صرفاً به دنبال شفاف سازی برای کاربرانی است که می‌دانند تفاوت بین این دو گوشی چیست و آنها از هر دو پیشنهاد چه انتظاری می‌توانند داشته باشند.

مطلب پیشنهادی:  Meta برای تراشه های واقعیت مجازی سفارشی با Qualcomm شریک می شود: گزارش

انتخاب به بودجه، ترجیحات و اهداف هر کاربر بستگی دارد. اما اگر می‌خواهید سرگرم شوید، کاوش کنید و واقعیت ترکیبی را تجربه کنید، Meta Quest 3 ممکن است انتخاب خوبی باشد. اگر می‌خواهید با واقعیت ترکیبی کار، ایجاد و همکاری کنید، Apple Vision Pro می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

اگر پول داشتید گزینه مورد نظر خود را انتخاب کنید، به نظر شما کدام گزینه مناسب خواهد بود؟

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا