Nvidia RTX 4060 در مقابل AMD RX 7600 XT: نتایج تکان دهنده
بازار کارت های گرافیک حدود 300 دلار شلوغ می شود و دو پیشرو در میان بهترین کارت های گرافیک RTX 4060 انویدیا و RX 7600 XT از AMD هستند. هر دو کارت قیمت یکسانی دارند و عملکرد مشابهی دارند، بنابراین انتخاب بین آنها آسان نیست.
من هر دو کارت را به طور گسترده آزمایش کرده ام – بررسی RTX 4060 و بررسی RX 7600 XT را برای تفکیک کامل بخوانید – و آنها به طرز قابل توجهی نزدیک هستند. اشتباه کردن با هر یک از GPUها سخت است، اما پس از مقایسه گسترده آنها یک برنده واضح وجود دارد.
قیمت و در دسترس بودن
شاید بزرگترین تفاوت بین RTX 4060 و RX 7600 XT قیمت آن باشد. خیلی به نظر نمی رسد، اما RTX 4060 300 دلار قیمت دارد، در حالی که RX 7600 XT 330 دلار قیمت دارد. AMD به طور سنتی قیمتهای Nvidia را کاهش میدهد در حالی که عملکرد رقابتی را ارائه میدهد، گاهی اوقات با قیمتی جزئی برای ویژگیها. با این حال، این بار، انویدیا در واقع از نظر ارزش جلوتر است.
خوشبختانه، ما مجبور نیستیم از لیست قیمت این دو پردازنده گرافیکی عبور کنیم. برای RTX 4060، من چندین مدل را با قیمت 300 دلار پیدا کردم که برخی از نسخههای اورکلاک شده تا 320 دلار قیمت دارند. گران ترین مدلی که من پیدا کردم 390 دلار بود، اما می توانید با قیمت بسیار کمتری یکی را تهیه کنید. من حتی متوجه مقداری فروش با آن شدم
قیمت آن 295 دلار است.
RX 7600 XT بسیار جدیدتر است. من چندین مدل 330 دلاری در دسترس پیدا کرده ام، با نسخه های اورکلاک شده مانند این
تا 350 دلار می رسد.
به سختی می توان گفت که قیمت ها از اینجا به کجا می رسد. برای یک چیز، RTX 4060 مدت طولانی تری در بازار بوده است، بنابراین احتمال فروش آن بیشتر است. از سوی دیگر، AMD معمولاً در کاهش قیمت سخاوتمندتر عمل می کند، بنابراین RX 7600 XT می تواند ارزان تر عرضه شود. تا اینجای کار، کارت AMD کمی گرانتر است و تصور اینکه به این زودیها بسیار پایینتر از قیمت فهرست باشد، سخت است.
مشخصات فنی
طبق معمول نباید مشخصات اولیه پردازنده های گرافیکی برندهای مختلف را با هم مقایسه کنید. AMD و Nvidia از نامگذاری متفاوتی برای هستهها استفاده میکنند و سرعت ساعت بهطور متفاوتی با معماریها تعامل دارد. دو ویژگی اصلی که میتوانیم با هم مقایسه کنیم حافظه و قدرت هستند و تفاوتهای زیادی بین RTX 4060 و RX 7600 XT وجود دارد.
اول، حافظه. RTX 4060 با 8 گیگابایت عرضه می شود، در حالی که RX 7600 XT آن را دو برابر کرده و به 16 گیگابایت می رساند. به نظر می رسد یک پیروزی واضح برای AMD باشد، اما جزئیات بیشتری در گفتگو وجود دارد. هر دو کارت از حافظه GDDR6 و یک گذرگاه حافظه 128 بیتی استفاده می کنند. این بدان معناست که اگرچه RX 7600 XT ظرفیت بیشتری دارد، اما پهنای باند حافظه دو کارت تقریباً یکسان است.
RX 7600 XT | RTX 4060 | |
هسته ها | 2,048 | 3,072 |
رابط | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ساعت را افزایش دهید | 2.75 گیگاهرتز | 2.46 گیگاهرتز |
حافظه | 16 گیگابایت GDDR6 | 8 گیگابایت GDDR6 |
سرعت حافظه | 18 گیگابیت بر ثانیه | 17 گیگابیت بر ثانیه |
اتوبوس حافظه | 128 بیتی | 128 بیتی |
TDP | 190 وات | 115 وات |
فهرست قیمت | 330 دلار | 300 دلار |
برخی از بازیها هستند (بعداً به آنها خواهم پرداخت) که ظرفیت بزرگتر تفاوت را ایجاد میکند و به شما یک فریم بافر بزرگتر میدهد. دیگران مزیت ظرفیت حافظه بیشتر RX 7600 XT را نمی بینند. مهم است که به این پویایی اشاره کنیم زیرا به راحتی می توان 16 گیگابایت را در RX 7600 XT مشاهده کرد و جهش قیمت را موجه فرض کرد، و همیشه اینطور نیست.
AMD هنوز از نظر حافظه برتری دارد، اما Nvidia با قدرت جلوتر است. هر دو کارت عملکرد مشابهی دارند، اما انویدیا با توان طراحی حرارتی (TDP) تنها 115 وات به این عملکرد دست می یابد. RX 7600 XT به 190 وات نیاز دارد. این یک جهش بزرگ است، و حتی بزرگتر از آن با توجه به اینکه RTX 4060 اغلب کمتر از 100 وات کار می کند زمانی که از آن برای بازی کردن استفاده می کنید.
بهره وری
در مورد برخی از اعداد سخت. هر دو پردازنده گرافیکی 1080p را هدف قرار می دهند و در این وضوح، RTX 4060 به طور متوسط 2٪ سریعتر است. این شامل 11 بازی است که من برای بررسی GPU اجرا می کنم، از جمله عناوین ray-tracing که در آنها انویدیا پیشتاز است. به طور کلی، شما باید عملکرد را یکسان در نظر بگیرید، اما در اینجا شیاطین کوچک زیادی در جزئیات وجود دارد.
اگر به بازی هایی که من تست کردم نگاه کنید، می بینید که چقدر چیزها به هم نزدیک هستند. RX 7600 XT و RTX 4060 در حال اجرا هستند Assassin's Creed Valhalla، Horizon Zero Dawn، بازگشت، و Forza Horizon 5، با دلتای تنها چند فریم.
اما موارد پرت نیز وجود دارد. که در شیطان مسری 4، RTX 4060 با برتری 12 درصدی جلوتر است، اما در Red Dead Redemption 2، RX 7600 XT نزدیک به 17 درصد پیشتاز است. با این حال، مهمترین شاخص این است آخرین ما، قسمت اول. در این عنوان غنی از VRAM، RX 7600 XT 18 درصد برتری را گزارش کرده است که نشان می دهد که چگونه ظرفیت اضافی می تواند در بازی های خاص تفاوت ایجاد کند.
همانطور که می توانید وضوح را افزایش دهید، VRAM باید اهمیت بیشتری پیدا کند. این است، اما تفاوت آنطور که انتظار دارید زیاد نیست. در مجموعه آزمایشی من، RTX 4060 و RX 7600 XT میانگین یکسانی را ارسال کردند. VRAM اضافی به RX 7600 XT کمک کرد تا فاصله خود را با RTX 4060 کاهش دهد، اما فقط باید 2٪ از زمین را تشکیل می داد.
باندینگ در 1440p بسیار سخت تر می شود، با Assassin's Creed Valhalla، Returnal، و Forza Horizon 5 عملکرد اساساً یکسان را نشان می دهد. RTX 4060 مقداری زمین را از دست می دهد شیطان مسری 4، با این حال، اما قادر به جبران این است Red Dead Redemption 2. یک بار دیگر، آخرین ما، قسمت اول معیار بسیار مهم VRAM است که RX 7600 XT حدود 26 درصد برتری دارد.
وقتی به عملکرد خام بازی نگاه می کنیم، RX 7600 XT کمی جلوتر است. نتایج تقریباً یکسانی را با RTX 4060 منتشر کرد، در حالی که در عناوین سنگین VRAM مانند تقویت بزرگی ایجاد کرد. آخرین ما، قسمت اول. با این حال، انویدیا هنوز کمی با ردیابی اشعه ای مبارزه می کند.
ردیابی اشعه و مقیاس بندی
در حالی که عملکرد کلی بازی هنوز مهم است، ردیابی اشعه در نسخه های رایانه شخصی رایج تر می شود. امروز، انتظار دارید که یک پردازنده گرافیکی 300 دلاری بتواند ردیابی اشعه را در 1080p انجام دهد و خوشبختانه هر دو RX 7600 XT و RTX 4060 از این امتیاز عبور می کنند.
با این حال، انویدیا مطمئناً آن را تمیزتر منتقل می کند. اگرچه این دو کارت نتایج مشابهی را در برگشت، انویدیا برتری غالب را نشان می دهد Cyberpunk 2077 و شر مسری 4. تفاوت ها در این دو بازی هم مهم است. انویدیا قادر است بیش از 60 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) ارائه دهد. شر مسری 4 و بیش از 30 فریم بر ثانیه Cyberpunk 2077، رسیدن به نقاط مهمی که RX 7600 XT نمی تواند به آنها برسد.
انویدیا نیز در نبرد ویژگی ها پیروز می شود. DLSS 3.5 شامل مقیاس بندی و تولید فریم است که در تعداد فزاینده ای از بازی ها پشتیبانی می شود. AMD دارای FSR 3 است، اما در زمان نگارش این مقاله تنها در چهار بازی موجود است. برای اینکه FSR 3 یک رقیب واقعی برای DLSS 3.5 باشد، نیاز به پشتیبانی بسیار بیشتری نسبت به حال حاضر دارد.
در سمت AMD، ویژگی AMD Fluid Motion Frames (AFMF) را از طریق درایور ارائه می دهد. این کار تقریباً به هر بازی DirectX 11 یا DirectX 12 تولید فریم اضافه می کند. عملکرد آن به خوبی DLSS 3.5 نیست و برای حفظ کیفیت تصویر در حین حرکت سریع از بین می رود. اما حتی در مقایسه با گستره رو به رشد بازی های DLSS 3، پشتیبانی بسیار گسترده تری دارد.
حتی با وجود AFMF در بازی، انویدیا در اینجا برنده می شود. نه تنها ردیابی پرتوهای بهتری دریافت میکنید، بلکه DLSS 3 به اندازهای در بازیها موجود است که برای دستیابی به عملکرد خوب در اکثر عناوین نباید با مشکل مواجه شوید. رویکرد گسترده AMD برخی از کیفیت و عملکرد را قربانی این فرآیند میکند، و این ویژگی است که احتمالاً در هر بازی از آن استفاده نخواهید کرد.
آیا باید RTX 4060 یا RX 7600 XT بخرید؟
انتخاب بین RTX 4060 و RX 7600 XT دشوار است. VRAM اضافی به RX 7600 XT آرامش خاطر خوبی می دهد، اما شما مقداری ردیابی پرتو و عملکرد DLSS را با AMD عوض می کنید. از سوی دیگر، RTX 4060 قطعاً در برخی نبردها شکست میخورد، اما ارزانتر است و به طور کلی مجموعه ویژگیهای بهتری دارد.
با توجه به اینکه پردازندههای گرافیکی از نظر قیمت و عملکرد چقدر به یکدیگر نزدیک هستند، هنگام خرید باید تصمیم نهایی را بر اساس قیمتها بگیرید. همانطور که هست، من RTX 4060 را برای اکثر مردم توصیه می کنم. 8 گیگ VRAM می تواند خفه کند، اما تاثیر آن را فقط در مجموعه کوچکی از بازی ها احساس خواهید کرد. آخرین ما، قسمت اول. برای این فداکاری، عملکرد raytracing بهتری در اکثر عناوین، DLSS، و مهمتر از همه، قیمت پایینتری دریافت میکنید.
توصیه های سردبیران