RX 7900 XTX در مقابل RX 7900 XT: مقایسه GPUهای هیولایی AMD

سری RX 7000 که مدت ها مورد انتظار بود، بالاخره رونمایی شد، یا به طور دقیق تر، دو پردازنده گرافیکی رده بالای AMD. 7900 XT و 7900 XTX قرار است با RTX 4080 و RTX 4090 رقابت کنند.

اما با توجه به تفاوت 4080 و 4090 با یکدیگر، ممکن است تعجب کنید که آیا این اتفاق در مورد 7900 XT و 7900 XTX نیز رخ می دهد. در اینجا همه چیزهایی است که تاکنون می دانیم.

قیمت و در دسترس بودن

اولین بار در 3 نوامبر معرفی شد، 7900 XT و 7900 XTX در 13 دسامبر به ترتیب با قیمت 899 و 999 دلار منتشر شدند. ساختار قیمت در اینجا مشابه RX 6000 است که RX 6900 XT 999 دلاری داشت، اما اکنون ما یک پردازنده گرافیکی 899 دلاری نیز داریم.

این می تواند به پر کردن شکاف بین پردازنده های گرافیکی پیشرفته RX 7000 و مدل های رده بالا کمک کند. در مقابل، RX 6800 XT از 649 دلار شروع می شود که بسیار پایین تر از قیمت غیر GPU 6900 XT بین دو مدل است.

مشخصات: RX 7900 XT در مقابل RX 7900 XTX

در اینجا نگاهی اجمالی به تفاوت این دو مدل در برگه مشخصات داریم.

در اصل، 7900 XTX دارای پردازنده گرافیکی کامل Navi 31 با تمام مزایا است، در حالی که 7900 XT کمی کوچک شده است. مدل XT دارای 84 واحد از 96 واحد محاسباتی (یا CU) است که Navi 31 ارائه می دهد، سرعت کلاک 2 گیگاهرتز در مقایسه با XTX 2.3 گیگاهرتز، 20 گیگابایت به جای 24 گیگابایت GDDR6 و Infinity Cache کمی کمتر است.

البته TDP برای 7900 XT نیز کمی کمتر است و سرعت کلاک هم همینطور است. به طور کلی، هر دو پردازنده گرافیکی کاملاً مشابه هستند – تنها تفاوت واقعی عملکرد خواهد بود.

معماری RDNA 3

7900 XT و 7900 XTX از معماری جدید RDNA 3 بهره می برند که به طور اساسی با RDNA 2، معماری پردازنده های گرافیکی سری RX 6000 متفاوت است. این دو پردازنده گرافیکی معماری یکسانی دارند، اما وقتی به جدیدترین ها نگاه می کنیم ارزش کاوش را دارد. بهترین های AMD

مهمتر از همه، چیپلت ها، فناوری که Ryzen را در سال 2019 به اوج رساند، سرانجام به GPU ها راه یافتند. این خبر بزرگی است، اما طراحی چیپلت در RX 7000 از بسیاری جهات بسیار متفاوت از آنچه در رایزن و دیگر پردازنده‌های AMD دیده‌ایم است. پردازنده‌های گرافیکی RX 7000 به‌جای داشتن چندین قالب برای هسته‌ها و یک قالب اضافی برای ورودی/خروجی و سایر عملکردها، دارای یک قالب با تمام هسته‌ها و چند قالب هستند که هر کدام دارای یک کنترلر حافظه GDDR6 و 16 مگابایت حافظه نهان بی‌نهایت است. تراشه با تمام هسته‌های GPU در حال حاضر Graphics Compute Die (GCD) نامیده می‌شود و تراشه‌های دارای حافظه و کنترل‌کننده‌های حافظه پنهان، Memory Cache Dies (MCD) هستند.

این بدان معناست که پردازنده گرافیکی RX 7000 (مخصوصاً 7900 XTX) می تواند تا 96 مگابایت حافظه نهان بی نهایت و عرض گذرگاه 384 بیتی داشته باشد که در مجموع به 7900 XTX اجازه می دهد به حداکثر پهنای باند 5.3 ترابایت بر ثانیه برسد. در همین حال، به نظر می رسد 7900 XT یک MCD کمتر دارد و بنابراین فقط 80 مگابایت کش و گذرگاه 320 بیتی و همچنین 4 گیگابایت VRAM کمتر دارد. پردازنده‌های گرافیکی پایین‌رده RX 7000 احتمالاً از GCD متفاوت و حتی کمتر از MCD استفاده می‌کنند، اما برای همه جزئیات باید تا زمان معرفی آنها در سال آینده صبر کنیم.

RDNA 3 همچنین با یک گره جدید ارائه می شود. آخرین نسل پردازنده‌های گرافیکی RX 6000 بر روی گره 7 نانومتری TSMC تولید شدند. در حال حاضر GCD های RX 7000 بر روی 5 نانومتر تولید می شوند که تا 1.8 برابر تراکم ترانزیستور 7 نانومتری دارد و همچنین 15 درصد افزایش سرعت کلاک را برای مصرف برق یکسان یا 30 درصد توان کمتر در فرکانس ساعت مشابه ارائه می دهد. در ترکیب با پیشرفت‌های معماری، 5 نانومتر بر اساس گزارش‌ها به RDNA 3 اجازه می‌دهد تا 54 درصد کارآمدتر از RDNA 2 باشد.

در همین حال، MCD های RX 7000 بر روی گره 6 نانومتری TSMC ساخته می شوند، که اساساً 7 نانومتری است اما با تمرکز بر کارایی، قدرت کم و هزینه کم. حافظه نهان و دستگاه‌های ورودی/خروجی مانند کنترل‌کننده‌های حافظه با هر نسل جدید به‌طور فزاینده‌ای کوچک‌تر می‌شوند، به همین دلیل است که AMD از 6 نانومتر برای این MCD استفاده می‌کند. 5n بسیار گران است در حالی که بهبود کمی برای این نوع چیزها ارائه می دهد.

بهره وری

با این حال، عملکرد قطعا مهمترین چیزی است که ما به آن علاقه مندیم، و AMD اعدادی را در اختیار ما قرار داده است، اما فقط برای 7900 XTX و فقط در مقایسه با 6950 XT. در شش بازی AAA که با کیفیت 4K تست شده‌اند (سه تای آن‌ها ردیابی اشعه را نیز فعال کرده بودند)، 7900 XTX حدود 1.5 تا 1.7 برابر سریع‌تر از 6950 XT بود. اگر AMD 7900 XT را آزمایش می کرد، می توانستیم حدس بزنیم که سرعت آن 1.3 تا 1.5 برابر از 6950 XT است، اما این فقط حدس و گمان است.

به ویژه در عناوین eSports، AMD ادعا می کند که 7900 XTX به راحتی به محدودیت های نرخ فریم در 1440p می رسد، مانند Apex Legendsمحدودیت 300 فریم در ثانیه (fps) و حتی از شجاعت درپوش 833 فریم بر ثانیه از سوی دیگر، AMD ادعا می‌کند که 7900 XTX می‌تواند با کیفیت 8K، حتی بالای 60 فریم در ثانیه، بازی کند. این برای ادعاهای بازی 8K انویدیا بسیار آشنا به نظر می رسد، و به نظر خیلی خوب است که درست باشد (AMD اذعان می کند که برای رسیدن به این نرخ فریم به FSR نیاز دارد)، اما حداقل 7900 XTX دارای DisplayPort 2.1 است، بنابراین در واقع می تواند بیش از 60 فریم در ثانیه نمایش دهد. در 8K، بر خلاف RTX 4090.

البته این همه چیز برای RX 7000 نیست. AMD همچنین FSR 3 را معرفی می کند که شرکت می گوید دو برابر FSR 2 فریم ارائه می دهد. به نظر می رسد FSR 3 دارای ویژگی به نام “Fluid Motion Frames” خواهد بود که می تواند راز چنین افزایش نرخ فریم بزرگی است، اما متأسفانه AMD در مورد FSR 3 یا “Fluid Motion Frames” توضیح زیادی نداده است. در واقع، این جزئیات از نکات پایانی ارائه AMD می آید. FSR 3 قرار است در سال 2023 معرفی شود.

نه یک RTX 40 دیگر

پس از مشاهده تفاوت فاحش بین RTX 4090 و RTX 4080 (مخصوصاً آن مدل 12 گیگابایتی لغو شده)، دیدن این که RX 7000 آن وضعیت را تکرار نمی کند، احساس آرامش می کند. تا آنجایی که GPU منتشر می شود، 7900 XT و 7900 XTX کمی معمولی هستند، با مدل XTX نشان دهنده بهترین بهترین هایی است که AMD ارائه می دهد، در حالی که XT کمی خشک و برش برای مدل پایین تر است. قیمت

بنابراین، بر اساس این داده های اولیه، کدام GPU را باید بخرید؟ در حال حاضر، 7900 XTX در واقع بهترین معامله به نظر می رسد. با 100 دلار بیشتر، حدود 15 درصد هسته بیشتر، سرعت کلاک به طور قابل توجهی بالاتر، VRAM کمی بیشتر دریافت می کنید، در حالی که تقریباً به همان میزان مصرف انرژی دارید. اما قبل از ارائه توصیه های نهایی در مورد نحوه عملکرد همه این مشخصات، باید خود آنها را آزمایش کنیم.

توصیه های سردبیران