تکنولوژی

ایلان ماسک ایکس در نبردی علیه دولت استرالیا موفق به ماندن در دادگاه شد

ایلان ماسک، مدیر عامل اسپیس ایکس و تسلا و مالک X، در طول جلسات کنفرانس جهانی میلکن 2024 در بورلی هیلتون در بورلی هیلز، کالیفرنیا، ایالات متحده، 6 می 2024 سخنرانی می کند.

دیوید سوانسون | رویترز

پلتفرم رسانه اجتماعی ایکس ایلان ماسک روز دوشنبه پس از اینکه دادگاه استرالیا از تمدید حکم موقت برای مسدود کردن ویدیوهای چاقوکشی در کلیسای سیدنی امتناع کرد، مهلت گرفت.

به گزارش رسانه های محلی، یک قاضی دادگاه فدرال پیشنهاد کمیسیونر امنیت الکترونیکی ناظر آنلاین استرالیا را برای تمدید حکم برای حذف پست هایی در X که نشان دهنده حمله خشونت آمیز یک کشیش در ماه آوریل است، رد کرده است.

اسقف مار ماری امانوئل در جریان یک خطبه پخش زنده که به طور گسترده در فضای مجازی به اشتراک گذاشته شد و صدها هزار بازدیدکننده داشت، با چاقو زخمی شد.

پس از این حادثه، کمیسر ایمنی الکترونیک کشور دستور موقتی را دریافت کرد که به X دستور داد پست‌هایی را که فیلمی از حمله را نشان می‌داد مخفی کند.

ماسک، میلیاردر فناوری، حکم قبلی دادگاه را به عنوان حمله به آزادی بیان به چالش کشید.

“نگرانی ما این است که اگر هر کشوری اجازه داشته باشد محتوای همه کشورها را سانسور کند، چیزی که “کمیسیون ایمنی الکترونیکی” استرالیا خواستار آن است، پس چه چیزی مانع از کنترل کل اینترنت ماسک می شود؟

این حادثه باعث درگیری شدید بین ماسک و دولت استرالیا از جمله نخست وزیر آنتونی آلبانیز شد.

آلبانیز در مصاحبه ای در ماه گذشته گفت که ماسک معتقد است “او فراتر از قوانین استرالیا است” و آن را “غرور” خواند.

مطلب پیشنهادی:  ساندار پیچای، مدیر عامل گوگل از اشکالات "کاملا غیرقابل قبول" در برنامه هوش مصنوعی Gemini انتقاد کرد.

«کمیسیون ایمنی الکترونیک تصمیمی گرفته است. سایر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی بدون شکایت از آن پیروی کردند. آلبانیز در آن زمان گفت: این اقدامی است که از حمایت دو حزبی در این کشور برخوردار است.

او افزود: «این درباره سانسور نیست، بلکه درباره «نجابت» است و ماسک باید «کمی نشان دهد».

در پاسخ، ماسک در X پست کرد: “فکر نمی کنم من فراتر از قانون باشم. آیا نخست وزیر فکر می کند که باید صلاحیت قضاوت در کل زمین را داشته باشد؟” اشاره به آلبانی.

وی افزود: این پلتفرم به قوانین کشورهای آن کشورها پایبند است، اما تعمیم تصمیمات یک کشور به کشورهای دیگر اشتباه است. اضافه.

رگولاتور آنلاین استرالیا در بیانیه ای در ماه گذشته در مورد این موضوع گفت که حذف کامل محتوای مضر آنلاین دشوار است، به خصوص که کاربران همچنان به انتشار مجدد آن ادامه می دهند.

کمیسیونر امنیت الکترونیکی افزود: با این حال، ایمنی آنلاین “نیازمند پلتفرم‌ها به انجام هر کاری عملی و منطقی برای به حداقل رساندن آسیبی است که ممکن است به استرالیایی‌ها وارد کند.”



نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا