اینتل Core i9-14900KS در مقابل Ryzen 9 7950X3D: پردازنده های برتر در مقایسه

Core i9-14900KS که به تازگی منتشر شده است به عنوان سریع ترین CPU جهان معرفی می شود، اما آیا این بدان معناست که AMD هرگز نمی تواند امیدوار به رقابت باشد، حتی با پرچمدار Ryzen 9 7950X3D؟ اصلا. هر پردازنده مزایای خود را دارد و هر دو در نوع خود فوق العاده قدرتمند هستند. با این قیمت و در این سطح از عملکرد، انتخاب درست کار دشواری است.

بیایید بزرگنمایی کنیم و دریابیم که Core i9-14900KS و Ryzen 9 7950X3D چگونه در برابر یکدیگر قرار می گیرند، تفاوت آنها چگونه است و کدام یک خرید بهتر است.

قیمت و در دسترس بودن

Core i9-14900KS اینتل در 14 مارس 2024 معرفی شد و در همان روز وارد بازار شد. این به عنوان دنباله‌ای از تازه‌سازی Raptor Lake اینتل وارد شد و آن را نه تنها جانشین Core i9-14900K، بلکه عمدتاً برای Core i9-13900KS کرد. تنها چند ماه طول کشید تا اینتل جایگزین پرچم‌دار قبلی خود شود، با Core i9-14900K که در اکتبر 2023 عرضه شد. یک محصول پرچم‌دار عالی، نسخه KS دیرتر از بقیه محصولات به‌عنوان محصولی با هدف علاقه‌مندان عرضه شد. در برابر قیمت 690 دلاری نمی‌چرخد.

درست همانطور که اینتل قبل از عرضه این پردازنده هیولا بر روی عموم کمی نفس کشید، AMD نیز قبل از Ryzen 9 7950X3D وقت خود را صرف کرد. این خودرو دیرتر از بقیه محصولات وارد بازار شد – اما هنوز خیلی زودتر از بازسازی کامل دریاچه رپتور عرضه شد. در حالی که سری Ryzen 7000 در سپتامبر 2022 راه اندازی شد، Ryzen 9 7950X3D ماه ها بعد در 28 فوریه 2023 همراه با Ryzen 9 7900X3D دنبال شد. پس از آن بهترین پردازنده بازی جهان یعنی Ryzen 7 7800X3D عرضه شد.

باور کنید یا نه، Ryzen 9 7950X3D AMD در واقع توانست قیمت چشمگیر Core i9-14900KS را شکست دهد. در زمان عرضه، تراشه V-Cache سه بعدی ۷۰۰ دلار قیمت داشت. با این حال، پس از یک جریان ثابت کاهش قیمت، اکنون می توانید این پردازنده هیولایی را با قیمت بسیار معقول تری یعنی 595 دلار به دست آورید.

در حالی که هر دو پردازنده هنوز گران هستند، پیشنهاد جدید اینتل بعید به نظر می رسد که به این زودی ارزان تر شود، بنابراین به همان خوبی است که در آینده قابل پیش بینی به دست خواهد آمد.

مشخصات فنی

اگر با معماری تراشه ای که اینتل از نسل Alder Lake استفاده کرده است آشنا باشید، می دانید که در سطح معماری این دو تراشه تفاوت چشمگیری دارند. Core i9-14900KS اینتل دارای معماری هسته هیبریدی است، به این معنی که ترکیبی از هسته های عملکرد (P) و کارایی (E) را ارائه می دهد. با این حال، در این مرحله چیز جدیدی نیست و وقتی آن را با نسخه های قبلی خود مقایسه می کنید، تعداد هسته ها مانند Core i9-13900K، 13900KS و 14900K باقی مانده است. در همین حال، AMD هسته های بسیار کمتری در 16 دارد، اما تعداد رشته ها یکسان است.

پردازنده ها همچنین در سرعت ساعت متفاوت هستند. همه بررسی‌های Core i9-14900KS موافق هستند که از نظر فرکانس، به همان اندازه که برای یک CPU مصرف‌کننده خوب است. این فرکانس به حداکثر 6.2 گیگاهرتز می رسد، اما قبلاً توانسته است با اورکلاک شدید که از 9.1 گیگاهرتز فراتر رفته است، رکورد جهانی را شکست دهد. (این نوع عملکرد را هرگز نمی توان در یک محیط خانه بازسازی کرد.) تراشه برتر AMD ساعت پایه به طور قابل توجهی بالاتری دارد، اما در حالت بوست به 5.7 گیگاهرتز می رسد.

این دو تراشه همچنین در مورد اندازه کش ترکیبی به طور قابل توجهی متفاوت هستند. Core i9-14900KS 36 مگابایت حافظه کش هوشمند اینتل (L3) و 32 مگابایت کش L2 را ارائه می دهد. از این نظر غلبه بر 7950X3D AMD غیرممکن است، زیرا به V-Cache سه بعدی خود AMD مجهز شده است که تا 144 مگابایت را در خود جای داده است.

و اجازه دهید تفاوت قدرت طراحی حرارتی (TDP) برای دو تراشه را فراموش نکنیم. در حالی که Ryzen 9 7950X3D دارای 120 وات است و زیاد از حد خارج نمی شود (تراشه های V-Cache سه بعدی را نمی توان اورکلاک کرد)، Core i9-14900KS هیولایی اینتل دارای TDP پایه 150 وات است که در توربو تا 253 وات می رسد. حالت با این حال، برای بارهای کاری خاص، بازبینان متوجه شده اند که می تواند حتی بالاتر هم برود. همچنین نسبت به پیشینیان خود در مصرف انرژی کارآمدتر است.

بهره وری

از آنجایی که Core i9-14900KS هنوز بسیار جدید است، به سختی می توان معیارهای قابل اعتماد را بدست آورد، اما ما Ryzen 9 7950X3D را به طور گسترده آزمایش کردیم، بنابراین هنوز می توانیم نتایج را با هم مقایسه کنیم و ببینیم این دو تراشه چگونه در برابر یکدیگر قرار می گیرند. پیش‌بینی خود اینتل این است که Core i9-14900KS حدود 15 درصد سریع‌تر از Core i9-13900KS خواهد بود و در بازی‌ها گاهی اوقات این امر تأیید می‌شود – اما نه به طور جهانی.

اینتل برخی از بنچمارک های اولیه خود را در اختیار ما قرار داد و آن را با Ryzen 9 7950X3D در بازی مقایسه کرد. در برخی از عناوین، AMD تا 20 درصد برتری دارد، در حالی که در بیش از نیمی از بازی های بنچمارک شده، این دو پردازنده با هم برابر هستند. تراشه اینتل 26 درصد برنده شد Total War: Warhammer III و 24 درصد سرب خروجی متروبا این حال.

بر اساس معیارهای خود ما، سناریوهای بازی خالص تمایل به اجرای بسیار متفاوتی دارند. به عنوان مثال، در مقایسه بالا، Ryzen 9 7950X3D توانست به سرعت 234 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) برسد. Hitman 3 Dartmoor در حالی که Core i9-14900K با سرعت 224 فریم در ثانیه عقب بود. Core i9-14900KS که سریعتر است، فاصله را کمی کاهش می دهد، اما نباید CPU AMD را شکست دهد. این قدرت 3D V-Cache است، همچنین به همین دلیل است که Ryzen 7 7800X3D در سناریوهای بازی بسیار خوب عمل می کند و در واقع Core i9-14900KS را در برخی بنچمارک ها شکست می دهد – علیرغم قیمت تقریباً نصف قیمت.

بر اساس معیارهای سخت افزار تام، Ryzen 9 7950X3D کمی کندتر از همتای ارزان تر خود است و میانگین سرعت 193 فریم در ثانیه در مقایسه با 200 فریم در ثانیه به دست آمده توسط 7800X3D است. از سوی دیگر، Core i9-14900KS با استفاده از حافظه DDR5-6800 به طور متوسط ​​188 فریم در ثانیه با رزولوشن 1080p و تنها 176 فریم در ثانیه بدون رم رده بالا، سرعت داشت. این داستان در 1440p ادامه دارد. اگرچه نرخ فریم در کل پایین‌تر است، اما 7800X3D برنده می‌شود و Ryzen 9 7950X3D با پشت سر گذاشتن Core i9-14900KS در جایگاه بعدی قرار دارد.

با این حال، اکثر کاربران Core i9-14900KS را به دلیل قابلیت های بازی آن نمی خرند. قدرت واقعی آن در وظایف عملکرد نهفته است، و این جایی است که می درخشد، همه اینها به لطف تعداد هسته عظیم و فرکانس فوق العاده بالا است. پردازنده‌های اینتل معمولاً عملکرد بهتری نسبت به AMD دارند، و با چنین تفاوت بزرگی در تعداد هسته‌ها، مطمئناً پیشرو است. همچنین گفته می‌شود که این پردازنده بارهای کاری تک هسته‌ای را به راحتی انجام می‌دهد – باز هم، این به دلیل سرعت کلاک بالای آن است.

در واقع، بررسی HotHardware نشان می‌دهد که تراشه‌های HEDT و Core i9-14900KS در شرایط مساوی قرار دارند و پردازنده جدید در برخی مواقع در دوئل پیروز می‌شود. Core i9-14900KS در رتبه‌بندی عملکرد چند رشته‌ای Tom's Hardware کمی عقب‌تر از Ryzen 9 7950X بود، اما از تراشه X3D بسیار جلوتر بود، البته در بارهای کاری تک رشته‌ای، مایل‌ها و مایل‌ها جلوتر بود.

در مورد اینکه Core i9-14900KS چگونه با Core i9-14900K مقایسه می شود، جای تعجب نیست که این دو تراشه بسیار شبیه هستند. اینتل Core i9-14900KS را به Advanced Application Optimization (APO) مجهز می کند که به اندازه کافی خوب است، اما جدا از مصرف انرژی بیشتر و حتی سرعت کلاک بالاتر، Core i9-14900K و برادر KS آن تقریباً یکسان هستند.

بدون مسابقه

سوال بی پایان AMD در مقابل اینتل پاسخ می دهد. کدام یک از این دو پردازنده بهتر است؟ هیچ پاسخ مستقیمی برای این سوال وجود ندارد – همه چیز به موارد استفاده شما بستگی دارد – و با این حال ما هنوز یک برنده واضح داریم.

Core i9-14900KS اینتل سریع‌ترین CPU مصرف‌کننده برای بارهای کاری عملکردی در حال حاضر است، اما در بازی‌ها نیز بی‌تفاوت نیست. تقریباً در هر عنوانی با کیفیت 1080p اجرا می‌شود، اما اکثر مردم قصد ندارند یک پردازنده 700 دلاری برای بازی در 1080p بخرند. در رزولوشن‌های بالاتر، GPU کار سنگینی را بر عهده می‌گیرد، به همین دلیل است که این پردازنده معمولاً در ساخت‌هایی قرار می‌گیرد که به یکی از کارت‌های گرافیک برتر نیز مجهز هستند. در سناریوهای بازی خالص، هرگز به تمام قدرتی که این پردازنده می تواند ارائه دهد، نیاز نخواهید داشت.

از طرف دیگر Ryzen 9 7950X3D AMD می تواند از نظر عملکرد عقب بماند. هسته های آن بسیار کمتر است و نمی توان امیدوار بود که هرگز به آن علامت جادویی 6.2 گیگاهرتز برسد. با این حال، در کنار برادر ارزان‌تر خود، قسمت X3D همچنان در میان سریع‌ترین پردازنده‌های بازی موجود است و در عین حال که مصرف انرژی بسیار کمتری دارد، از Core i9-14900KS بهتر عمل می‌کند. همچنین به طور متوسط ​​100 دلار کمتر هزینه دارد، که در این محدوده قیمت چندان معامله بزرگی نیست، اما ثابت می کند که کدام پردازنده ارزش بهتری ارائه می دهد.

شایان ذکر است که AMD از نظر محافظت از آینده نیز برنده است. اگر اکنون یک Core i9-14900KS بخرید، باید کل چیپست خود را برای ارتقاءهای بعدی تعویض کنید زیرا اینتل به سوکت جدیدی در Arrow Lake سوئیچ می کند. AMD چندین سال متعهد شده است که به پلتفرم جدید AM5 خود پایبند باشد.

اگر به Core i9-14900KS برای کارهای بهره وری نیاز دارید، ارزش وزن آن به طلا و سپس مقداری را دارد. با این حال، اگر فقط یک پردازنده در سطح علاقه‌مندی می‌خواهید که حتی چشمک هم نزند، AMD Ryzen 9 7950X3D در اکثر موارد گزینه بهتری برای خرید است. این ارزان‌تر، از نظر مصرف انرژی کارآمدتر است، هنوز هم یک اسب بخار کارآمد و (تقریبا) پادشاه بلامنازع بازی است. برای سناریوهای بازی خالص، فقط Ryzen 7 7800X3D را دریافت کنید.

توصیه های سردبیران