کامپیوتر

این لپ تاپ گیمینگ بزرگترین رقیب مک بوک پرو است

Forza Horizon 5 بر روی Asus ROG Zephyrus G14 اجرا می شود.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

در حال حاضر، لپ تاپ دیگری مانند مک بوک پرو وجود ندارد.

به طور خاص، من در مورد مک بوک پرو 14 اینچی با M3 Max در زیر کاپوت صحبت می کنم. روشی که این لپ تاپ عملکرد و قابلیت حمل را متعادل می کند قبلاً دیده نشده بود.

اما در حال رقابت جدی است و از جایی غیرمنتظره می آید. ROG Zephyrus G14 یک لپ‌تاپ گیمینگ است، بله، اما مدل جدید آن امسال نزدیک‌ترین چیزی است که ما به یک مک‌بوک پرو داریم.

طرح

صفحه کلید Asus ROG Zephyrus G14.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

در نگاه اول، فکر نمی‌کنید این دو لپ‌تاپ از نظر طراحی مشترک هستند. و درست است که ROG Zephyrus G14 به طور قطعی نسبت به مک بوک پرو گیمر محورتر به نظر می رسد. چه نور مایل روی درب یا انتخاب فونت روی صفحه کلید، عناصری هستند که DNA بازی را حفظ کرده اند. در مقایسه با سایر لپ‌تاپ‌های بازی، آن‌ها فوق‌العاده رام هستند. اما در کنار مک بوک پرو، آنها برجسته هستند.

من وانمود نمی‌کنم که کسی که حتی با نشانه‌هایی از زیبایی‌شناسی بازی خاموش شده است، متوجه آن‌ها در G14 نمی‌شود. آنها این کار را خواهند کرد و احتمالاً آنها را خاموش می کند. اما تقریباً به همان اندازه که من می توانم تصور کنم کمرنگ است.

و برخی تغییرات بزرگ در طراحی مجدد G14 امسال وجود دارد که آن را به سمت زیبایی مانند مک بوک هدایت می کند. اول از همه، آن را با یک گزینه شاسی نقره ای سبک ارائه می شود – چیزی که برای دنیای لپ تاپ های بازی بیگانه است. علاوه بر این، اکنون به طور کامل از آلومینیوم ساخته شده است که یک کارت تلفن مهم مک بوک پرو است.

پورت های Asus ROG Zephyrus G14.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

همچنین دارای یک پد لمسی بزرگ است که اکنون تقریباً تا عمق کامل کف دست گسترش یافته است. این صفحه کلید توسط دو گریل بلندگو، یکی دیگر از ویژگی های مک بوک پرو که به آن منتقل شده است، احاطه شده است. این دو لپ تاپ از نظر پورت ها نیز نسبتاً در یک راستا قرار دارند. هر دو دارای HDMI 2.1 و جک هدفون با ترکیب USB هستند. G14 شامل USB-A و دو USB-C است، در حالی که MacBook Pro دارای سه USB-C است. تنها چیزی که G14 فاقد آن است، یک اسلات کارت SD است که مک بوک پرو از آن برخوردار است. من واقعاً دوست دارم G14 را برای پشتیبانی بهتر از متخصصان خلاقی که مستقیماً از دوربین کار می کنند، ببینم.

مطلب پیشنهادی:  اپل مک‌بوک ایر مدل‌های 13 و 15 اینچی با چیپست M3 در هند عرضه شد: قیمت، مشخصات

اما بزرگترین (و مهمترین) شباهت در اندازه است. ROG Zephyrus G14 0.64 اینچ ضخامت و 3.31 پوند وزن دارد، کمی ضخیم تر و کمی سبک تر از MacBook Pro. این قابل حمل ترین لپ تاپ بازی است که تا به حال ساخته شده است که می تواند به طور کامل یک RTX 4070 (یا حتی یک RTX 4060) را تامین کند.

بهره وری

پشت ایسوس ROG Zephyrus G14.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

اپل همان گزینه های تراشه را در مک بوک پرو 14 اینچی و مک بوک پرو 16 اینچی ارائه می دهد. به طرز شگفت انگیزی، حتی با M3 Max، دو اندازه لپ تاپ بسیار شبیه به هم عمل می کنند.

همین منطق در مورد لپ تاپ های بازی صدق نمی کند. لپ‌تاپ‌های بزرگ‌تر با مشخصات یکسان معمولاً از همتایان کوچک‌تر خود بهتر عمل می‌کنند، اما ROG Zephyrus G14 به‌طور قابل‌توجهی خوب است. این لپ‌تاپ دارای حداکثر RTX 4070 و Ryzen 9 8945HS است که به نظر می‌رسد با M3 Max همخوانی خوبی داشته باشد. و تمام.

بدیهی است که G14 لپ تاپ گیمینگ به مراتب بهتری نسبت به مک بوک پرو است، اما همانطور که در برخی از بنچمارک ها آزمایش شده است، هنوز از نظر عملکرد، تفاوت کمی بین این دو لپ تاپ وجود دارد. در Cinebench R24، M3 Max MacBook Pro در عملکرد تک هسته‌ای 26 درصد، در حالت چند هسته‌ای 37 درصد و در عملکرد GPU 8 درصد سریع‌تر است. برای مثال کاربردی تر از این تفاوت، MacBook Pro و G14 را در بنچمارک Adobe Premiere Pro PugetBench مقایسه کردم. جای تعجب نیست که مک بوک پرو 31 درصد امتیاز بالاتری کسب کرده است. به طرز تکان دهنده ای، حتی RTX 4090 در ROG Strix 18 سنگین نمی تواند با M3 Max در این معیار برابری کند، حتی اگر RTX 4090 دارای قدرت پردازش گرافیکی خام بسیار بیشتری است.

و این مهم است زیرا واقعاً به این بستگی دارد که این لپ‌تاپ‌ها برای چه استفاده می‌شوند. MacBook Pro یک لپ‌تاپ تقریباً منحصراً برای متخصصان خلاق است که می‌توانند از قدرت در برنامه‌های خاص استفاده کنند. این عملکرد بسته به کار و کاربرد متفاوت خواهد بود، اما مطمئنا مک بوک پرو تواناترین لپ تاپ در این زمینه است. متأسفانه، تمام لپ‌تاپ‌های ۱۴ اینچی مبتنی بر سازنده ویندوز مانند Dell XPS 14 یا Acer Swift X 14 به RTX 4050 محدود می‌شوند.

به سختی می توان گفت که چقدر شگفت انگیز است که M3 Max هنوز هم می تواند از لپ تاپ هایی با پردازنده گرافیکی مجزا مانند RTX 4070 با استفاده از گرافیک یکپارچه سیستم روی یک تراشه (SoC) بهتر عمل کند.

ما اطلاعات دقیقی در مورد آن نداریم، اما G14 احتمالا رقیب بسیار نزدیکتری به M3 Pro خواهد بود. و همانطور که خواهید دید، در واقع از نظر قیمت نیز مشابهت نزدیکتری دارد. اما ناتوانی ROG G14 در رقابت با مک بوک پرو برتر به این معنی است که کسانی که به عنوان مثال به بهترین عملکرد ویرایش ویدیو نیاز دارند، همچنان به مک بوک پرو روی می آورند.

قیمت مناسب

Asus ROG Zephyrus G14 با نسخه ی نمایشی HDR روی آن پخش می شود.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

ROG Zephyrus G14 یک لپ‌تاپ گیمینگ گران قیمت به حساب می‌آید، اما در مقایسه با مک بوک پرو، یک معامله قاتل است. یکی از پیکربندی‌های موجود در حال حاضر 2000 دلار قیمت دارد، اما با 32 گیگابایت رم، 1 ترابایت فضای ذخیره‌سازی، و RTX 4070 پیکربندی شده است. قابل ذکر است که با صفحه نمایش OLED 3.2K با نرخ تازه‌سازی 120 هرتز عرضه می‌شود. در حالی که به اندازه مک بوک پرو روشن نیست، مزایای OLED در کنتراست و دقت رنگ ممکن است حتی برتری بیشتری نسبت به صفحه نمایش LED مینی اپل داشته باشد. حداقل، هر دو نمایشگر قاتل هستند.

در حال حاضر، ما نمی‌توانیم یک مقایسه سیب به سیب از نظر CPU و GPU برای MacBook Pro انجام دهیم، اما شکاف بزرگ قیمت کاملاً واضح است.

مطلب پیشنهادی:  این لپ تاپ تجاری Dell برای Cyber ​​Monday 1563 دلار تخفیف دارد

حتی M3 MacBook Pro با 24 گیگابایت رم و 1 ترابایت فضای ذخیره سازی 2199 دلار قیمت دارد. یا به عبارت دیگر، می‌توانید 2000 دلار برای مک‌بوک پرو خرج کنید و فقط M3 Pro، 18 گیگابایت رم و 512 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی را دریافت کنید. روش دیوانه‌وار اپل برای قیمت‌گذاری حافظه و فضای ذخیره‌سازی در اینجا واقعاً مقصر است.

این تفاوت قیمت زمانی آشکارتر می‌شود که برخی از تنظیمات ارزان‌تر ROG Zephyrus G14 مانند مدل 16 گیگابایتی با RTX 4060 در دسترس باشد. این یکی از قوی‌ترین جنبه‌های مقایسه G14 با MacBook Pro است. با استفاده از G14 صدها و صدها دلار صرفه جویی می کنید – یا به سادگی برای پول خود خیلی بیشتر به دست می آورید. جدا از تمام نکات مثبت بازی، G14 در مقایسه با مک بوک پرو ارزش زیادی را ارائه می دهد.

ارزش کل

البته مواردی وجود دارد که بر قیمت تأثیر می گذارد که کمیت کردن آنها کمی دشوارتر است. به عنوان مثال بلندگوها را در نظر بگیرید. مک بوک پرو دارای مجموعه ای از بلندگوها است که به سادگی نمی توان آنها را خلع کرد. در واقع، حتی نزدیک نیست. عمر باتری نیز داستان مشابهی دارد، زیرا مک بوک پرو به سادگی از نظر زمان دور از پریز در سطح متفاوتی قرار دارد. به سختی ارزش صحبت کردن در مورد آن را ندارد زیرا هیچ لپ تاپ ویندوز x86 حتی نمی تواند نزدیک شود.

در نهایت، مک بوک پرو همچنین دارای تمام مزایای بخشی از اکوسیستم گسترده تر اپل است، که یکی از دلایل اصلی جذب مردم به آن در وهله اول است. البته G14 همان مزیت اکوسیستمی را در مورد بازی های رایانه شخصی دارد، اما برای افرادی که آیفون و آیپد نیز دارند، مک بوک پرو به خوبی آنها را تکمیل می کند.

اما Zephyrus G14 به عنوان جایگزینی برای مک‌بوک پرو برای افرادی که به دنبال صرفه‌جویی در هزینه‌های چند دلاری هستند یا از ویندوز استفاده می‌کنند، به عنوان قانع‌کننده‌ترین رقیب ظاهر می‌شود. نمی تواند با بالاترین سطح رقابت کند، اما تعادل خود را بین قابل حمل بودن و عملکرد با ظرافت زیادی کنترل می کند، در حالی که هنوز هم می تواند قیمت مک بوک پرو را تا حد قابل توجهی کاهش دهد.

توصیه های سردبیران






نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا