منتقدان موافق هستند: جدیدترین تراشه اینتل واقعاً پوچ است

تراشه های KS “نسخه ویژه” اینتل هستند منظور بالای سر بودن اما جدیدترین Core i9-14900KS به تازگی از بین رفته است و همه چیز را به اوج دیوانگی می برد.

این یک نسخه فوق‌العاده کلاک از 14900K مضحک است که همان تعداد هسته‌های زیادی را ارائه می‌کند، اما یک ساعت تقویتی که حتی فراتر از حد معمول 14900K است. این پردازنده می‌تواند به سرعت بی‌سابقه 6.2 گیگاهرتز بر روی چندین هسته مستقیماً خارج از جعبه برسد، که آن را به سریع‌ترین CPU کلاک‌شده تبدیل می‌کند که تا کنون برای عموم عرضه شده است.

اما در پردازنده های مدرن، هسته ها و ساعت ها هرگز تمام ماجرا نیستند. مطمئناً 14900KS فوق العاده سریع به نظر می رسد، اما با کاهش بررسی ها، قیمت چنین قدرت خام بسیار بالاست. این تراشه نه تنها چیزهای زیادی از کیف پول شما می خواهد – بلکه حتی بیشتر از منبع تغذیه و خنک کننده شما می خواهد.

خوب: این سریعترین پردازنده برای تقریبا همه چیز است

ما عشق Ryzen 7 7800X3D. این بهترین CPU بازی موجود است – حتی اگر 14900K و KS گاهی اوقات رقابتی باشند – به لطف عملکرد باورنکردنی، قیمت نسبتاً متوسط ​​و کارایی کاملاً شگفت‌آور. اما نمی توان انکار کرد که 14900KS یک CPU بسیار سریعتر است. در بازی بسیار نزدیک است و در 4K کمتر از یک درصد برنده می شود و در 1080p به طور متوسط ​​حدود 5 درصد عقب می ماند. همانطور که TomsHardware می گوید: “اکثر کاربرانی که یک تراشه 689 دلاری خریداری می کنند به هر حال با وضوح بالاتر از 1080p بازی می کنند و تفاوت بین مدل های وانیلی و KS هنوز فقط 2.5٪ در 1440p است.”

اما این عملکرد در جایی است که 14900KS واقعاً می درخشد. درست مانند 14900K قبل از آن، تعداد انبوه هسته های آن – 24، با پشتیبانی از 32 رشته – به سادگی به این معنی است که می تواند همزمان با پردازنده های AMD کار بیشتری انجام دهد. AMD 7950X با 16 هسته Zen 4 با کارایی بالا رقابت معقولی را ارائه می دهد، اما فاقد قدرت بازی مدل های X3D است، بنابراین از جایگزین اینتل در آنجا عقب مانده است.

همانطور که Overclock 3D می گوید:[The 14900KS offers] سطوح عملکرد واقعاً مضحک از یک پردازنده واحد.”

سرعت کلاک بالای 14900KS در برنامه‌هایی که از عملکرد تک هسته‌ای بهره می‌برند واقعاً به چشم می‌خورد. آزمایش HotHardware نشان داد که[HEDT] پلتفرم‌ها در واقع از Core i9-14900KS در هنگام اجرای بارهای کاری سبک یا تک رشته‌ای عقب می‌افتند.» در حالی که Threadripper و امثال آن پیرامون این نوع پردازنده‌ها در رمزگذاری یا رمزگذاری ویدیو اجرا می‌شوند، 14900KS در برنامه‌هایی مانند پریمیر و فتوشاپ پیشروی می‌کند.

همچنین قبلاً چندین رکورد را شکسته است که شاید قابل توجه ترین آنها بالاترین سرعت ساعت باشد. همانطور که توسط Videocardz گزارش شده است، اورکلاکر سوئدی Elmor موفق شد 14900KS خود را به 9117.75 مگاهرتز افزایش دهد – که حدود 70 مگاهرتز بالاتر از رکورد قبلی 14900KF در اکتبر سال گذشته است. ایسوس همچنین رکوردهایی را در PiFast، SuperPi 1M و PyPrime 32B با نمونه های 14900KS خود مدعی شد.

بد: از تمام توان استفاده می کند

اگر فکر می کنید 14900K قدرت است، صبر کنید تا 14900KS را ببینید. اگرچه توان طراحی پایه حرارتی (TDP) آن تنها 25 وات بالاتر از 14900K است و حداکثر توان توربوی آن هنوز 253 وات است، اما می تواند قدرت بسیار بیشتری نسبت به هر پردازنده دیگری در سناریوی مناسب جذب کند.

“[The 14900KS] W1zzard از TechPowerUp می‌گوید: با تنظیم محدودیت توان 320 وات پیکربندی شده است، که می‌تواند به راحتی در هنگام بارگذاری با برنامه‌هایی که در مقیاس همه هسته‌ها قرار می‌گیرند به آن برسد. ما میانگین مصرف برق برنامه را 208 وات اندازه‌گیری کردیم که بالاترین میزانی است که ثبت کرده‌ایم – 30 وات بیشتر از 14900K. با حذف محدودیت توان 320 وات، متوسط ​​توان کاربرد به 232 وات می رسد و رکورد 508 وات در بلندر است.

اوه 500 وات از CPU به تنهایی خیره کننده است، و در حالی که آن چیزی نیست که شما در بازی تجربه می کنید – به طور متوسط ​​فقط در حدود 160 وات در آنجا مصرف می کند – واقعا برای اکثر کاربران قابل اجرا نیست. این بسیار بیشتر از هر پردازنده دیگری و بیش از سه برابر بیشتر از پردازنده بازی مورد علاقه ما، 7800X3D است.

این منجر به مشکلات دما می شود. TechPowerup آن را با استفاده از یک خنک کننده هوای پیشرفته Noctua NH-U14S آزمایش کرد، جایی که دید 14900KS در تست های چند رشته ای 118 درجه و در بازی کمی کمتر از 100 درجه بود. Overclock3D تنها با برداشتن آن می‌توانست آن را وادار به توقف درگیری حرارتی کند – اساساً پخش کننده حرارت داخلی را حذف می‌کند و به طور جدی در فرآیند شکستن CPU به خطر می‌افتد.

حتی با کاهش 14900KS، ولتاژ کمتر و AIO 360 میلی متر، دمای بار همچنان به 86 درجه می رسد. جنون.

اما صبر کنید، چیزهای بیشتری وجود دارد

14900KS ممکن است آخرین CPU بزرگ نسل خود باشد و عنوان سریع‌ترین CPU LGA 1700 را برای بقیه زمان حفظ کند، اما هنوز این کار انجام نشده است. همانطور که توسط VideoCardz گزارش شده است، MSI سفت‌افزار سفارشی را برای رایانه‌های شخصی که از 14900KS استفاده می‌کنند منتشر کرده است تا امکان مقیاس‌پذیری بیشتر را فراهم کند. ویژگی P-Core Beyond 6GHz در حال حاضر در اکثر مادربردهای MSI Z690 و Z790 برای کاربران 14900K که کمی عملکرد بیشتر می خواهند در دسترس است، اما نسخه اخیراً به روز شده برای 14900KS قابل استفاده است.

این به CPU جدید اجازه می دهد تا سرعت خیره کننده 6.4 گیگاهرتز را افزایش دهد – یعنی 200 مگاهرتز دیگر قدرت خام بدون هیچ چیز. خوب، دلار بیشتری برای شما هزینه ندارد، اما احتمالاً مصرف برق و نیازهای خنک کننده شما را بیش از پیش افزایش می دهد. قبل از فعال کردن این یکی مطمئن شوید که طرفداران شما در حال چرخش هستند.

یک CPU واقعی محصول halo

پردازنده‌های KS نسخه ویژه اینتل همیشه کمی شوخی بوده‌اند، اما 14900KS مضحک‌ترین پردازنده‌های اینتل به نظر می‌رسد. عملکرد آن در کلاس پیشرو به نظر می رسد، و از طریق زور بی رحمانه می تواند با (گاهی) بسیار چابک تر و زیرک تر 7800X3D که تقریباً نیمی از قیمت آن قیمت دارد و یک سوم قدرت را مصرف می کند، همگام شود.

اما 14900KS فقط کمی سریعتر از 14900K به نظر می رسد و این تراشه اکنون حدود 140 دلار ارزان تر است. می‌توانید با جمع کردن این تراشه خوش شانس باشید و اگر برایتان مهم نیست که تاس‌ها را بیاندازید، خودتان آن را اورکلاک کنید.

با این حال، اگر می‌خواهید سریع‌ترین CPU LGA 1700 ساخته شده را داشته باشید، یا فقط سریع‌ترین CPU اینتل را می‌خواهید در حالی که منتظر Arrow Lake در اواخر امسال هستیم، 14900KS یک گزینه است. اما اگر می‌خواهید عملکردی باورنکردنی با کسری از قیمت داشته باشید، 14700K ارزش بسیار بیشتری را برای پول با مصرف انرژی کمی کمتر ارائه می‌دهد. اگر قصد دارید فقط بازی کنید، 7800X3D تا حد زیادی انتخاب بهتری است و 7950X یا 7950X3D عملکرد و عملکرد متوسط ​​خوبی را با راندمان بالاتر ارائه می دهند.

در حال حاضر تعداد زیادی پردازنده عالی برای انتخاب وجود دارد. 14900KS ممکن است تاج بپوشد، اما یک هاله است، و طبق بررسی‌ها در حال حاضر، برای افراد ضعیف مناسب نیست.

توصیه های سردبیران