منتقدان می گویند که طرح اشتراک متا شکاف دیجیتال را به خطر می اندازد

سال ها پس از اینکه فیس بوک بی سر و صدا شعاری را که اعلام می کرد این سایت «رایگان و همیشه خواهد بود» حذف کرد، شرکت مادر متا روز یکشنبه یک سرویس اشتراک پولی را اعلام کرد که قبلاً به شدت مورد انتقاد قرار گرفته بود.

متا مسیری را برای خدمات اشتراک دنبال می کند که رقبایی از Reddit و Snapchat گرفته تا Twitter و Discord در حال حاضر در بازی هستند.

اما منتقدان نگرانی عمیق خود را در مورد روشی که متا برای ساختار پیشنهاد جدید خود انتخاب کرده است، ابراز کرده اند که هزینه آن برای وب 11.99 دلار یا برای تلفن همراه 14.99 دلار خواهد بود.

این شرکت گفت که مشترکین نشان تأیید، محافظت بیشتر در برابر جعل هویت، دسترسی مستقیم به پشتیبانی مشتری و دید بیشتر دریافت خواهند کرد.

کاویا پرلمن، کارشناس ایمنی آنلاین، از ایده پرداخت هزینه برای حفاظت که به گفته او «سیستم کاست دیجیتالی» از دارندگان و نداشته ها ایجاد می کند، تحت تأثیر قرار نگرفت.

او در توییتی نوشت: «ویژگی‌های ایمنی و امنیتی نباید فروخته شود»، و پیشنهاد کرد که «مدیرعامل» به جای اخاذی از مشتریانی که قبلاً با داده‌های شخصی خود پول پرداخت می‌کنند، از افرادی که جعل هویت می‌کنند، پول بگیرند.

هیئت نظارت واقعی فیس بوک، یک گروه لابی که به شدت از متا انتقاد می کند، در توییتی نوشت: «اکنون فیس بوک از شما می خواهد مدل مضری را که به کل کسب و کارش کمک می کند، بودجه بپردازید.» – کپی برداری از ماسک – همچنین نگرانی های گسترده تری از سوی سینان آرال، استاد دانشگاه وجود داشت. مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT)، که یک آزمایش دو ساله را انجام داد و تأثیراتی را که برچسب گذاری حساب ها بر رفتار آنلاین دارد، تجزیه و تحلیل کرد.

او گفت که تحقیقاتش نشان می‌دهد که «نشانه‌های هویت» مانند Twitter Blue یا Meta Verified می‌تواند منجر به واکنش‌های زانویی بیشتر، شکاف بین «درون گروهی و بیرونی» و افزایش تمرکز بر شخصیت‌ها نسبت به محتوا شود.

تحلیلگران مالی گفتند که مدل‌های جدیدی که توسط شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی آزمایش می‌شوند – حداقل در کوتاه‌مدت – به تولید ده‌ها میلیارد دلاری که امثال متا از تبلیغات به دست می‌آورند، نمی‌رسند.

آنجلو زینو از تحقیقات CFRA گفت: “ما انتظار نداریم که سرویس جدید حساب جاری بیش از یک تا دو درصد از کل درآمد در 18 ماه آینده باشد.”

او گفت که متا احتمالاً به دنبال راه‌های دیگری برای کسب درآمد از دو میلیارد کاربر خود خواهد بود و سایر بازیگران بزرگ مانند نتفلیکس احتمالاً در سال‌های آینده بخش‌هایی از درآمد تبلیغاتی را از آن خود خواهند کرد. – “ریسکی” برای متا – سرویس جدید متا در استرالیا و نیوزیلند قبل از عرضه به سایر نقاط جهان عرضه خواهد شد.

این اعلامیه به صورت آنلاین با ترولینگ و میم هایی مواجه شد که رئیس متا مارک زاکربرگ را به دلیل مطرح کردن ایده های همتای توییتری خود، ایلان ماسک، تمسخر می کردند.

ماسک به یکی از این پیام ها پاسخ داد: «به ناچار.

زاکربرگ امیدوار است نسبت به زمانی که ماسک توییتر بلو را راه‌اندازی کرد، سواری نرم‌تری داشته باشد، اما آن را به خاطر انباشتگی حساب‌های جعل هویت در پلتفرم به یاد آورد.

با این حال، مت ناوارو، مشاور رسانه های اجتماعی، خاطرنشان کرد که اینستاگرام این حرکت را قبل از زاکربرگ اعلام کرده است.

او پیشنهاد کرد که پرتاب “کمی برنامه ریزی نشده و در آخرین لحظه” انجام شده است.

سوزان استریتر از Hargreaves Lansdown می‌گوید: «برای اکثر کاربران متا، چه در فیس‌بوک یا اینستا، این پیشنهاد جدید احتمالاً با بی‌تفاوتی مواجه خواهد شد.»

او گفت که کسب و کارهای کوچک و افراد سطح بالاتر ممکن است وسوسه شوند که برای محافظت از خود در برابر هک ها یا کپی برداری ها، یا برای به دست آوردن دید بهتر، هزینه پرداخت کنند.

اما دن ایوز از اوراق بهادار Wedbush فکر می کند این حرکت برای متا “خطرناک” است.

او گفت: «ممکن است واکنش واضحی از سوی کاربرانی که هرگز یک پنی برای فیس‌بوک یا اینستاگرام پرداخت نمی‌کنند، وجود داشته باشد و این حرکت می‌تواند آن‌ها را به بیرون راند.