نه، اینتل مادربردها را برای مشکلات بی ثباتی مقصر نمی داند

طوفان آنلاین در چند روز گذشته در رابطه با بیانیه ای که اینتل در مورد مشکلات بی ثباتی پیش روی پردازنده های سطح بالای اینتل با آن مواجه است، به راه افتاده است. بیانیه اصلی، که با آزمایشگاه Igor و دیگران به اشتراک گذاشته شد، باعث شد به نظر برسد که اینتل دست خود را از این مشکل پاک کرده و آن را به گردن فروشندگان مادربرد می‌اندازد، و چندین رسانه دقیقاً همین داستان را منتشر کردند. این دقیقاً چیزی نیست که اتفاق می افتد.

در بیانیه‌هایی که با Tom's Hardware و AnandTech به اشتراک گذاشته شده است، اینتل به طور خاص می‌گوید که قصد ندارد “سرزنش را به شرکای اینتل نسبت دهد.” در حال حاضر، به نظر می رسد که برخی از تنظیمات BIOS می توانند مشکلات ناپایداری را در پردازنده های پیشرفته اینتل برطرف کنند، اما تحقیقات با اینتل و شرکای مادربرد آن هنوز ادامه دارد. این بیانیه کامل است:

“ارتباطات اخیر منتشر شده بین اینتل و شرکای مادربردش در مورد تنظیمات مادربرد و Intel Core نسل 13 و 14 K-SKU برای ارائه راهنمایی در مورد تنظیمات پیش فرض توصیه شده اینتل است. ما به بررسی گزارش‌های اخیر کاربران مبنی بر بی‌ثباتی تحت بارهای کاری خاص روی این پردازنده‌ها با شرکای خود ادامه می‌دهیم.

به تفکیک هفتگی فناوری بازی‌های رایانه شخصی بپردازید

این راهنمای پیش‌فرض‌های BIOS برای بهبود پایداری پردازنده‌های نصب‌شده در حال حاضر در نظر گرفته شده است در حالی که اینتل به بررسی علت اصلی ادامه می‌دهد، نه اینکه شرکای اینتل را مقصر بداند. اینتل به همکاری با شرکای خود برای توسعه اقدامات کاهشی مناسب در آینده ادامه می دهد.

تنظیمات مورد نظر به شرح زیر است:

برای گزینه‌های متفاوت، اینتل از دیتاشیت‌های پردازنده‌های نسل سیزدهم و چهاردهم خود استناد می‌کند.

اگرچه مسائل بی ثباتی برای ماه ها ادامه دارد، تنش ها در مورد این موضوع اکنون افزایش یافته است. در چند هفته گذشته شاهد به‌روزرسانی‌هایی از برندهایی مانند ایسوس و گیگابایت بوده‌ایم که نمایه‌ای را ارائه می‌دهند که با مشخصات پیش‌فرض اینتل مطابقت داشته باشد، حتی اگر با کاهش عملکرد بیش از 9 درصد همراه باشد. در حال حاضر راه حل های سریعی وجود دارد، اما به این زودی ها پاسخ کاملی نخواهیم داشت. اینتل می‌گوید که قصد دارد در ماه مه بیانیه‌ای عمومی درباره این موضوع ارائه کند.

در این میان انگشت نشان دادن زیاد بود. برخی اینتل را مقصر می دانند و برخی دیگر تولیدکنندگان مادربرد را مقصر می دانند و برای لحظه ای کوتاه به نظر می رسید که اینتل در اردوگاه دوم افتاده است. واقعیت این است که احتمالاً در هر دو اردوگاه خطا وجود دارد.

در صحبت با فروشندگان مادربرد، آن‌ها به من گفتند که تغییر تنظیمات پیش‌فرض برای یافتن نقطه‌ای شیرین بین پایداری و اوج عملکرد معمول است. هر فروشنده مادربرد تعریف کمی متفاوت از آنچه آن نقطه شیرین مستلزم آن است دارد، و آنها همیشه به مقادیر پیش‌فرض اینتل برای پردازنده‌های رده بالا و قفل نشده پایبند نیستند.

از سوی دیگر، تصور اینکه اینتل نداند که سازندگان مادربرد این کار را انجام می دهند، سخت است. به هر حال، چگونه می توان یک مادربرد 250 دلاری را از یک مادربرد 500 دلاری جدا کرد و همچنان از رقبا متمایز شد؟ اگرچه به نظر می‌رسد این بی‌ثباتی از مادربرد نشات می‌گیرد، اما اینتل نمی‌تواند دست‌های خود را از این مشکل بشوید، زمانی که این مشکل برای ماه‌ها بدون هیچ راهنمایی رسمی ادامه دارد.

سوال اصلی من در حال حاضر این است که اینتل واقعاً چه چیزی را به عنوان تنظیمات پیش فرض برای CPU های خود تعیین می کند. وقتی اینتل اعداد عملکرد را منتشر می‌کند، از آن‌ها با جزئیات پیکربندی نسخه پشتیبان تهیه می‌کند و صفحه‌ای را با این تنظیمات به چندین نسل قبل نگه می‌دارد. یکی از جزئیات از دست رفته نحوه پیکربندی BIOS است. آیا اینتل از مشخصات پیش‌فرض خود استفاده کرده یا تست‌هایی را با مادربرد خارج از پیکربندی انجام داده است؟

این یک سوال مهم است زیرا حماسه این مشکلات بی‌ثباتی زمانی ادامه می‌یابد که شکاف عملکردی زیادی بین تنظیمات پیش‌فرض اینتل و آنچه مشتریان با مادربرد جدید دریافت می‌کنند وجود دارد. من برای این مشکل با اینتل تماس گرفتم و پس از شنیدن دوباره این داستان را به روز خواهم کرد.

به راحتی می توان با گفتن این که اینتل “اورکلاک را خاموش کرد”، شکست پایداری اخیر را کم اهمیت جلوه داد. اما با وجود شکاف های بزرگ در عملکرد پردازنده های گران قیمت و قفل نشده، واضح است که اینتل و شرکای آن باید دقیقاً معنی «پیش فرض» را بفهمند.

توصیه های سردبیران