چرا مانیتورهای OLED جدید هنوز نمی توانند بهترین های سال گذشته را شکست دهند

مانیتورهای گیمینگ OLED امسال بسیار محبوب هستند. من تقریباً همه بهترین آنها را بررسی کرده‌ام، و حتی با وجود اینکه بیشتر می‌شویم، ایده بسیار خوبی از آنچه در سال 2023 در این فضای در حال تکامل وجود دارد، دارم.

با این حال، هنوز نمایشگری پیدا نکرده ام که از Alienware 34 QD-OLED سال گذشته عبور کند. من وانمود نمی‌کنم که کامل است—مثلاً در گذشته از اعلان‌های سوختگی آن شکایت کرده‌ام. اما این استاندارد طلایی است و همانطور که توضیح خواهم داد، نقاط قوت آن فراتر از چیزی است که در برگه مشخصات می بینید.

این تلویزیون نیست، مانیتور است

بیایید فوراً این تمایز را روشن کنیم. Alienware 34 QD-OLED یک مانیتور است نه تلویزیون. واضح است، می دانم، اما خط تارتر از آن چیزی است که شما انتظار دارید. به عنوان مثال، Asus ROG PG42UQ یک صفحه نمایش عالی است، یکی از بهترین پول هایی که می توان خرید. اما در اصل تلویزیونی است که از C2 ال‌جی گران‌تر است، در حالی که از همان پنل استفاده می‌کند و پردازش تصویر ال‌جی ندارد.

شما حتی گزینه‌های بزرگ‌تری مانند UltraGear 48 OLED ال‌جی دارید، و خیلی مضحک است که آن را مانیتور بنامید. و اخیراً شاهد موجی از مانیتورهای گیمینگ 27 اینچی OLED مانند Asus ROG PG27AQDM هستیم که در نهایت OLED را به شکل فاکتوری که اکثر گیمرهای رایانه شخصی با آن آشنا هستند ارائه می دهند. اگرچه این فقط اندازه نیست. Alienware 34 QD-OLED به دلیل داشتن نسبت تصویر 21:9 یک مانیتور از نظر طراحی است.

فرم فاکتور فوق عریض برای رایانه شخصی ساخته شده است. البته میتونی پیدا کنی مقداری محتوا از طریق سرویس‌های پخش جریانی که می‌توانند نسبت تصویر را پر کنند، اما اکثر فیلم‌ها و نمایش‌های تلویزیونی استاندارد ۱۶:۹ هستند. وقتی پشت میزتان می‌نشینید، به راحتی می‌توانید فایل‌های فیلم 21:9 را پیدا کنید – من به شما اجازه می‌دهم چگونه خودتان را بفهمید – اما مهمتر از آن، می‌توانید بازی کنید و به یک جادوگر چندوظیفه‌ای با صفحه گسترده‌تر بروید.

من سال‌هاست که از طرفداران مانیتورهای فوق عریض بوده‌ام، که با Massdrop Vast شروع کردم (قبل از اینکه برند Drop از صوت و کیبوردهای علاقه‌مندان به Drop بود، خوب بود). این یک فاکتور شکلی است که به طور منحصر به فردی برای گیمرهای رایانه شخصی قرار گرفته است، انجام وظیفه مضاعف به عنوان یک تجربه بسیار غوطه ور در حین بازی کردن و ارائه املاک و مستغلات صفحه نمایش اضافی در زمانی که نیاز به انجام کار دارید. عالی است و من آن را دوست دارم.

الان از من جلو نگیر من می دانم که Corsair OLED Flex و LG UltraGear OLED 45 وجود دارند و هر دو به تنهایی مانیتورهای فوق عریض هستند. با این حال، در اینجا چند مشکل وجود دارد. برای شروع، آنها بزرگ هستند و برای بازی مناسب تر از انجام هر کاری هستند. و گران هستند و تقریباً دو برابر Alienware 34 QD-OLED هزینه دارند.

و بالاتر از همه، این عنصری است که Alienware 34 QD-OLED را برای من می فروشد: قیمت.

ارزش عالی

اگر آشنایی ندارید، در حال حاضر تنها دو شرکت تولید کننده نمایشگرهای بازی OLED هستند: Samsung Display و LG Display. آن‌ها از نظر فنی شرکت‌هایی جدا از ال‌جی و سامسونگ هستند، اما نیازی نیست در حال حاضر وارد همه این‌ها شویم. نکته مهم این است که اگر در حال حاضر یک مانیتور گیمینگ OLED می‌خرید، این پنل یا از ال‌جی یا سامسونگ است.

بنابراین نمایشگرهایی مانند MSI MEG 342C، Samsung Odyssey G8 QD-OLED و Acer Predator X34 V از همان پنل QD-OLED استفاده می کنند. همه آنها از پنل QD-OLED مشابه Alienware 34 QD-OLED، در واقع QMB340CD01-C03 سامسونگ استفاده می کنند.

همه جایگزین های دیگر به سادگی گران تر هستند. در کمدی اشتباهات، سامسونگ تصمیم گرفت سود خود را با 1500 دلار عرضه کند، یعنی 500 دلار بیشتر از خرید Alienware 34 QD-OLED در حال حاضر. Acer Predator X34 V هنوز عرضه نشده است – در ماه نوامبر وارد بازار می شود – و قیمت آن از 1300 دلار شروع می شود. تنها مانیتوری که نزدیک می شود MSI MEG 342C است که نمایشگری از زمان عرضه آن فروخته شده است.

دل فقط رقبا را پایین نمی آورد. Alienware 34 QD-OLED تقریباً یک سال از برتری در بازار برخوردار بوده است و در این مدت دل یک نسخه G-Sync و FreeSync را منتشر کرده و آن را به فروش زیادی رسانده است. شما معمولا آن را با قیمت 1000 دلار پیدا خواهید کرد، و حتی اگر نتوانید آن را با این قیمت پیدا کنید، من هرگز ندیده ام که قیمت آن از 1100 دلار بیشتر شود.

طبیعتا مانیتورهای بزرگتری که در قسمت بالا به آنها اشاره کردم قیمت بیشتری نیز دارند. با این حال، چیزی که واقعا Alienware 34 QD-OLED را می‌فروشد، مقایسه آن با ال‌جی UltraGear OLED 27 و Asus ROG Swift PG27AQDM است.

هر دو نمایشگر 27 اینچی OLED با رزولوشن 1440p با قیمت 1000 دلار هستند. آنها با نرخ تازه سازی 240 هرتز نسبت به نرخ تازه سازی 165 هرتز Alienware دارای یک مزیت اندک هستند، اما ما هرگز در زمانی نبودیم که یک صفحه نمایش فوق عریض با مشخصات مشابه با یک صفحه نمایش استاندارد 16:9 با همان قیمت رقابت کند. این تفاوت در نرخ تازه سازی آنقدر هم که به نظر می رسد بزرگ نیست – در واقع، تنها حدود 2 میلی ثانیه است.

بوفه وسایل اضافی

اجازه دهید این را با چند جزئیات کوچکتر جمع بندی کنیم. اول، پورت های USB. اکثر مانیتورها، از جمله تمام نمایشگرهای LG که ذکر کردم و Asus ROG Swift PG27AQDM فقط شامل دو نمایشگر هستند. سامسونگ OLED G8 به دلایلی عجیب تنها دارای یک پورت USB-C است.

پورت های اضافی مطمئنا کمک می کنند، اما قرار گرفتن آنها مهم است. اگر می‌خواهید همان دستگاه‌های جانبی استاتیک را وصل کنید، دو پشت مانیتور (نزدیک اتصالات HDMI و DisplayPort) دارید، اما دو مورد دیگر در زیر مانیتور قرار دارند تا بتوانید دستگاه‌ها را داخل و خارج کنید. به نظر نمی رسد مشکل بزرگی باشد، اما مزاحم دستیابی مداوم به پشت مانیتور و تلاش برای یافتن پورت های USB باعث شده است که هاب های USB را در اکثر مانیتورهای بازی نادیده بگیرم.

و دوم، پرداخت براق. هیستری پیرامون روکش های مات در نمایشگرهای OLED کمی اغراق آمیز است، اما هنوز مقداری ارزش در پرداخت براق وجود دارد. رنگ ها بیشتر ظاهر می شوند و اگر از پخش مناسب استفاده کنید بازتاب ها بد نیستند. این مورد در مورد Alienware 34 QD-OLED است، در حالی که LG UltraGear OLED 27 و Asus ROG PG27AQDM روکش مات را انتخاب می کنند که چندان چشمگیر به نظر نمی رسد.

اگر هر عنصر جداگانه Alienware 34 QD-OLED را مشخص کنید، حذف آن آسان است. این ترکیبی از ویژگی ها و قیمت است که آن را حتی با گذشت بیش از یک سال از عرضه، به نمایشگر جذابی تبدیل کرده است. من مطمئن هستم که در سال 2023 شاهد مانیتورهای هیجان‌انگیزتری خواهیم بود، اما در حال حاضر، Alienware 34 QD-OLED سال گذشته برتر است.

توصیه های سردبیران