چرا Samsung Ark مانند Odyssey G9 جلوه نمی کند؟

در سال 2020، سامسونگ کار کمی دیوانه وار انجام داد. اولین مانیتور 32:9 را معرفی کرد که به سرعت در صدر بهترین مانیتورهای بازی قرار گرفت و یک سال بعد به روز رسانی شد – Odyssey G9 Neo. به نظر می رسد سامسونگ در تلاش است تا کاری مشابه با Odyssey Ark که اخیراً رونمایی شده است انجام دهد، اما مانند Odyssey G9 چند سال پیش آن را به کار نخواهد گرفت.

هر دو مانیتور منحصر به فرد هستند. G9 نسبت تصویر حواس پرتی دارد و Ark می تواند کاملاً عمودی حرکت کند. با این حال، آنها اهداف مشابهی را دنبال می کنند و به شما این امکان را می دهند که فضای صفحه نمایش بیشتری برای چندوظیفگی داشته باشید و در عین حال تجربه رسانه ای همهجانبه ای را در زمانی که می خواهید ارائه دهید. Ark به سادگی خیلی زود به دست می آید، بدون پشتیبانی مناسب در ویندوز یا MacOS، یک عامل شکلی که موانعی را برای قابلیت استفاده ایجاد می کند، و هنگامی که صحبت از نمایش چندین پنجره به طور همزمان روی صفحه می شود، پشتیبانی نمی شود.

بسترسازی

شکی وجود ندارد که یک مانیتور 32:9 ایده ای وحشیانه بود. این دو نمایشگر 16:9 در کنار هم هستند، بنابراین منطقی است که چرا شما این نسبت تصویر را می خواهید. اما گذراندن از طریق فرآیند ایجاد در واقع و شروع به کار؟ این یک ایده وحشیانه است.

اما یک برآمدگی روی زمین وجود داشت که فوق العاده گسترده را ممکن می کرد: فوق عریض معمولی 21:9. تا زمانی که Odyssey G9 به فروش رفت، Ultrawides حدود هشت سال بود و نزدیک به 10 سال بود که Odyssey G9 Neo به روز شده عرضه شد. ابزارهایی مانند نسبت تصویر ثابت Widescreen Flawless در بازی‌ها، ویندوز با ابزارهای دسک‌تاپ بهتر تکامل یافت، و تنظیمات چند مانیتور رایج‌تر شدند (مخصوصاً زمانی که افراد از خانه شروع به کار کردند).

مهمتر از آن، تقاضا برای املاک و مستغلات صفحه افقی بیشتر وجود داشت. سامسونگ مشکل دو مانیتور را در کنار هم تشخیص داد و فقط یک صفحه نمایش بزرگ ساخت. به نظر می رسد آرک نیز پاسخی مشابه است. تلویزیون‌هایی مانند LG C2 OLED به گزینه‌ای رایج‌تر برای گیمرهای رایانه‌های شخصی سطح بالا تبدیل شده‌اند، زیرا فناوری تلویزیون دارای نمایشگرهای جهشی (به ویژه از نظر HDR) است.

سامسونگ این روند را زود تشخیص داد که به ضرر Ark است. ویندوز و MacOS هیچ ویژگی برای چیدمان چند پنجره به صورت عمودی ندارند، و Multi-View سامسونگ، با تمام عملکردی که اجازه می دهد، جایگزینی برای افرادی نیست که می خواهند از Ark به عنوان یک مانیتور استفاده کنند نه یک نام مستعار عجیب – تلویزیون.

همانطور که در نمایشگرهایی مانند LG DualUp دیده می شود، گرایشی به سمت مانیتورهای عمودی وجود دارد. اما این هنوز یک دسته نسبتا جدید است. ممکن است Ark در حال مشاهده یک روند باشد، اما سامسونگ مانند Odyssey G9 از رویکرد مانیتور گیمینگ با صفحه نمایش تمام خمیده استفاده کرد، علیرغم این واقعیت که پایه برای پشتیبانی مناسب از این نوع صفحه نمایش وجود نداشت.

در لوازم جانبی

کشتی به نظر می رسد واقعا وقتی به آن نگاه می کنید تأثیرگذار است دیدن یک صفحه نمایش عظیم 55 اینچی که به صورت عمودی چرخانده شده است بسیار کاربردی و مفید به نظر می رسد. اما این تجربه در طول زمان دوام نمی آورد. چرخاندن گردن به عقب برای دیدن بارها و بارها صفحه به نظر می رسد یک دستور العمل سریع برای گردن درد باشد و برای دیدن هر چیزی باید فاصله زیادی با مانیتور داشته باشید (سامسونگ می گوید حداقل دو و نیم فوت).

این در مورد Odyssey G9 Neo نیز صدق می کند، اما شما می توانید با دید محیطی خود چیزهای بسیار بیشتری از صفحه نمایش خود ببینید. حالت کابین خلبان Ark با برخی از بازی‌ها کار می‌کند شبیه ساز پرواز مایکروسافت، و ممکن است برای بهره وری کار کند، اما راه اندازی آزمایش شده و واقعی مانیتور دوگانه 16:9 آشناتر و راحت تر است. عمودی رفتن هیچ مزیتی ندارد، حداقل در صفحه نمایشی به بزرگی Ark.

دو برابر دیدن

Odyssey G9 Neo کاربردی تر است زیرا می توانید پنجره ها را به دو طرف صفحه بچسبانید (کاری که باید به صورت دستی با Ark در حالت کابین خلبان انجام دهید). مهمتر از آن، Odyssey G9 Neo به درستی از چندین منبع پشتیبانی می کند. همانطور که اکنون است، فقط می توانید داشته باشید یکی منبع HDMI در هر زمان معین در Ark فعال است. بقیه صفحه یا فضای مرده یا فضایی برای برنامه های سامسونگ است.

این پتانسیل کشتی را تا حد زیادی محدود می کند. حتی بدون در نظر گرفتن این که ویندوز و MacOS ابزاری برای نمایشگرهای عمودی ندارند، این واقعیت که نمی‌توانید یک کنسول در یک صفحه و یک رایانه شخصی در صفحه دیگر داشته باشید، در وهله اول تمام هدف داشتن نمایشگری مانند Ark را باطل می‌کند. این راه‌اندازی با کنسول و رایانه شخصی یکی از اصلی‌ترین نقاط فروش Odyssey G9 Neo است.

با حق بیمه

حتی با وجود تمام مشکلاتی که Ark با Odyssey G9 Neo مقایسه می‌کند، یک عامل جهانی وجود دارد که توانایی آن را برای دستیابی به آن محدود می‌کند: قیمت. Ark با قیمت 3500 دلار در بالاترین سطح قیمت صفحه نمایش سامسونگ قرار دارد. 1200 دلار گرانتر از Odyssey G9 Neo در فهرست قیمت است و تا 1900 دلار گرانتر زمانی که Odyssey G9 Neo به فروش می رسد. Ark حتی از برخی تلویزیون های 8K گران تر است.

هرگز قضاوت ارزشی خطی در مورد محصولاتی مانند Odyssey G9 Neo یا Ark وجود ندارد. آنها گران هستند و پس از یک نقطه خاص تفاوت قیمت مهم نیست. اگر حاضرید 3000 دلار برای مانیتور خرج کنید، احتمالا حاضرید 3500 دلار خرج کنید. بین Ark و Odyssey G9 Neo، تفاوت زیادی وجود دارد که نمی توان نادیده گرفت. شما به راحتی می توانید یک رایانه شخصی با تفاوت قیمت بسازید، که با توجه به اینکه هر دو مانیتور اهداف مشابهی دارند، زیاد نیست.

Ark یک مفهوم منحصر به فرد است و کار می کند. اگرچه ممکن است دیوانه کننده به نظر برسد، اما سامسونگ به دنبال چیزی با یک مانیتور عمودی است که می تواند بهترین هر دو دنیا را به شما ارائه دهد: تجربه رسانه ای همهجانبه و فضای زیادی برای انجام چند کار. برخلاف Odyssey G9 Neo که درست زمانی که به یک نقطه عطف رسید، یک روند را تشخیص داد و از آن استفاده کرد، فقط به زمان بیشتری برای مارینینگ نیاز دارد.

توصیه های سردبیران