برخی از پذیرندگان اولیه Quest Pro آن را به Meta بازگردانند

Quest Pro جدید، مانند هر دستگاه بالقوه پیشگام، تضمین شده است که مشتریانی خواهد داشت که زندگی در لبه‌های پرتکنولوژی را دوست ندارند. حتی علاقه مندان به واقعیت مجازی نیز با برخی از تصمیمات متا با هدست های عملکردی خود غافلگیر شدند.

کاربر Reddit Letitcollapse اظهار داشت که او صاحب Quest 1 و 2 است، بنابراین مشتاقانه منتظر هدفون Project Cambria بود. پس از آزمایش Quest Pro، آنها از کیفیت بازتولید رنگ و نرخ نوسازی 90 هرتز نمایشگر شوکه شدند. در مقایسه با Quest 2، که توسط Meta به روز شد تا از نرخ تازه سازی تا 120 هرتز پشتیبانی کند، سرعت پایین تر غیرقابل قبول در نظر گرفته شد. ظاهراً مشکلی در راه اندازی نیز وجود داشت زیرا صفحه کلید پشتیبانی شده مطابق انتظار کار نمی کرد.

پست دیگری در Reddit، این بار از ZealotDKD2، که خود را طرفداران Oculus توصیف می کنند، با شکایت از عدم ردیابی دست PCVR آغاز شد. یکی دیگر از موارد اختلاف در مورد نمایش رنگ بود، زیرا آنها اشاره کردند که دانه دانه بود و وضوح آن بسیار پایین بود که اجازه خواندن در گوشی خود را در حالی که هدست به سر دارند و از طریق دوربین نگاه می کردند، نمی داد.

تاکنون، تعداد زیادی واکنش منفی وجود نداشته است، و اکثر بازبینان از خوب بودن Quest Pro تعجب می کنند، در حالی که اشاره می کنند که این هدست VR هنوز یک جایگزین کامل برای لپ تاپ نیست. در آزمایش کوتاه خودم، متوجه شدم که انتظارات من را برآورده می کند، هم از نظر پتانسیل و هم از نظر چالش. این در بررسی آینده من با جزئیات بیشتر توضیح داده خواهد شد.

به عنوان یک هدست بهره وری که برای فعال کردن کار در VR طراحی شده است، متا ممکن است پیش بینی نکرده باشد که برخی افراد چقدر مشتاق یک نمای واقعیت ترکیبی با وضوح بالا هستند. برای اینکه کاملا واضح باشد، Quest Pro ابتدا یک هدست واقعیت مجازی است و نمای واقعیت ترکیبی را باید یک مزیت اضافه در نظر گرفت که در مراحل اولیه توسعه است. اگر بیشتر می خواهید، ممکن است مجبور شوید منتظر هدست Reality One اپل باشید که انتظار می رود قیمت بیشتری داشته باشد اما تمرکز بیشتری روی پتانسیل واقعیت افزوده دارد.

توصیه های سردبیران