AMD Ryzen 9 7950X3D در مقابل Intel Core i9-13900K: مقایسه مشخصات
AMD فناوری 3D V-Cache خود را این بار در سه تراشه مختلف بازگردانده است: Ryzen 7 5800X3D، Ryzen 9 7900X3D و Ryzen 9 7950X3D. دومی بدون شک یکی از بهترین پردازنده های امسال خواهد بود که کاملا آماده رقابت با پرچمداران اینتل است.
با توجه به پردازنده هیولایی AMD، اینتل باید نگران باشد؟ بیایید با مقایسه Ryzen 9 7950X3D با Intel Core i9-13900K متوجه شویم.
قیمت و در دسترس بودن
در حالی که Ryzen 9 7950X3D AMD هنوز اینجا نیست، Core i9-13900K اینتل مدتی است که در صدر نمودارهای عملکرد قرار دارد. این پردازنده که در ابتدا در سپتامبر 2022 معرفی شد، در 20 اکتبر 2022 با قیمت پایه 590 دلار وارد بازار شد. با دو پردازنده دیگر Raptor Lake همراه بود: Core i7-13700K با قیمت 410 دلار و Core i5-13600K با قیمت 320 دلار.
برای اینتل، Core i9-13900K جزو اولین پردازنده های نسل سیزدهم بود که وارد بازار شد. برای AMD، Ryzen 9 7950X3D پس از عرضه چندین تراشه دیگر به بازار عرضه شد.
AMD ابتدا سری Ryzen 7000 را در سپتامبر 2022 راه اندازی کرد و تراشه هایی مانند Ryzen 9 7950X را معرفی کرد. Ryzen 9 7950X3D که در جریان نمایشگاه CES 2023 معرفی شد، باید در تاریخ 28 فوریه با قیمت 700 دلار وارد بازار شود. Ryzen 9 7900X3D و Ryzen 7 7800X3D به آن ملحق خواهند شد.
شما می توانید انتظار داشته باشید که یک پردازنده AMD حدود 100 دلار بیشتر از پردازنده اینتل کار کند. Core i9-13900K چند ماهی است که در دسترس است، بنابراین اغلب با قیمت کمتر از 600 دلار به فروش می رسد که اینتل را در مورد ارزش کلی برتری می دهد.
مشخصات فنی
اینتل Core i9-13900K | Ryzen 9 7950X3D | |
هسته / رشته ها | 24/32 (8 هسته P، 16 هسته E) | 16/32 |
ساعت اولیه | 3 گیگاهرتز ( هسته های P)، 2.2 گیگاهرتز ( هسته های الکترونیکی ) | 4.2 گیگاهرتز |
ساعت را افزایش دهید | 5.8 گیگاهرتز (تک هسته) | 5.7 گیگاهرتز |
حافظه پنهان (L2 + L3) | 68 مگابایت | 144 مگابایت |
TDP | 125 وات (افزایش 253 وات) | 120 وات |
فهرست قیمت | 590 دلار | 700 دلار |
نگاهی به مشخصات این دو پردازنده تفاوت های بسیار کمی را بین این دو نشان می دهد.
ابتدا، Intel Core i9-13900K از معماری هسته هیبریدی اینتل پشتیبانی می کند، به این معنی که ترکیبی از هسته های عملکرد (P) و کارایی (E) دارد. از این گذشته، تعداد هسته های آن بیشتر از Ryzen 9 7950X3D است، اما تعداد رشته های آن یکسان است.
پردازنده AMD فرکانس پایه به طور قابل توجهی بالاتر و ساعت بوست کمی کمتر از تراشه اینتل دارد. پردازنده ها از نظر مصرف انرژی بسیار شبیه به هم هستند، اما Core i9-13900K می تواند تا 253 وات افزایش یابد.
در نهایت، تفاوت در اندازه کش وجود دارد. اینتل حافظه پنهان پردازنده های Raptor Lake را به میزان قابل توجهی افزایش داده است، اما هنوز نمی تواند با Ryzen 9 7950X3D مبتنی بر 3D V-Cache مقایسه شود. تراشه AMD دارای 144 مگابایت حافظه کش ترکیبی است که همه اینها به لطف معماری تراشه سه بعدی AMD است.
بهره وری
ما این شانس را داشتیم که Core i9-13900K را خودمان بررسی کنیم، بنابراین داده های گسترده ای در مورد عملکرد آن داریم. این را نمی توان برای Ryzen 9 7950X3D گفت – حداقل هنوز. این پردازنده تا 28 فوریه عرضه نمیشود و تا آن زمان تنها کاری که میتوانیم انجام دهیم این است که مراقب تکههای کوچک اطلاعاتی باشیم که توانستهایم در مورد قابلیتهای آن جمعآوری کنیم.
ابتدا اجازه دهید با آنچه می دانیم شروع کنیم – عملکرد Core i9-13900K آن را در میان بهترین پردازنده های اینتل در حال حاضر قرار می دهد. Core i9-13900KS کمی آن را شکست می دهد و به 6 گیگاهرتز می رسد، اما مانند آخرین نسل Core i9-12900K و Core i9-12900KS، تفاوت آنقدر کوچک است که ارزش ارتقا را در بیشتر مواقع ندارد.
در تست چند هستهای Geekbench 5، Core i9-13900K با امتیاز فوقالعاده 23786 بر هر CPU دیگری در بازار تسلط داشت. با این حال، Ryzen 9 7950X بسیار نزدیک بود، اما این بدان معنا نیست که بخش 3D V-Cache در بنچمارک های مصنوعی موفقیت یکسانی خواهد داشت. در مقایسه با نسل قبلی خود، Core i9-12900K، تراشه Raptor Lake در اینجا حدود 30 درصد سریعتر بود. وقتی صحبت از وظایف تک هستهای به میان میآید، تست Cinebench R23 ما 14 درصد برتری را برای پردازندههای نسل سیزدهم نشان داد.
حرکت به سمت بازی به ما ایده خوبی می دهد که Ryzen 9 7950X3D چقدر می تواند قدرتمند باشد. که در Cyberpunk 2077Core i9-13900K که عنوانی بسیار سخت است، از نظر فریم بر ثانیه (fps) با Ryzen 7 5800X3D مطابقت داشت – هر دو پردازنده 128 فریم در ثانیه امتیاز گرفتند. با توجه به اینکه CPU اینتل یک پرچمدار نسل فعلی است و Ryzen 7 5800X3D آخرین نسل CPU است، ما واقعاً قدرت 3D V-Cache را در سناریوهای بازی می بینیم.
ما Core i9-13900K را در بازیهای دیگر نیز آزمایش کردهایم، و عملکرد Ryzen 7 5800X3D همچنان در مجموعه آزمایشی ما تحت تأثیر قرار میگیرد. پرچمدار اینتل در برخی از عناوین پیشرو است و 119 فریم در ثانیه در مقابل 111 فریم بر ثانیه برای 5800X3D در Assassin’s Creed Valhalla و 140 فریم در ثانیه در مقابل 119 فریم بر ثانیه Red Dead Redemption 2. با این حال، در فار کرای 6این پردازنده از Ryzen 7 5800X3D عقب است و در مقابل رایزن 147 فریم بر ثانیه، 142 فریم در ثانیه به دست می آورد.
البته این مقایسه ها نمی تواند دقیق باشد، زیرا این دو پردازنده از نسل های مختلف هستند. با این حال، قدرت محض Ryzen 7 5800X3D ما را به عملکرد Ryzen 9 7950X3D امیدوار می کند.
در مورد ادعاهای AMD، این شرکت گفت که Ryzen 9 7950X3D باید حدود 24٪ سریعتر از Core i9-13900K در بازی و تا 52٪ در عملکرد سریعتر باشد. باید منتظر بمانیم و ببینیم که آیا پردازنده واقعاً می تواند این کار را انجام دهد یا خیر.
هیولایی از یک بازی در حال ساخت
بین Intel Core i9-13900K و AMD Ryzen 9 7950X3D، کدام یک را باید برای رایانه رومیزی خود خریداری کنید؟ که بستگی دارد.
Core i9-13900K یک پردازنده قدرتمند است که می تواند تعادل خوبی بین بازی و بهره وری ایجاد کند. تعداد هسته های زیادی دارد و می تواند سرعت کلاک بسیار بالایی داشته باشد. همچنین ارزانتر از قسمت AMD است، به این معنی که اگر با اینتل بروید، حدود 110 دلار صرفهجویی خواهید کرد.
تفاوت دیگر این دو این است که پردازنده های Raptor Lake از رم های DDR4 و DDR5 پشتیبانی می کنند، اما تراشه های Zen 4 AMD فقط با حافظه DDR5 کار می کنند. اگر به سراغ Core i9-13900K می روید، می توانید با خرید رم DDR4 ارزان تر، کمی بیشتر صرفه جویی کنید.
با تمام آنچه گفته شد، اگر عملکرد آخرین نسل تراشه V-Cache سه بعدی AMD قابل قبول باشد، Ryzen 9 7950X3D یک هیولا برای بازی خواهد بود. اگر به دنبال بازی خالص هستید، مطمئن هستیم که این بهترین پردازنده بازی امسال خواهد بود.
یکی از ویژگیهای مشترک هر دو تراشه این است که هر دو پردازندههای سطح بالایی هستند که برای علاقهمندان طراحی شدهاند. شما بهترین عملکرد را با بالاترین قیمت دریافت می کنید، و مهم نیست کدام یک را انتخاب کنید، هر دو کار فوق العاده ای انجام می دهند – حتی اگر مقرون به صرفه ترین گزینه نباشند.
توصیه های سردبیران