ROG Zephyrus G14 در مقابل Razer Blade 14: یک برد شگفت انگیز
محبوبیت لپتاپهای گیمینگ 14 اینچی در چند سال گذشته تنها افزایش یافته است و دو لپتاپ در بالای این مجموعه عبارتند از Asus ROG Zephyrus G14 و Razer Blade 14. با قیمت مناسب، در حالی که Razer با تمام زنگها و سوتهای برتر به جلو میرود. این در سال 2024 تغییر می کند.
بازطراحی اساسی Zephyrus G14 آن را در رقابت مستقیم با Blade 14 قرار میدهد، به طوری که هر دو لپتاپ اکنون فریم آلومینیومی ممتاز و برخی از قدرتمندترین سختافزارهای موبایلی را ارائه میکنند که میتوان با پول خرید. هر دو لپتاپهای عالی هستند، اما ایسوس امسال برتری ویژهای دارد.
مشخصات فنی
در سطح بالایی، Zephyrus G14 و Blade 14 مشخصات بسیار مشابهی دارند. هر دو لپتاپ مبتنی بر کارتهای گرافیک هشت هستهای Ryzen 9 8945HS AMD و کارتهای گرافیک پایینتر سری RTX 40 انویدیا هستند. هر دو لپتاپ به RTX 4070 میرسند. Blade 14 به RTX 4060 کاهش مییابد، در حالی که Zephyrus G14 دارای پیکربندیهایی است که شامل RTX 4060 و RTX 4050 نیز میشود.
هر دو لپ تاپ دارای 1 ترابایت حافظه PCIe 4.0 NVMe و 16 یا 32 گیگابایت حافظه DDR5 هستند. مشخصات دقیق کمی متفاوت است، زیرا Razer از حافظه DDR5-5600 استفاده می کند و Asus از LPDDR5X-6400 استفاده می کند – هر دو شرکت از پیکربندی دو کاناله استفاده می کنند. مشخصات بسیار مشابه هستند، اما در اینجا شیطان در جزئیات است.
Razer از حافظه اسلات در Blade 14 2024 استفاده می کند که به شما امکان می دهد رم را به سمت پایین ارتقا دهید. ایسوس از حافظه لحیم شده استفاده می کند، بنابراین گزینه ای برای ارتقا یا تعمیر لپ تاپ در آینده ندارید. اگر از پیکربندی 32 گیگابایتی استفاده می کنید، مشکل چندانی نیست، اما پیکربندی 16 گیگابایتی Zephyrus G14 می تواند بعد از چند سال مشکلاتی را ایجاد کند.
علاوه بر این، ایسوس از قدرت کامل موجود برای گزینه های GPU استفاده نمی کند. هر سه پیکربندی GPU حداکثر 90 وات است، در حالی که گزینههای GPU در Blade 14 میتوانند تا 140 وات بالا بروند. اگر چیزی در مورد قدرت گرافیکی کل (TGP) در لپتاپها میدانید، این تفاوت قابل توجهی است و به معنای تفاوت است. در اجرا
با این حال، Razer در سایر زمینه ها عقب است. یعنی Blade 14 ضخیم تر و سنگین تر از Zephyrus G14 است. هر دو لپتاپ باریک هستند و Blade 0.7 اینچ و Zephyrus 0.63 اینچ عرضه میشوند، اما ایسوس مزیت وزن زیادی دارد. Zephyrus G14 3.3 پوند است، در حالی که Razer Blade 14 4.05 پوند است. ایسوس لپ تاپ مخصوص بازی را سبک تر از مک بوک پرو ساخته است. علاوه بر این، Razer از باتری 68.1 WHr استفاده می کند، در حالی که Asus از باتری کمی بزرگتر 73 WHr استفاده می کند.
ایسوس قطعاً برخی از سختافزارها را قربانی میکند، اما موفق میشود در این فرآیند به لپتاپ کمی نازکتر و سبکتر دست یابد، همه با باتری بزرگتر. خوشبختانه، برخی از ویژگیهای حیاتی وجود دارد که در تمام لپتاپها یکسان باقی میماند، از جمله سوئیچ MUX و پورت USB-C که قادر به ارائه 100 وات برق است.
طرح
سخت است بگوییم کدام طراحی بین Zephyrus G14 و Blade 14 بهتر است. با این حال، برای پول من، ایسوس با نشان مهر شده، نور بریده و گزینه های رنگی بهتر، حاشیه کمی دارد.
گزینه های رنگی جالب هستند. هر دو ایسوس و ریزر لپتاپهای خود را در رنگ مشکی یا نقرهای عرضه میکنند، اما برای دریافت گزینه نقرهای (به نام مرکوری) با Razer باید بیشتر هزینه کنید. پرداخت Mercury فقط با RTX 4070 در دسترس است (افزایش 500 دلاری نسبت به مدل پایه)، در حالی که ایسوس برای هر پیکربندی Zephyrus G14 هر دو رنگ نقره ای و مشکی را ارائه می دهد.
در مورد نمای بیرونی لپ تاپ، Zephyrus G14 دارای نشان ROG مهر شده به همراه یک خط مورب LED است، در حالی که Razer دارای لوگوی بزرگ Razer است که می تواند هنگام روشن شدن لپ تاپ سبز بدرخشد. Zephyrus قطعاً طراحی منحصر به فرد تری دارد و موفق می شود زیبایی شناسی متمرکز بر خالق را تنها با ذره ای از استعداد بازی متعادل کند.
پورت ها
Zephyrus G14 و Blade 14 با انتخاب تقریباً یکسانی از پورت ها عرضه می شوند. هر دو لپ تاپ دارای خروجی HDMI 2.1 با اندازه کامل، دو درگاه USB 3.2 Gen 2 Type-A، دو درگاه USB-C و جک هدفون 3.5 میلی متری هستند. با این حال، Razer از USB 4 برای هر دو درگاه USB-C استفاده میکند که با هر یک از آنها 100 وات انرژی میدهد. تنها یکی از پورت های USB-C Zephyrus G14 از USB 4 و برق 100 وات پشتیبانی می کند.
ایسوس دارای یک پر در کلاه خود با گنجاندن یک اسلات کارت micro SD است، اما واقعا این دو را آزار می دهد.
صفحه کلید و ترک پد
هر دو Zephyrus G14 و Blade 14 دارای یک ترک پد بزرگ و صفحه کلید عالی هستند، اما چند تفاوت کلیدی وجود دارد. صفحهکلید Blade 14 سفر کوتاهتری دارد، بنابراین تایپ کردن سریعتر احساس میشود. Zephyrus G14 سکته مغزی طولانی تری دارد. اگر دست تایپ سنگینی دارید، Zephyrus G14 کمی بهتر است، اما هر دو صفحه کلید راحت هستند.
تفاوت بزرگتری بین ترک پدها وجود دارد. هر دو بزرگ هستند، اما Blade 14 بزرگتر است. به طرز جالبی بزرگ است و حدود یک سوم فضای زیر صفحه کلید را اشغال می کند. این امر استفاده از لپتاپ را کمی راحتتر میکند، اما Zephyrus G14 فاصله زیادی با آن ندارد.
تنها مزیت واضح در اینجا، گنجاندن دکمههای رسانه اختصاصی Zephyrus G14 است. Blade 14 برای مواردی مانند کنترل صدا به کلیدهای عملکردی متکی است، بنابراین استفاده از Zephyrus G14 در آن جلو کمی آسان تر است.
بهره وری
Razer Blade 14 سریعتر از Zephyrus G14 است، اما با توجه به تفاوت در TGP نباید تعجب آور باشد. چیزی که تکان دهنده است این است که Zephyrus G14 چقدر نزدیک به بازی است.
با 3DMark، ما یک پایه خوب برای مقایسه عملکرد به دست می آوریم، و نشان می دهد که Blade 14 در تک رقمی پایین پیشرو است. Blade 14 یک مزیت عملکردی دارد، اما به اندازه مزیت TGP آن بزرگ نیست. بیشتر اینها به کارایی پردازندههای گرافیکی سری RTX 40 مربوط میشود که به Zephyrus G14 اجازه میدهد تا بیشتر عملکرد Blade 14 را با بودجه انرژی بسیار کمتر ارائه دهد.
در بازی های واقعی نیز چنین شکافی وجود دارد. Blade 14 جلوتر است، اما در بیشتر بازی ها فقط چند فریم است. تنها استثنا است Cyberpunk 2077، جایی که Blade 14 یک جهش بزرگ را از Zephyrus G14 نشان می دهد. Zephyrus G14 بیشتر بازی را پشت سر میگذارد، اما تعقیبکنندگان فریم همچنان با Blade 14 بهتر هستند.
برای عملکرد کلی، Blade 14 دوباره کمی جلوتر از PCMark 10 با حدود 5٪ است. طراحی بزرگتر به قدرت بیشتر پردازنده گرافیکی و احتمالا خنک کننده بهتر پردازنده اجازه می دهد، اما هر دو لپ تاپ در زیر بار نسبتا بی صدا باقی می مانند.
نمایش دادن
در تمام دستههای قبلی، Zephyrus G14 و Blade 14 ضربههایی با هم داشتند، اما وقتی به نمایشگرها نگاه میکنیم، انحراف زیادی وجود دارد. این گوشی که با Blade 14 شروع می شود، دارای صفحه نمایش 1600p IPS با نرخ تازه سازی 240 هرتز است. این یکی از بهترین پنلهای IPS است که روی یک لپتاپ دیدهام، با روشنایی بیش از 500 نیت و با خطای رنگ کمتر از یک.
هنوز هم با پنل OLED Zephyrus G14 مطابقت ندارد. ایسوس دارای صفحه نمایش 1800p OLED با نرخ رفرش 120 هرتز است. این یک افت بزرگ به نظر می رسد، اما مهم است که زمان پاسخگویی سریع OLED را به خاطر بسپارید. Blade 14 نرخ تازه سازی بالاتری دارد، اما لپ تاپ ها از نظر پاسخگویی به طرز شگفت انگیزی شبیه به هم هستند.
صفحه نمایش Zephyrus G14 روشن تر می شود – بیش از 650 نیت در HDR – اما واقعاً کنتراست است که اهمیت دارد. Blade 14 از نسبت کنتراست فقط 1200:1 پشتیبانی می کند که برای یک صفحه نمایش IPS معمول است. در همین حال، پنل OLED Zephyrus G14 از نظر تئوری کنتراست بی نهایت دارد. در هنگام تماشای فیلمهای HDR و انجام بازیها، ایسوس به لطف کیفیت تصویر ارائه شده توسط OLED به طور قابل توجهی جلوتر است.
Razer یک پنل OLED را در Blade 15 ارائه می دهد، بنابراین من مطمئن نیستم که چرا مدل 14 اینچی هنوز به پنل IPS چسبیده است. بدون در نظر گرفتن این موضوع، ایسوس در اینجا برتری غالب دارد.
قیمت گذاری
یکی دیگر از زمینه هایی که ایسوس در آن پیشروی می کند قیمت گذاری است و این بزرگترین دلیل برجسته شدن Zephyrus G14 است. Blade 14 با RTX 4060، 1 ترابایت حافظه و 16 گیگابایت حافظه، 2200 دلار قیمت دارد. Zephyrus G14 با همان پیکربندی، شامل نمایشگر OLED، ۱۶۰۰ دلار قیمت دارد. این یک جهش قیمت 600 دلاری برای یک لپ تاپ سنگین تر است که فقط کمی سریعتر است.
اگر RTX 4070 و حافظه 32 گیگابایتی را انتخاب کنید، تفاوت قیمت حتی بیشتر است. Zephyrus G14 با این پیکربندی 2000 دلار قیمت دارد در حالی که Blade 14 2700 دلار است. G14 دارای حافظه لحیم کاری است و کمی کندتر است، اما توجیه قیمت 700 دلاری برای Blade 14 دشوار است، و حتی قبل از اینکه صفحه نمایش OLED را در نظر بگیرید.
کدام را باید بخرید؟
برای اکثریت قریب به اتفاق مردم، Zephyrus G14 برنده واضح این مسابقه است. این گوشی دارای بدنه مشابه، وزن سبک تر، صفحه نمایش زیباتر و قیمت بسیار پایین تر است، در حالی که عملکرد مشابهی را ارائه می دهد. به نظر نمیرسد که زیاد با Zephyrus G14 معامله میکنید و در این فرآیند یک نمایشگر OLED دریافت میکنید.
این بدان معنا نیست که Blade 14 به طور خودکار از بین می رود. این لپ تاپ هنوز هم یک لپ تاپ فوق العاده است، اما بازار کمی متفاوت را ارائه می دهد. سعی میکند تا جایی که ممکن است لاغر شود و عملکرد آن را کاهش دهد. Blade 14 بسته به پیکربندی شما ارزش 600 یا 700 دلار حق بیمه را ندارد، اما اگر بتوانید یکی از آن ها را در فروش پیدا کنید، همچنان گزینه خوبی است.
توصیه های سردبیران