به همین دلیل است که در نهایت باید Nvidia را برای AMD کنار بگذارید

بازار پردازنده‌های گرافیکی بین AMD و Nvidia تقسیم شده است، اما هنوز به نصف تقسیم نشده است. انویدیا مدت‌هاست که حاکم بوده و پاداش‌های شناخت بهتر برند را درو می‌کند، در حالی که AMD کیلومترها عقب است.

شاید AMD برنده بازی درآمدی نباشد، اما همچنان برخی از بهترین کارت‌های گرافیکی را تولید می‌کند، بنابراین شایسته نادیده گرفتن نیست. به همین دلیل است که باید AMD را به جای Nvidia برای ارتقاء پردازنده گرافیکی بعدی خود انتخاب کنید.

قیمت

غیرممکن است که هنگام بحث در مورد وضعیت AMD در مقابل Nvidia، موضوع قیمت را مطرح نکنید. در واقع، این یکی از دلایل اصلی این است که چرا AMD ممکن است انتخاب بهتری باشد، اما برای رسیدن به این نتیجه، ما باید بیشتر از “انویدیا گران است و AMD ارزان است” کاوش کنیم، زیرا این به سادگی درست نیست.

حقیقت این است که این روزها معمولاً هر دو طرف درگیری گران هستند. پردازنده‌های گرافیکی واقعاً مقرون‌به‌صرفه حتی قبل از کمبود پردازنده‌های گرافیکی دیگر یک چیز دیگر نبودند. با این حال، کمبود، که قیمت کارت‌های گرافیک را به ارتفاعات بی‌سابقه‌ای افزایش داده است (گاهی اوقات بیش از 300٪ بالاتر از MSRP)، به نظر می‌رسد که دروازه‌ها را باز کرده و روند نگران‌کننده‌ای را در قیمت‌گذاری GPU ایجاد کرده است.

در حالی که من نمی‌توانم آخرین نسل کارت‌های گرافیک AMD را «ارزان» خطاب کنم، اما به‌طور غیرقابل انکاری ارزان‌تر از Nvidia است که استراتژی قیمت‌گذاری بسیار مضحکی را در این نسل اتخاذ کرده است. بیایید نگاهی به AMD RX 7900 XTX، RX 7900 XT و همتایان Nvidia آنها، RTX 4080 و RTX 4070 Ti بیندازیم.

• RX 7900 XTX: 980 دلار
• RX 7900 XT: قیمت 800 دلار
• RTX 4080: 1200 دلار گنجانده شده است
• RTX 4070 Ti: 800 دلار به ازای هر

قیمت یک چیز است، اما اگر عملکرد را در نظر نگیرید بی معنی است، پس بیایید یک لحظه در مورد آن صحبت کنیم.

AMD رفتار خوبی دارد

در تست بازی 1440p خودمان، متوجه شدیم که RTX 4080 بهترین عملکرد را در بین هر چهار کارت داشت، اما حاشیه فریم در ثانیه (fps) بین کارت Nvidia و RX 7900 XTX باریک بود (159 فریم در ثانیه یا فریم در ثانیه). در مقابل 155 فریم در ثانیه). بسیاری از ما ترجیح می دهیم 200 دلار صرفه جویی کنیم تا 4 فریم در ثانیه اضافی داشته باشیم، اما البته این یک تفاوت عملکرد بین AMD و Nvidia است.

Nvidia چیزی دارد که AMD ندارد – ردیابی پرتوهای برتر و DLSS. DLSS 3، به طور دقیق تر، فریم های کامل را به جای پیکسل تولید می کند و فقط برای کارت های سری RTX 40 در دسترس است. رزولوشن Super FidelityFX (FSR) AMD هنوز بی بدیل است و FSR 2.0 نیز برای کارت های Nvidia در دسترس است و این فناوری را یکپارچه می کند. برای دارندگان انویدیا

RTX 4070 Ti نیز کندتر از RX 7900 XT است، اما زمانی که DLSS 3 را در نظر بگیرید و ردیابی پرتوی بهبود یافته را در نظر بگیرید، انتخاب روشن‌تری نخواهد داشت. از سوی دیگر، پردازنده‌های گرافیکی RDNA 3 AMD هنوز هم بهتر از نسل قبلی ردیابی اشعه را انجام می‌دهند، بنابراین غیرقابل بازی کردن نیست – دور از آن.

به طور خلاصه، AMD در این نسل پردازنده‌های گرافیکی ارزان‌تری دارد، اگر مشکل ردیابی پرتو و کمبود DLSS را ندارید. اگر از RX 7900 XTX و RX 7900 XT صرف نظر کنید و به آخرین مدل‌های نسل بروید، این موضوع بیشتر صادق می‌شود.

آخرین نسل کارت های AMD یک انتخاب محکم هستند

همه از چشم انداز کارت های قدرتمند نسل فعلی هیجان زده هستند، اما برای اجرای بازی های AAA در سال 2023 به RTX 4090 نیاز ندارید و تا سال ها به این سطح از عملکرد نیاز نخواهید داشت. در واقع، برای هر دو تولید کننده، خرید آخرین نسل یک گزینه واقعا قابل اجرا است، و اینجاست که AMD در حال حاضر واقعاً می درخشد.

سری RTX 30 انویدیا کم‌کم معنا پیدا می‌کند، چیزی که RTX 4060 Ti و RTX 4060 برای پر کردن برخی از شکاف‌ها در سری 40 خود ظاهر می‌شوند. با این حال، کارت‌های RX 6000 AMD هنوز در همه جا در دسترس هستند و می‌توانند به راحتی از برخی از پردازنده‌های گرافیکی ارزان‌تر انویدیا بهتر عمل کنند.

RX 6950 XT مثال خوبی برای این موضوع است. این یک پردازنده گرافیکی بازی 4K است و در عین حال می توانید آن را در آمازون پیدا کنید . برای به دست آوردن عملکرد خوب بازی 4K از کارت انویدیا، باید حداقل یک RTX 4070 Ti یا یک RTX 4080 خریداری کنید که به ترتیب 800 دلار و 1200 دلار هستند. در نسل گذشته، به یک RTX 3080 و بالاتر نیاز دارید که در حال حاضر از 830 دلار تا بیش از 1000 دلار قیمت دارد.

RX 6800 XT یکی دیگر از گزینه های خوب است. مناسب برای برخی از بازی های 4K و بسیاری از بازی های 1440p، تقریباً هزینه دارد همین الان. و اگر در حال ساخت یک رایانه شخصی مقرون به صرفه هستید، همیشه می توانید RX 6600 XT را برای آن تهیه کنید زیرا در مقایسه با بسیاری از GPU های دیگر، به ازای هر دلار عملکرد دیوانه کننده ای دارد.

VRAM

میزان VRAM در برخی از جدیدترین کارت‌های گرافیک اخیراً موضوع داغی بوده است و یکی از حوزه‌هایی است که AMD برنده‌های بزرگی است.

پردازنده‌های گرافیکی انویدیا VRAM ندارند و اگرچه سال‌های اخیر منحنی رو به رشدی را نشان داده‌اند، اما به نظر نمی‌رسد آنقدر سریع رشد کند که بتواند نیازهای روزافزون صنعت بازی را برآورده کند. این کم کم دارد به یک مشکل تبدیل می شود.

روندهای اخیر نشان می دهد که عناوین مدرن AAA به احتمال زیاد به VRAM بیشتری نسبت به بسته های Nvidia در پردازنده های گرافیکی خود نیاز دارند. اشتباه نکنید، VRAM پایین برای انویدیا چیز جدیدی نیست – فقط تا همین اواخر هرگز مشکلی در این مقیاس بزرگ وجود نداشت و فقط بدتر خواهد شد.

اگر می خواهید VRAM زیادی داشته باشید، باید برخی از کارت های گران قیمت انویدیا را خریداری کنید. RTX 4090 با 24 گیگابایت VRAM عرضه می شود، اما قیمت آن 1600 دلار است. RTX 4080 دارای 16 گیگابایت است و قیمت آن 1200 دلار است.

البته انویدیا به زودی گزینه ارزان تری را با حافظه ویدئویی زیاد عرضه می کند – مدل RTX 4060 Ti که با 16 گیگابایت عرضه می شود. با این حال، این یک مدل عرضه‌نشده است که تا ماه جولای عرضه نمی‌شود و تک‌شاخ مجموعه Ada Lovelace است. برای مقایسه، RTX 4070 Ti 800 دلاری تنها 12 گیگابایت و RTX 4060 Ti استاندارد 8 گیگابایت حافظه دارد.

AMD مدت زیادی است که روی VRAM کار می کند. RX 6950 XT با 16 گیگابایت حافظه عرضه می شود، اما RX 6900 XT، RX 6800 XT و RX 6700 XT هم همینطور – و حداقل برخی از آنها بهتر از RTX 4060 Ti انویدیا با قیمت 500 دلار خواهند بود. اگر VRAM بیشتری می خواهید، RX 7900 XTX AMD دارای 24 گیگابایت است که همان RTX 4090 است، اما قیمت آن 600 دلار کمتر است.

مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، اگر مقدار VRAM برای شما مهم است، AMD سازنده ای است که بیشتر از Nvidia به آن توجه می کند. هرچه بازی‌ها پیشرفته‌تر شوند، بیشتر می‌خواهید حافظه ویدیویی مناسبی داشته باشید.

از AMD نترسید

AMD و Nvidia اغلب با یکدیگر مقایسه می شوند، اما هر سازنده GPU در حال حاضر جایگاه متفاوتی را در بازار اشغال می کند.

انویدیا غول بزرگی است که در عملکرد، اندازه خط تولید و شناخت برند برتری دارد. AMD که همیشه ضعیف است، در تلاش است تا راه خود را بالا ببرد، اما همچنین هدف نهایی متفاوتی نسبت به Nvidia دارد. مهم این نیست که بهترین باشید، بلکه این است که بتوانید تعداد بیشتری از کاربران بالقوه را جذب کنید.

متأسفانه، گاهی اوقات به نظر می رسد که AMD به Nvidia اجازه پیروزی می دهد. بخشی از این برداشت عمومی منسوخ شده از AMD است. شما هنوز هم ادعاهای مربوط به درایورهای خراب را در سراسر اینترنت خواهید یافت، اما این مسائل بسیار کمتر از گذشته هستند. AMD با جهش و مرزها بهبود یافته است و برای کاربران اصلی در واقع بهترین انتخاب در حال حاضر است. البته دلایلی برای همراهی با انویدیا وجود دارد، بنابراین تماس سختی است.

بخشی از کاهش حضور AMD در این نسل تقصیر خود آن است. از این گذشته، همانطور که انویدیا به تولید پردازنده‌های گرافیکی جدید (سلام، سه مدل RTX 4060) ادامه می‌دهد، AMD همچنان ساکت است. با تنها دو کارت و کارت سوم در حال توسعه، در حال حاضر شتابی مشابه Nvidia ندارد.

با این حال، فقدان شتاب یا نه، AMD قوی است. ارزان‌تر از Nvidia است، کارآمد است، و پردازنده‌های گرافیکی AMD به راحتی در همه جا در دسترس هستند – گاهی اوقات حتی زیر MSRP. انویدیا روی کاغذ بهتر است، اما AMD به خوبی در ساخت بودجه‌گرایانه‌تر قرار می‌گیرد، و صدای اخیر VRAM برتری غیرمنتظره‌ای نسبت به Team Green به آن می‌دهد.

اگر به عملکرد بیشتر از آخرین نسل علاقه مند هستید، آخرین نسل ارائه شده AMD هنوز انتخاب خوبی است. سری RX 6000 بالایی (مانند RX 6950 XT و RX 6800 XT) می‌تواند بازی‌های 4K را انجام دهد، اما این کارت‌ها به اندازه‌ای ارزان هستند که در یک کامپیوتر 1000 دلاری جای بگیرند. در حال حاضر گفتن همین موضوع برای انویدیا سخت است.

هر دو سازنده مزایا و معایبی دارند، اما نکته اصلی این است: از AMD نترسید. GPU را انتخاب کنید که به بهترین وجه با نیازهای شما مطابقت دارد – خواه Nvidia باشد یا AMD – نه GPU که طرفداران هر دو برند به شما می گویند بهتر است.

توصیه های سردبیران