AMD Ryzen 7 7800X3D در مقابل Ryzen 9 7950X3D: بدون مسابقه

بر کسی پوشیده نیست که پردازنده‌های 3D V-Cache AMD در صدر فهرست بهترین پردازنده‌های بازی قرار دارند، اما Ryzen 7 7800X3D جدید خریداران AMD را در موقعیتی نامطمئن قرار می‌دهد. همانطور که در بررسی Ryzen 7 7800X3D ما می‌خوانید، از نظر عملکرد بازی در صدر جدول است، حتی اگر از نظر قدرت عملکرد عقب باشد. آیا این تفاوت برای توجیه هزینه بیشتر برای Ryzen 9 7950X3D کافی است؟

حتی با وجود حدود 300 دلار جداسازی Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D، فاصله عملکرد بین آنها بسیار نزدیکتر از قیمت آنها است. من هر دو را روی میز آزمایشم انداختم تا ببینم آیا این هجمه ارزشش را دارد یا نه، و یک پاسخ واضح وجود دارد – Ryzen 7 7800X3D پردازنده‌ای است که باید خریداری کرد.

دو سطح متفاوت

از نظر قیمت، Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 7 7800X3D به وضوح در دو سطح مختلف قرار دارند. رایزن 9 با قیمت لیست 700 دلار، وضعیت پرچمدار را به خود اختصاص می دهد، در حالی که رایزن 7 با قیمت بسیار معقول تری 450 دلار (همان قیمت آخرین نسل Ryzen 7 5800X3D) عرضه می شود.

با این حال، قیمتی که می پردازید بسیار متفاوت است. Ryzen 9 7950X3D بین 800 تا 850 دلار به فروش می رسد، و در حالی که هنوز باید منتظر بمانیم تا گرد و غبار روی Ryzen 7 7800X3D بنشیند، احتمالاً بالاتر از قیمت لیست نیز به فروش خواهد رسید. از میان پردازنده‌های 3 بعدی V-Cache جدید AMD، تنها Ryzen 9 7900X3D از قیمت‌های بالاتر مصون به نظر می‌رسد و حدود 20 دلار کمتر از نسخه اصلی به فروش می‌رسد.

حتی با وجود نوسانات قیمت، باید انتظار داشته باشید که Ryzen 7 7800X3D حدود 300 دلار کمتر از Ryzen 9 7950X3D کار کند. این فورا چیپ Ryzen 7 را از نظر ارزش در صدر قرار می دهد، اما داستان کمی بیشتر از قیمت است.

مشخصات در اینجا مهم است

مشخصات تفاوت بزرگی ایجاد می کند و Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D ویترین خوبی برای آن هستند. هر دو پردازنده از معماری Zen 4 AMD استفاده می کنند، اما تعداد هسته های بسیار متفاوتی دارند. Ryzen 9 7950X3D با 16 هسته و 32 رشته عرضه می شود، در حالی که Ryzen 7 7800X3D تنها نیمی از آن را دارد – هشت هسته و 16 رشته.

این بزرگترین تفاوت است، اما کمی فراتر از تعداد هسته‌ها اتفاق می‌افتد. برای شروع، سرعت ساعت. Ryzen 9 7950X3D می تواند تا 5.7 گیگاهرتز کار کند که همان سرعت ساعت پایه Ryzen 9 7950X است. وضعیت رایزن 7 بسیار متفاوت است.

فقط تا 5 گیگاهرتز تقویت می کند. این سریع است، اما Ryzen 7 7700X ارزان‌تر می‌تواند تا 5.4 گیگاهرتز برسد. این تفاوت زیادی در سرعت تک هسته ای Ryzen 7 7800X3D ایجاد می کند که بعداً به آن خواهم پرداخت.

خاموش ساعت یک شکاف حافظه پنهان بزرگ وجود دارد. هر دو Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D دارای V-Cache سه بعدی AMD هستند که کش اضافی را در بالای پردازنده برای افزایش سرعت بازی جمع می کند. تراشه Ryzen 9 فقط با موارد بیشتری عرضه می شود. در مجموع 144 مگابایت حافظه کش L2 و L3 دارد، در حالی که Ryzen 7 7800X3D در مجموع 100 مگابایت دارد.

این یک تفاوت بسیار بزرگ است، اما تاثیر زیادی روی عملکرد، حداقل بر اساس آزمایشات من، ندارد. حافظه نهان اضافی می‌تواند در برخی از برنامه‌ها کمک کند، اما بیشتر بازی‌ها و برنامه‌های فشرده CPU طوری طراحی شده‌اند که روی استخرهای کش بسیار کوچک‌تری اجرا شوند.

عضله چند هسته ای

جای تعجب نیست، اما برنامه‌هایی که می‌توانند از چندین هسته بهره ببرند همیشه به نفع Ryzen 9 7950X3D 16 هسته‌ای هستند. در سطح بالایی، Cinebench با عملکرد Ryzen 9 7950X3D تقریباً دو برابر امتیاز بهتری از Ryzen 7 نشان می دهد.

این همچنین تست خوبی برای نشان دادن تاخیر تک هسته ای Ryzen 7 7800X3D به دلیل سرعت کلاک پایین آن است. هنوز هم سریع است و با سرعت تک هسته‌ای Ryzen 5 7600 مطابقت دارد، اما به اندازه آخرین پردازنده‌های پرچمدار AMD نیست.

این رفتار به سایر برنامه ها نیز منتقل می شود. Blender، Handbrake و 7-Zip از تعداد هسته‌های بالاتری بهره می‌برند که به Ryzen 9 7950X3D اجازه می‌دهد با مزیت هسته‌های خام جلوتر عکس بگیرد. با این حال، پیروزی ها همیشه آنقدر درخشان نیستند. در Y-Cruncher، که من از آن برای محاسبه 500 میلیون رقم CPU Pi استفاده کردم، Ryzen 7 7800X3D در سرعت تک هسته ای و چند هسته ای بسیار نزدیک تر است.

آزمایش بیشتر منجر به این می شود. به عنوان مثال، Jetstream یک معیار مبتنی بر وب است که 64 برنامه مبتنی بر مرورگر را آزمایش می کند. در اینجا، Ryzen 9 7950X3D تنها با حدود 9٪ جلوتر است. آن را با آخرین نسل Ryzen 7 5800X3D مقایسه کنید که 26 درصد از آخرین پرچمدار AMD عقب است.

به طور مشابه، Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D نتایج تقریباً یکسانی را در PugetBench برای فتوشاپ ارسال کردند که هر دو بیش از 50 درصد از آخرین نسل Ryzen 7 5800X3D شکست خوردند.

تفاوت های عملکردی بین Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D چیزهای زیادی برای هضم وجود دارد. از یک طرف، قدرت خام و چند هسته ای همیشه به نفع بخش Ryzen 9 است. این شامل ویرایش و کدگذاری فشرده ویدیو، فشرده سازی و وظایف رندر است که تمام منابع موجود را اشغال می کند.

با این حال، داستان عملکرد چیزهای بیشتری وجود دارد. با جابه‌جایی بیشتر و بیشتر برنامه‌ها به سمت مرورگرها، Jetstream گواه محکمی است که نشان می‌دهد Ryzen 7 7800X3D آنطور که برنامه‌های بومی نشان می‌دهند عقب نیست. به طور مشابه، فتوشاپ نمای واقع گرایانه تری از رندر خلاقانه نشان می دهد و بسیاری از کارها را در GPU بارگذاری می کند. درست است که Ryzen 9 7950X3D در برنامه‌هایی مانند Premiere Pro و Blender سریع‌تر است، اما بیشتر آن کارهایی که CPU فشرده هستند، شتاب GPU را در دسترس دارند، که معمولاً چند لیگ سریع‌تر است.

با در نظر گرفتن همه چیز، Ryzen 9 7950X3D آنقدر سریع به نظر نمی رسد که در نگاه اول به نظر می رسد. عادی سازی تمام معیارهای عملکرد من نشان می دهد که Ryzen 7 7800X3D حدود 22٪ کندتر از قسمت Ryzen 9 است. درست است که Ryzen 9 7950X3D 16 هسته ای دارای عضلات چند هسته ای جدی است، اما تنها زمانی مهم است که شما مرتب از برنامه ها استفاده کنید. که می تواند از تمام این هسته ها استفاده کند.

هیولای بازی

بازی جایی است که ارزش Ryzen 7 7800X3D واقعاً شروع به درخشش می کند. در آزمایش مصنوعی مانند 3DMark Time Spy، تعداد هسته‌های بالاتر Ryzen 9 7950X3D همچنان برنده روز است. با این حال، هنگامی که وارد بازی های واقعی می شوید، داستان به سرعت تغییر می کند.

Ryzen 9 7950X3D از پیروزی بزرگی برخوردار است تاکتیک چرخ دنده، جایی که حدود 13 درصد از Ryzen 7 7800X3D بهتر عمل کرد. بازی های دیگر حاشیه های بسیار کمتری را نشان می دهند. که در هیتمن 3، برای مثال، Ryzen 7 7950X3D تنها با چند فریم برتری دارد. این دو پردازنده ممکن است به یک اندازه خوب کار کنند.

با این حال، عملکرد یکسان برای Ryzen 7 7800X3D کافی نیست. همانطور که توسط نشان داده شده است در واقع در برخی از بازی ها سریعتر است Far Cry 6 و F1 22. پردازنده ارزان‌تر به ترتیب 4 و 6 درصد پیشتاز است، در حالی که حدود 300 دلار هزینه کمتری دارد. این هم تصادفی نیست من چندین بار این بازی ها را دوباره تست کردم و حتی شماره هایم را با AMD تایید کردم.

دلیل اینکه Ryzen 7 7800X3D می‌تواند به خوبی پرچمدار خود عمل کند به این واقعیت مربوط می‌شود که از یک مجتمع تک هسته‌ای (CCX) استفاده می‌کند. طبق گفته‌های AMD، این منجر به انتقال سریع‌تر کش به حافظه پنهان می‌شود و به رایزن 7 کمک می‌کند تا شکاف عملکرد بازی را در مقایسه با CCX Ryzen 9 7950X3D دوگانه کاهش دهد.

با زوم کردن، می توانید انتظار داشته باشید که Ryzen 7 7800X3D به همان خوبی Ryzen 9 7950X3D عمل کند. بسته به بازی‌هایی که بازی می‌کنید، این می‌تواند چند امتیاز را در هر دو طرف تغییر دهد، اما وقتی 300 دلار روی میز است، بحث در مورد عملکرد Ryzen 7 7800X3D دشوار است.

بدون مسابقه

اگرچه Ryzen 9 7950X3D قدرت چند هسته ای بهتری را ارائه می دهد، Ryzen 7 7800X3D برنده واضح اینجاست. از نظر عملکرد بازی جلوتر است و در حالی که از نظر عملکرد عقب است، این شکاف به اندازه چندین معیار کلیدی نشان نمی دهد.

با این حال، قیمت چیزی است که در نهایت Ryzen 7 7800X3D را متمایز می کند. برای صرفه جویی در هزینه، باید به Ryzen 7 7700 یا Ryzen 5 7600X ارتقا دهید، که هر دو عملکرد و عملکرد بازی کندتری دارند. در همین حال، رقابتی از سوی اینتل در قالب Core i7-13700K وجود دارد، اما یک بار دیگر آخرین پردازنده AMD تاج بازی را به دست می‌گیرد.

بحثی برای Ryzen 9 7950X3D وجود دارد، به خصوص اگر به همان اندازه که از برنامه های چند هسته ای فشرده مانند Premiere Pro استفاده می کنید، بازی می کنید. با این حال، برای اکثر افراد، Ryzen 7 7800X3D مشکلات عملکرد زیادی دارد در حالی که همچنان در صدر جدول عملکرد بازی قرار دارد.

توصیه های سردبیران