چگونه لپ تاپ های بازی هنوز خریداران را فریب می دهند

حدود یک سال پیش من استدلال کردم که لپ‌تاپ‌های بازی به ما دروغ می‌گویند. زمانی که نمی‌توانستید به برگه مشخصات اعتماد کنید تا تصوری از عملکرد یک لپ‌تاپ به شما بدهد، سخت بود. من امیدوار بودم ثبت نام سالانه من بهبودهایی را به همراه داشته باشد، اما متاسفانه وضعیت لپ تاپ های بازی پیچیده شده است.

مشکلات برق کارت گرافیک هنوز وجود دارد، اما اکنون پردازنده ها نیز خریداران را منصرف کرده اند. مشخصات باید در مورد عملکرد یک لپ تاپ گیمینگ چیزهای زیادی به شما بگوید، اما وضعیت در سال 2023 بسیار پیچیده تر از این است.

قدرت گرافیک هنوز یک مشکل است

ابتدا باید GPU ها را بررسی کنیم. آخرین بار روی مشخصات Total Graphics Power (TGP) در کارت های گرافیک موبایل تمرکز کردم. به طور خلاصه، پردازنده‌های گرافیکی موبایل دارای طیف وسیعی از قدرت‌ها هستند که می‌توانند در آن کار کنند، که منجر به موقعیت‌های عجیبی می‌شود که در آن یک GPU ضعیف‌تر روی کاغذ می‌تواند از یک پردازنده قوی‌تر بهتر عمل کند.

ناراحتی اصلی من در آن زمان این بود که تعداد بسیار کمی از برندهای لپ تاپ در واقع TGP را همراه با کارت گرافیک ذکر کرده بودند، بنابراین تنها راه برای فهمیدن عملکرد دستگاه خواندن یک بررسی لپ تاپ جداگانه بود. این وضعیت بهبود یافته است، اما هنوز مشکلاتی در مورد TGP وجود دارد.

برندهایی که در نسل گذشته TGP را به عنوان یک مشخصات ذکر کردند، اکنون با نسل جدیدی از کارت های گرافیک عقب نشینی کرده اند. این موضوع برای لپ‌تاپ‌هایی مانند Razer Blade 18 چندان مهم نیست، با این فرض که Razer مشخصات را پس از فروش لپ‌تاپ فهرست می‌کند. با این حال، این مشکل برای دستگاهی مانند Lenovo Legion Pro 7i است که در حال حاضر برای فروش در وب سایت لنوو بدون ذکر TGP در دسترس است.

به همین ترتیب، Alienware هنوز محدوده توان خود را برای کارت‌های گرافیکی جدید سری RTX 40 به‌روزرسانی نکرده است. همانطور که در نسل قبلی دیدیم، شانس خوبی وجود دارد که برندها این کار را انجام دهند. در نهایت لیست TGP، اما دلیلی برای به تاخیر انداختن این مشخصات وجود ندارد. همانطور که لپ‌تاپ‌هایی مانند Asus ROG Strix Scar 17 نشان می‌دهند، برندها باید به محض عرضه لپ‌تاپ برای فروش، مشخصات TGP را فهرست کنند.

TGP بسیار مهم است زیرا هنوز نشان دهنده شکاف های عملکردی بزرگ در لپ تاپ های بازی است. در حال حاضر شاهد عملکرد بهتر RTX 4080 موبایل از RTX 4090 در برخی موارد هستیم و این در میان لپ‌تاپ‌های گیمینگ رده بالا است.

به عنوان مثال، RTX 4080 در Lenovo Legion Pro 7i سریعتر از RTX 4090 در Asus ROG Zephyrus M16 در 3DMark Time Spy است. Red Dead Redemption 2 و Cyberpunk 2077. و لپ تاپ لنوو حدود 500 دلار ارزان تر است.

می توانم به شما بگویم که Zephyrus M16 حداکثر توان 145 وات TGP را دارد – 15 وات کمتر از آنچه در کارت ممکن است – اما TGP RTX 4080 در Legion Pro 7i نیست، زیرا Lenovo آن را فهرست نکرده است. ما در حال حاضر شاهد شکاف های عملکردی بین دو لپ تاپ 16 اینچی رده بالا هستیم. با ورود لپ‌تاپ‌های خلاقانه‌تر به بازار، شکاف‌ها حتی بیشتر می‌شوند.

خوشبختانه Nvidia به خوبی از این مشکل آگاه است. این شرکت به من می‌گوید که اگر برق بین دو پردازنده گرافیکی مختلف مانند RTX 4080 و RTX 4090 را عادی کنید، آنها همیشه همانطور که انتظار دارید کاهش می‌یابند. با همان قدرت، یک RTX 4090 همیشه بهتر از RTX 4080 عمل می کند. این نظر بالینی ممکن است درست باشد، اما واقعیت لپ تاپ های بازی این است که شما به دنبال بهترین عملکرد ممکن هستید و اگر دستگاه RTX 4080 از RTX 4090 بهتر عمل کند. ، هنوز مشکل وجود دارد.

من از ناپدید شدن محدوده های TGP حمایت نمی کنم. این امر فضای طراحی موجود برای برندهای لپ تاپ را تا حد زیادی محدود می کند. با این حال، نام تجاری واضح تر در اطلاع رسانی به خریداران کمک زیادی می کند. محدوده TGP باریک نیز کمک خواهد کرد. در حال حاضر، حتی چند وات در هر جهت می تواند بر عملکرد تأثیر بگذارد و اعتماد به نام کارت گرافیک لپ تاپ شما را دشوار می کند.

نام پردازنده ها گیج کننده است

حتی با وجود مشکلات فزاینده‌ای در آخرین GPU‌های لپ‌تاپ، واضح است که برندها از اهمیت TGP آگاه هستند. من حداقل امیدوارم که لیست های واضح تر TGP در چند ماه آینده منتشر شود. متأسفانه AMD مشکل جدیدی را معرفی کرده است که خریداران لپ تاپ باید با آن دست و پنجه نرم کنند: نامگذاری پردازنده.

خریداران آگاه می دانند که باید به اولین شماره در نام CPU نگاه کنند تا بفهمند چه نسلی است. “13” در جلوی پردازنده اینتل به این معنی است که CPU نسل سیزدهم است، در حالی که CPU Ryzen 7000 از نسل جدید AMD است. . این فرضیه است، اما AMD به آن عمل نمی کند.

پردازنده های موبایل Ryzen 7000 همه از آخرین معماری Zen 4 AMD استفاده نمی کنند. به جای سنت دیرینه اولین شماره در نام CPU که نسل را مشخص می کند، برای AMD، اکنون سال مدل را نشان می دهد. در عوض، عدد سوم معماری مورد استفاده را نشان می دهد. سردرگم؟ من شما را سرزنش نمی کنم.

نمودار بالا نشان می دهد که چگونه طرح نامگذاری جدید در عمل شکسته می شود. این کنوانسیون می تواند منجر به موقعیت های بسیار ناخوشایندی شود. به عنوان مثال، از نظر تئوری می‌توانید یک Ryzen 7 7710U داشته باشید که دارای معماری اصلی Zen AMD باشد، حتی اگر آن را به عنوان یک پردازنده Ryzen 7000 معرفی کنید. توجه داشته باشید که AMD معماری اصلی Zen را در سال 2017 معرفی کرد.

فکر نمی‌کنم در اینجا چیز بدی در حال رخ دادن باشد. بسیار بعید است که لپ‌تاپ‌های پیشرفته‌ای با معماری نیم دهه از عمر خود ببینیم، و AMD تلاش می‌کند تا معماری‌های قدیمی‌تر را با نشان رنگ متفاوت جدا کند. بحثی وجود دارد مبنی بر اینکه AMD در تلاش است نام تجاری خود را با گنجاندن معماری های قدیمی در ماشین های متمرکز بر بودجه در همان دسته تراشه های پرچمدار خود ساده کند.

حتی اگر قصد این بود، نتیجه بسیار متفاوت است. قراردادهای نامگذاری CPU بسیار پیچیده هستند، اما AMD و Intel تلاش زیادی برای ساده کردن فرآیند برای خریدار معمولی انجام داده اند. تا زمانی که AMD تغییر کند، حداقل می توانید به نسل و برند Ryzen 7 یا Core i7 نگاه کنید و یک ایده کلی از اینکه پردازنده در چه محدوده ای قرار می گیرد به دست آورید. این یک سیستم کامل نبود، اما کار می کرد.

نامگذاری جدید AMD این فرآیند را بسیار پیچیده تر می کند. خریداران نه تنها باید در مورد سال مدل و بخش خط تولید بدانند، بلکه باید در مورد معماری ها و اینکه کدام عدد نشان دهنده معماری استفاده شده توسط پردازنده است، بدانند. و این قبل از ورود به محدوده قدرت پردازنده های موبایل است که به خودی خود گیج کننده هستند.

یک راه روشن رو به جلو

بین معماری‌های یک‌ساله پردازنده و نام‌های اشتباه کارت گرافیک موبایل، خرید لپ‌تاپ بازی در سال 2023 سخت است. حذف نام‌گذاری‌های نام‌های بزرگ آسان است، به‌ویژه در میان خریداران آگاه که از نکات و نکات جدیدترین فناوری آگاه هستند. اما حتی در میان خریدارانی که درک کاملی از نسل ها و گروه های محصول دارند، جای زیادی برای خطا وجود دارد.

در اینجا یک راه روشن وجود دارد. برای پردازنده‌های گرافیکی، ما به برندسازی بیشتری نیاز داریم تا مشخص کنیم کدام یک قدرتمندتر و کدام یک کم‌تر هستند. اعداد TGP کمک می کنند و باید به عنوان یک مشخصات حیاتی فهرست شوند. اما حتی برخی از برندهای انویدیا برای علامت‌گذاری کارت‌های گرافیکی که با حداکثر توان یا توان پایه کار می‌کنند، کمک زیادی به جدا کردن گندم از کاه می‌کند.

برای پردازنده‌ها، مسئله حفظ ثبات است. جا برای تغییراتی در قراردادهایی که AMD در حال چرخش است وجود دارد، اما با توجه به قوانین نامگذاری ثابتی که خریداران لپ‌تاپ برای دهه‌ها از آن استفاده کرده‌اند، به نظر می‌رسد ناشنوا و عمداً گمراه‌کننده است. شاید به جای تقسیم بندی معماری های قدیمی با نام های جدید، AMD به سادگی بتواند این پردازنده ها را به عنوان نسل های قدیمی تر بفروشد. آنها احتمالاً لپ‌تاپ‌های بسیار کمتری می‌فروشند، اما این نشان‌دهنده بهتر قدرت واقعی است.

با این حال، در نهایت، بهترین راه برای جلوگیری از این تله‌ها، خواندن نظرات فردی لپ‌تاپ است. من همیشه طرفدار مشخصات واضح تر هستم، بنابراین خریداران از آنچه می خرند مطلع می شوند، اما به نظر نمی رسد وضعیت لپ تاپ های بازی به این زودی ها تغییر کند.

این مقاله بخشی از ReSpec است، یک ستون دوهفته‌ای در حال انجام که شامل بحث‌ها، نکات و گزارش‌های عمیق درباره فناوری پشت بازی رایانه‌های شخصی است.

توصیه های سردبیران