تنها پردازنده AMD 3D V-Cache که نباید بخرید

AMD در این نسل سه تراشه V-Cache سه بعدی پیشرفته دارد، اما تنها یکی از آنها مانند انگشت شست زخمی برجسته است. پرچمدار Ryzen 9 7950X3D وجود دارد. همچنین دارای بهترین پردازنده بازی یعنی Ryzen 7 7800X3D است. و سپس فرزند وسطی است که اغلب نادیده گرفته می شود – Ryzen 9 7900X3D.

در حالی که ممکن است به نظر یک ارتقاء از جایگزین Ryzen 7 باشد، Ryzen 9 7900X3D از این نظر کمی فریبنده است. به همین دلیل بهتر است به سراغ Ryzen 7 7800X3D بروید.

بازگشت به 3D V-Cache

قابل درک است، اکثر مردم همچنین تصور می کنند که 7900X3D باید نسبت به 7800X3D پیشرفت قابل توجهی داشته باشد. با این حال، بیشتر بنچمارک ها به شما می گویند که اینطور نیست و دلیل اصلی در معماری تراشه نهفته است.

بیایید با توضیح مختصری در مورد خود 3D V-Cache شروع کنیم. فناوری 3D V-Cache AMD که اولین بار در Ryzen 7 5800X3D بسیار موفق عرضه شد، یک چیپلت حافظه پنهان L3 اضافی را مستقیماً روی دای اصلی CPU (CCD) قرار می دهد. CCD های Zen 4 دارای حافظه نهان L3 مخصوص به خود روی قالب هستند، بنابراین این کش سه بعدی V-Cache با استفاده از ویوهای سیلیکونی (TSV) متصل می شود. این به طور موثر حافظه نهان L3 موجود برای هسته های CPU را بدون افزایش قابل توجهی ردپای تراشه سه برابر می کند.

استفاده از 3D V-Cache به تراشه های AMD مزایای زیادی در سناریوهای بازی می دهد. بازی‌هایی که اغلب به مجموعه‌های داده‌ای بزرگ دسترسی دارند، به دلیل حافظه نهان سریع‌تر و بزرگ‌تر و همچنین کاهش تاخیر، عملکرد بسیار خوبی را شاهد هستند. پردازنده های X3D نیز تمایل به مصرف انرژی کمتری دارند. به عنوان مثال، 7900X3D دارای TDP 120 وات است، در حالی که همتای غیر 3D آن آن را به 170 وات افزایش می دهد.

از سوی دیگر، چندین اشکال وجود دارد. پردازنده های برد X3D AMD از اورکلاک زیاد پشتیبانی نمی کنند و نسبت به برادران غیر سه بعدی خود محدودیت حرارتی کمتری دارند. آنها به خنک کننده های قدرتمند نیاز دارند – در واقع کولرهای آبی – و از سرعت ساعت پایین تر پشتیبانی می کنند. با این حال، 128 مگابایت حافظه نهان L3 که Ryzen 9 7900X3D دارد (64 مگابایت آن از 3D V-Cache می آید، در حالی که 64 مگابایت دیگر برای حافظه نهان ماتریس است) آن را برای موفقیت تنظیم می کند، اما یکی از تصمیمات طراحی AMD باعث شد یک ورودی بحث برانگیز در ترکیب.

همه چیز در این واقعیت خلاصه می شود که Ryzen 9 7900X3D یک پردازنده دوگانه CCD است، به این معنی که دارای دو CCD است که هر کدام شش هسته دارند، اما AMD تنها یکی از آنها را به 3D V-Cache مجهز کرده است. این بدان معناست که تنها شش هسته از 12 هسته آن به تمام حافظه نهان اضافی L3 دسترسی دارند، که ثابت شده است که تقویت زیادی در بازی ایجاد می کند.

AMD این انتخاب طراحی را در یک پست وبلاگ توضیح داد. به طور کلی، AMD دریافت که مزایای تجهیز تنها یک قالب به یک کش اضافی بیشتر از معایب آن است. یک ماتریس یک کش اضافی دارد، اما دیگری کمبود آن را با سرعت کلاک بالاتر جبران می کند. برعکس، کوچک‌سازی تنها به یک ماتریس با 3D V-Cache به AMD کمک می‌کند تا هزینه‌های تولید را بدون تأثیر بیش از حد بر عملکرد کاهش دهد.

با این حال، این بدان معنی است که 7900X3D در مقایسه با دو تراشه دیگر این نسل در یک نقطه ضعف قرار دارد. CPU برتر AMD، 7950X3D، همچنین با دو CCD ارائه می‌شود، اما هر کدام دارای هشت هسته هستند، به این معنی که هشت هسته دارای V-Cache سه بعدی هستند و هشت هسته از آن استفاده نمی‌کنند. در همین حال، Ryzen 7 7800X3D تنها یک CCD و در مجموع هشت هسته دارد که همگی به کش اضافی دسترسی دارند.

در تئوری، این امر باید Ryzen 9 7900X3D را به تراشه بهتری هم برای بازی و هم برای عملکرد تبدیل می کرد. با این حال، معیارها ثابت می کنند که نظریه اغلب می تواند از واقعیت دور باشد.

اعداد جمع نمی شوند

هنگام خرید یک پردازنده – یا تقریباً هر قطعه کامپیوتری، واقعاً – دو نکته مهم در نظر گرفتن عملکرد و قیمت آن است. این را کنار هم بگذارید و شروع به فکر کردن در مورد عملکرد به ازای هر دلار می کنید که AMD معمولاً از اینتل بهتر است، اگرچه مسافت پیموده شده شما ممکن است در CPU های سطح بالا متفاوت باشد.

مشکل Ryzen 9 7900X3D این است که عملکرد آن قیمت آن را توجیه نمی کند و این به رغم کاهش قیمت هایی است که از زمان عرضه دریافت کرده است.

ابتدا، یک جمع بندی سریع از قیمت 7950X3D، 7900X3D و 7800X3D. Ryzen 9 7950X3D با قیمت لیست پیشنهادی (MSRP) 700 دلار شروع می شود، اما اکنون می توانید آن را خریداری کنید. 583 دلار. Ryzen 9 7900X3D فقط 100 دلار کمتر با قیمت 600 دلار MSRP دنبال کرد و از آن زمان تا کنون به 393 دلار. در نهایت، Ryzen 7 7800X3D قبلاً 450 دلار قیمت داشت، اما اکنون به فروش می رسد. 370 دلار و یا کمتر.

تفاوت قیمت اولیه بین 7900X3D و 7800X3D یک مشکل بسیار بزرگتر از آنچه اکنون است بود، اما عملکرد مورد نیاز برای توجیه آن وجود ندارد. حتی در حال حاضر، 7800X3D گزینه بهتری برای بازی های خالص باقی مانده است و برای اثبات آن، آن را با پرچمدار 7950X3D مقایسه می کنیم.

در آزمایش خودمان از 7950X3D و 7800X3D، موفق به خرید تراشه در بازی ها شدیم. این منطقی است زیرا روشی که AMD کش اضافی را توزیع می کند، آنها را برابر می کند، هر دو دارای هشت هسته با مقدار حافظه کش یکسان هستند. البته، 7950X3D از نظر عملکرد مایل ها جلوتر است – به هر حال، در مجموع 16 هسته دارد، در حالی که 7800X3D به هشت هسته محدود شده است.

به طور متوسط، Ryzen 7 7800X3D در کل مجموعه آزمایشی بازی‌های ما با وضوح 1080p، 1% تن از Ryzen 9 7950X3D سقوط کرد. همچنین عملکرد بهتری نسبت به Intel Core i9-13900K داشت، پردازنده ای که قیمت بسیار بیشتری دارد، تعداد هسته های بیشتری دارد و مانند آب نبات برق مصرف می کند. برخی از بازی ها هستند که تراشه پرچمدار AMD در آنها پیشتاز است، مانند تاکتیک چرخ دنده هاولی در F1 2022Ryzen 7 7800X3D با سرعت 400 فریم در ثانیه (fps) عکس می گیرد، در حالی که Ryzen 9 7950X3D به 379 فریم در ثانیه محدود شده است.

با وجود این موضوع، بیایید روی 7900X3D زوم کنیم. در حالی که ما معیارهای خود را در دست نداریم، به راحتی می توان تصور کرد که اگر 7800X3D بتواند از 7950X3D بهتر عمل کند و حداقل با آن مطابقت داشته باشد، این سناریو با 7900X3D تکرار می شود. معیارهای بسیاری از نشریات از این فرض حمایت می کنند. به عنوان مثال، در تست انجام شده توسط Tom's Hardware، 7800X3D با میانگین 224 فریم در ثانیه در صدر لیست قرار دارد و پس از آن 7950X3D با سرعت 222 فریم در ثانیه قرار دارد، در حالی که 7900X3D با سرعت 212 فریم در ثانیه عقب است.

بنابراین ما دو تراشه را بررسی می کنیم که از نظر عملکرد بازی بسیار به هم نزدیک هستند، با این تفاوت که Ryzen 7 7800X3D ارزان تر است و در حال حاضر سریع ترین پردازنده بازی جهان است.

اکنون، برای ارائه تصویر کامل به شما، اعتراف می‌کنم که Ryzen 9 7900X3D در عملکرد برنده است – اغلب با اختلاف قابل توجهی. با این حال، اگر عملکرد آن چیزی است که به دنبال آن هستید، نباید 7900X3D را بخرید… و اگر اهل بازی خالص هستید، 7900X3D هم اینطور نیست.

فقط روی کاغذ ارزشش را دارد

Ryzen 9 7900X3D یک ورودی عجیب در سری Zen 4 AMD است. طراحی آن تقریباً آن را محکوم می کند که یک محصول نه اینجا و نه آنجا باشد، و بنابراین انتخاب ضعیفی برای بازی است و همچنین بهترین انتخاب برای کار نیست.

البته، برخی از بازی ها به هر هشت هسته ارائه شده توسط 7800X3D (و 7950X3D) نیاز ندارند – اما برخی از آنها نیازی ندارند، در این صورت 7900X3D عقب می ماند زیرا هرگز نمی تواند بیش از شش هسته را با این همه حافظه کش اضافی اداره کند. این فقط برای کار کردن به این شکل ساخته نشده است، و بنابراین 7800X3D، در حالی که روی کاغذ «بدتر» است، در اکثر سناریوها جلو می‌آید.

من نمی گویم که Ryzen 9 7900X3D به طور قابل توجهی کندتر از برادران بازی خود است، زیرا اینطور نیست. مشکل این است که سریع‌تر از جایگزین ارزان‌تر نیست، و با داشتن 12 هسته به جای 16، بهترین گزینه نیست اگر به دنبال ترکیبی از بازی و حجم‌های کاری سنگین منابع مانند رندرینگ و کدگذاری هستید.

ممکن است فکر کنید که آن چهار هسته اضافی ممکن است برای عملکرد اولیه خوب باشند، و اگرچه به ما آسیبی نمی‌رسانند، اکثر ما به آنها نیاز نداریم. سال گذشته من با همین انتخاب روبرو بودم. من یک گیمر هستم، اما از کامپیوترم برای کار هم استفاده می کنم. من تصمیم گرفتم 7800X3D را بخرم زیرا کار من به اجرای نرم افزارهای اولیه و چندین برگه مرورگر به طور همزمان محدود می شود. اگر حجم کاری شما شبیه من است، به 7900X3D نیاز ندارید و با 7800X3D خوب خواهید بود.

اگر به دنبال عملکرد بالا هستید، احتمالاً بهتر است از تراشه X3D به طور کلی صرف نظر کنید و پردازنده اینتل مانند Core i7-13700K یا Core i9-13900K را انتخاب کنید. گزینه دیگر صرفه جویی و دریافت Ryzen 9 7950X3D است که به طور قابل توجهی سریعتر از Ryzen 9 7900X3D است.

این باعث می شود Ryzen 9 7900X3D در یک نقطه عجیب و غریب قرار گیرد. با وجود کاهش های متعدد که قیمت آن را بیش از 210 دلار کاهش داده است، هنوز هیچ جایگاهی برای آن وجود ندارد. این پردازنده که نسبت به برادران خود توانایی کمتری دارد و هنوز به اندازه کافی ارزان نیست، بهترین پردازنده ای است که می توان از این نسل گذشت – بنابراین اگر یک گیمر هستید، اگر به سمت Ryzen 7 7800X3D می روید، نباید تردید کنید.

توصیه های سردبیران