تجزیه و تحلیل – موضوعات “دوستانه” متا به یک اینترنت خصمانه وارد می شود

مارک زاکربرگ برنامه کپی‌برداری توییتر متا، Threads را به عنوان پناهگاهی «دوستانه» برای گفتمان عمومی آنلاین معرفی کرده است و آن را در تضاد کامل با توییتر متخاصم تر، که متعلق به میلیاردر ایلان ماسک است، قرار داده است.

زاکربرگ، مدیرعامل متا روز چهارشنبه، اندکی پس از راه‌اندازی این سرویس، گفت: «ما قطعاً روی مهربانی تمرکز می‌کنیم و این مکان را به مکانی دوستانه تبدیل می‌کنیم.

حفظ این دیدگاه آرمانی برای Threads – که بیش از 70 میلیون کاربر را در دو روز اول خود جذب کرد – داستان دیگری است.

البته، Meta Platforms در مدیریت انبوهی از اینترنت که خشم برانگیخته و کثیف است، تازه کار نیست. این شرکت اعلام کرد که از کاربران اپلیکیشن جدید Threads می‌خواهد که همان قوانینی را که در سرویس اشتراک‌گذاری عکس و ویدیوی خود، اینستاگرام، رعایت می‌کند، رعایت کنند.

مالک فیس بوک و اینستاگرام نیز به طور فعال از یک رویکرد الگوریتمی برای ارائه محتوا استفاده می کند و به آن کنترل بیشتری بر نوع کرایه ای که به خوبی انجام می دهد می دهد و سعی می کند بیشتر به سمت سرگرمی حرکت کند و از اخبار دور شود.

با این حال، متا با اتصال Threads با سایر سرویس‌های رسانه‌های اجتماعی مانند Mastodon، و با توجه به جذابیت میکروبلاگینگ برای علاقه‌مندان به اخبار، سیاستمداران و دیگر طرفداران مبارزات شعاری، با چالش‌های جدید Threads مقابله می‌کند و به دنبال ترسیم راهی جدید از طریق آنها است.

سخنگوی کریستین پای روز پنجشنبه در بیانیه ای ایمیلی گفت که برای شروع، این شرکت برنامه بررسی واقعیت موجود خود را به Threads گسترش نخواهد داد. این ویژگی مشخصه نحوه مدیریت اطلاعات نادرست متا در سایر برنامه های خود را از بین می برد.

پی اضافه کرد که پست‌های فیس‌بوک یا اینستاگرام که توسط شرکای راستی‌آزمایی – که شامل واحدی در رویترز است – دروغ تلقی می‌شوند، اگر در Threads نیز پست شوند، برچسب‌های خود را خواهند داشت.

متا در پاسخ به سوال رویترز برای توضیح اینکه چرا رویکرد متفاوتی برای اطلاعات نادرست در Threads اتخاذ می کند، از پاسخ دادن خودداری کرد.

در پادکست نیویورک تایمز پنجشنبه، آدام موسری، رئیس اینستاگرام، اذعان کرد که Threads بیشتر از سایر سرویس‌های متا از گفتمان عمومی حمایت می‌کند و بنابراین احتمال بیشتری برای جذب جمعیتی متمرکز بر اخبار دارد، اما گفت که این شرکت هدف آن تمرکز بر موضوعات سبک تر مانند ورزش، موسیقی، مد و طراحی است.

با این حال، توانایی متا در فاصله گرفتن از جنجال بلافاصله به چالش کشیده شد.

چند ساعت پس از راه‌اندازی، حساب‌های Threads که رویترز مشاهده کرد، پست‌هایی درباره ایلومیناتی و «شیطان پرستان میلیاردر» منتشر کردند، در حالی که سایر کاربران خود را با نازی‌ها مقایسه کردند و درباره همه چیز از هویت جنسیتی گرفته تا خشونت در کرانه باختری انتقاد کردند.

شخصیت‌های محافظه‌کار، از جمله پسر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، پس از انتشار برچسب‌هایی که به دنبال‌کنندگان احتمالی هشدار می‌داد که اطلاعات نادرست را منتشر کرده‌اند، از سانسور شکایت کردند. یکی دیگر از سخنگویان متا گفت که این برچسب ها اشتباه بوده اند.

در FEDIVERSE

چالش‌های بیشتری برای تعدیل محتوا پس از اتصال Meta Threads به به اصطلاح fediverse، که در آن کاربران سرورهایی که توسط نهادهایی غیر از Meta اداره می‌شوند، می‌توانند با کاربران Threads ارتباط برقرار کنند، پیش رو خواهند بود. Pai از Meta گفت قوانین اینستاگرام برای آن کاربران نیز اعمال خواهد شد.

اگر یک حساب یا سرور، یا اگر چندین حساب از یک سرور خاص پیدا کنیم، خط‌مشی‌های ما را نقض می‌کند، در این صورت دسترسی آنها به Threads مسدود می‌شود، به این معنی که محتوای سرور دیگر در Threads ظاهر نمی‌شود و بالعکس. “، او گفت.

با این حال، محققان متخصص در رسانه های آنلاین گفتند که شیطان در جزئیات نحوه برخورد متا با این تعاملات خواهد بود.

الکس استاموس، مدیر رصدخانه اینترنت استنفورد و رئیس سابق امنیت در متا، در Threads پست کرد که این شرکت در اجرای انواع کلیدی اعمال نظارت بر محتوا بدون دسترسی به داده‌های کاربر پشتیبان با چالش‌های بیشتری مواجه خواهد شد.

استاموس گفت: «در فدراسیون، ابرداده‌هایی که پلتفرم‌های بزرگ برای پیوند دادن حساب‌ها به یک شرکت‌کننده یا شناسایی سوءاستفاده در مقیاس استفاده می‌کنند، در دسترس نیست.» این کار توقف ارسال‌کنندگان هرزنامه، مزارع ترول‌ها و قلدرهای اقتصادی را بسیار سخت‌تر می‌کند.»

او در پست‌های خود گفت که انتظار دارد Threads دید سرورهای مختلف را با تعداد زیادی حساب‌های توهین‌آمیز محدود کند و مجازات‌های سخت‌تری را برای افرادی که مطالب غیرقانونی مانند پورنوگرافی کودکان را پست می‌کنند اعمال کند.

با این حال، تعاملات خود چالش هایی را ایجاد می کنند.

سولومون مسینگ از مرکز رسانه‌های اجتماعی و سیاست‌گذاری در دانشگاه نیویورک می‌گوید: «زمانی که به چیزهای غیرقانونی فکر می‌کنید، عارضه‌های واقعاً عجیبی ایجاد می‌شوند. او به نمونه هایی مانند استثمار کودکان، تصاویر جنسی بدون رضایت و فروش اسلحه اشاره کرد.

“اگر هنگام نمایه سازی محتوا (از سرورهای دیگر) به این نوع مطالب برخورد کردید، آیا مسئولیتی جز مسدود کردن آن از Threads دارید؟