ستاره های کودک در رسانه های اجتماعی حمایت های کمی دارند. ایلینوی قصد دارد آن را برطرف کند

شریا نالاموتو 13 ساله در طول قرنطینه همه گیر سه سال پیش که در خانه بود، در شبکه های اجتماعی می چرخید که متوجه الگویی شد: بچه های کوچکتر از او ستاره بودند – می رقصیدند، کمربند می زدند و عموماً شایان ستایش بودند.

نالاموتو گفت: «در ابتدا بی ضرر به نظر می رسید.

اما با تماشای پست‌های بیشتر و بیشتری از بچه‌ها که محصولات را تحت فشار قرار می‌دادند یا اتفاقات ناگوارشان در فضای مجازی پخش می‌شد، شروع به تعجب کرد: چه کسی به آنها اهمیت می‌دهد؟

نالاموتو با اشاره به کسب درآمد از محتوای رسانه‌های اجتماعی که کودکان را درگیر می‌کند، گفت: «من متوجه شدم که در دنیای «تأثیر کودک» می‌توان استثمار زیادی را انجام داد. و من متوجه شدم که مطلقاً هیچ قانونی برای محافظت از آنها وجود ندارد.»

قانونگذاران در ایلینویز به دنبال تغییر این وضعیت هستند و ایالت خود را به عنوان اولین ایالت در کشور ایجاد می کنند که از کودکانی که تأثیرگذار رسانه های اجتماعی هستند محافظت می کند. نالاموتو که اکنون 15 ساله است، نگرانی های خود را با سناتور دیوید کوهلر از پیوریا در ایالت ایلینویز مطرح کرد، که سپس این قانون را به اجرا گذاشت.

لایحه ایلینویز به تأثیرگذاران کودکان زیر 16 سال حق دریافت درصدی از درآمد را بر اساس تعداد دفعات ظاهر شدن آنها در وبلاگ ها یا محتوای آنلاینی که حداقل 10 سنت در هر بازدید ایجاد می کند، می دهد. برای واجد شرایط بودن، محتوا باید در ایلینوی ایجاد شود و کودکان باید حداقل در 30 درصد محتوا در یک دوره 30 روزه نمایش داده شوند.

وبلاگ نویسان ویدیویی یا وبلاگ نویسان مسئول نگهداری سوابق ظاهر کودکان هستند و باید درآمد ناخالص را برای کودک در یک حساب تراست کنار بگذارند، زمانی که آنها 18 ساله شدند یا اینکه کودک می تواند شکایت کند.

این لایحه در ماه مارس به اتفاق آرا در سنای ایالت تصویب شد و قرار است این هفته در مجلس نمایندگان بررسی شود. در صورت تصویب، این لایحه برای رای گیری نهایی به سنا باز می گردد و سپس به فرماندار جی.

وبلاگ‌های خانوادگی به سبک خانواده می‌توانند کودکان را از بدو تولد نشان دهند و لحظات مهم و رویدادهای خانوادگی را بازگو کنند—کلیپ‌های مفیدی که نالاموتو در ابتدا آن‌ها را مرور کرد.

اما کارشناسان می‌گویند صنعت اشتراک‌گذاری تجاری، که می‌تواند ده‌ها هزار دلار برای تولیدکنندگان محتوا در هر معامله برند کسب کند، تحت نظارت است و حتی می‌تواند باعث آسیب شود.

جسیکا مادوکس، استاد دانشگاه آلاباما گفت: «از آنجایی که می بینیم اینفلوئنسرها و تولیدکنندگان محتوا به یک مسیر شغلی قابل دوام برای جوانان تبدیل می شوند، باید به خاطر داشته باشیم که این حوزه ای است که قانون در آن عمل نمی کند. که پلتفرم های رسانه های اجتماعی را مطالعه می کند.

او افزود که کودکان با نفوذ “به شدت به همان حمایت هایی نیاز دارند که از سایر کودکان کار و سرگرمی ها ارائه می شود.”

لایحه ایلینوی عمدتاً از قانون جکی کوگان کالیفرنیا در سال 1939 الگوبرداری شد که به نام بازیگر کودک دوران فیلم صامت که از والدینش به دلیل اختلاس درآمدهایش شکایت کرد، نامگذاری شد. قوانین کوگان در حال حاضر در چندین ایالت وجود دارد و والدین را ملزم می کند تا زمانی که به سن بلوغ رسیدند، بخشی از درآمد کودک سرگرم کننده را کنار بگذارند.

سایر ایالت‌ها تلاش کرده‌اند قوانینی را برای نظارت بر استثمار بالقوه کودکان در رسانه‌های اجتماعی بدون موفقیت به تصویب برسانند. لایحه کار کودکان کالیفرنیا در سال 2018 شامل یک ماده تبلیغاتی در رسانه های اجتماعی بود که در زمان تصویب حذف شد و لایحه 2023 واشنگتن در کمیته متوقف شد.

در سراسر اقیانوس اطلس، فرانسه قانونی را در سال 2020 تصویب کرد که به تأثیرگذاران کودکان زیر 16 سال حق بخشی از درآمد آنها و همچنین “حق فراموش شدن” را می دهد، به این معنی که پلتفرم های ویدئویی باید تصاویر کودک را در صورت درخواست حذف کنند. از صغیر رضایت والدین لازم نیست.

لایحه خود ایلینویز در طول جلسه قانونگذاری دستخوش تغییرات زیادی شد که دامنه آن را محدود کرد، از جمله حذف ماده ای که به کودکان بانفوذ اجازه می داد پس از 18 سالگی درخواست حذف محتوا را داشته باشند و ولاگرهای خانوادگی را ملزم به ثبت کانال های خود می کرد.

با این حال، تایلر دایرز مستقر در شیکاگو، مدیر اجرایی انجمن تجارت فناوری Midwest Technet، که قبل از تغییرات با این لایحه مخالف بود اما اکنون بی طرف است، گفت که وقتی قوه مقننه یک ایالت موضوعی را مطرح می کند، دیگران تمایل دارند از او پیروی کنند. کاملاً همان کاری است که دولت اول انجام داد.”

نالاموتو تاکید کرد که لایحه ایلینوی با هدف “پست کردن فرزندان خود در فیس بوک برای خانواده و دوستان نزدیک خود” یا حتی یک کلیپ خنده دار که در فضای مجازی منتشر شد، نیست.

او گفت: “این برای خانواده هایی است که درآمد خود را از سپرده های فرزندان و خانواده دریافت می کنند.”

بسیاری از پلتفرم های رسانه های اجتماعی – از جمله فیس بوک، اینستاگرام و تیک تاک – به کودکان اجازه نمی دهند تا حداقل 13 سال سن داشته باشند. اما این مانع از حضور آنها در شبکه های اجتماعی نشد. و اینترنت مملو از نمونه هایی از کودکانی است که برای منافع مالی در معرض قرار می گیرند – و در نتیجه آسیب هایی که به آنها وارد می شود.

در سال 2019، یک مادر از آریزونا متهم به شکنجه هفت فرزندخوانده خود به دلیل اجرای ضعیف در سریال محبوب یوتیوب، Fantastic Adventures شد. زوجی از مریلند که فیلم‌های «شوخی» از خود در حال فریاد زدن بر سر فرزندانشان و شکستن اسباب‌بازی‌هایشان را منتشر کرده بودند، حضانت را از دست داده و به دلیل بی‌توجهی به کودک به پنج سال زندان محکوم شدند.

زوج دیگری در یوتیوب از هر مرحله از روند فرزندخواندگی یک کودک نوپا از چین مبتلا به اوتیسم توسط خانواده فیلم گرفتند. فقط برای قرار دادن در خانه جدید

کریس مک کارتی، دانشجوی 18 ساله کالج، سازمان حمایت از کودکان و نوجوانان را تأسیس کرد که بر محافظت از خردسالان پول‌دار آنلاین متمرکز بود و نیروی محرکه این لایحه در واشنگتن بود، خاطرنشان کرد که «این مشکل از بین نمی‌رود».

مک کارتی در یک جلسه استماع درباره این لایحه در واشنگتن در ماه فوریه گفت: «وقتی این بچه‌ها شروع به بزرگ شدن کنند، میزان واقعی آسیب وارد شده توسط کانال‌های خانوادگی پولی مشخص خواهد شد.»

TikToker Bobbi Althoff مادر دو دختر کوچک است که آنها را با عشق به 3.7 میلیون دنبال کننده خود “ریچارد” و “بتون” می نامد. آلتوف قبلاً چهره و نام واقعی دختر بزرگترش را به صورت آنلاین به اشتراک می‌گذاشت، اما پس از اظهارنظرهای گستاخانه‌ای در مورد او این کار را متوقف کرد.

او گفت: «من مدام به این فکر می‌کردم که دخترم برای خواندن این مطالب بزرگ می‌شود، و این واقعاً مرا ناراحت می‌کند، زیرا از خواندن چنین مطالبی درباره خودم متنفرم.

هنگامی که او تصمیم خود را در اینستاگرام به اشتراک گذاشت، هزاران فالوور خود را از دست داد و با واکنش های منفی روبرو شد.

آلتوف با توضیح اینکه چگونه برخی از بینندگان احساس می‌کنند که «با دخترم رابطه دارند و می‌خواهند» گفت: «بسیاری از مردم به آن‌ها علاقه داشتند، اما قطعاً افراد زیادی بودند که در مورد آن بسیار عجیب بودند. برای ادامه دیدن بزرگ شدنش .

اگرچه بچه‌های معروف TikTok به اندازه کافی برای انعکاس تجربیات خود سن ندارند، ستاره‌های تلویزیون واقعیت کودک در دهه گذشته می‌توانند بینشی قابل‌مقایسه در مورد نحوه حضور در آن سوی دوربین ارائه دهند.

جیسون ولاژ ساکن اوهایو از دوران پیش از نوجوانی خود در برنامه واقعی TruTV در سال 2015 Kart Life لذت برد که خانواده‌ها را در دنیای مسابقات کارتینگ دنبال می‌کرد. ولج اکنون 20 ساله می گوید که برخی از جنبه های کمتر خوشایند او را تا بزرگسالی دنبال کرده است.

او گفت: «وقتی برنامه را در گوگل جستجو می‌کنید، اولین کلیپی که در یوتیوب می‌آید این است که من از مسیر خارج می‌شوم و گریه می‌کنم. “تا به امروز هنوز در مورد آن می شنوم.”

به گفته مادرش مگان، که مانند پسرش از قوانین تاثیرگذار ایلینویز برای کودکان حمایت می کند و امیدوار است قوانین مشابهی اجرا شود، والدین او 10000 دلاری را که در نمایش به دست آورده بود به مسابقات خود بازگرداندند، که می تواند سالانه 150000 دلار برای خانواده ها هزینه داشته باشد. در ایالت های دیگر یا حتی فدرال.

او گفت: برای بچه‌هایی که در رسانه‌های اجتماعی یا تلویزیون ظاهر می‌شوند، “این قطعاً برای آنها شغل است.” پسرش “می خواست برود بازی کند، اما در عوض مجبور شد برود روی صندلی خانه سیار ما بنشیند و مصاحبه کند.”

او گفت: “باید چیزی وجود داشته باشد که کودک را به خاطر آنچه می گذراند یا کاری که باید انجام دهد جبران کند.”