کامپیوتر

Razer Blade 14 (2023) در مقابل Asus ROG Zephyrus G14

دو لپ‌تاپ برای کسب جایگاه برتر در لیست بهترین لپ‌تاپ‌های بازی ما رقابت می‌کنند: Razer Blade 14 و Asus ROG Zephyrus G14. و با مدل های جدید 2023، نبرد بین آنها هرگز شدیدتر نبوده است.

حتی پس از نوشتن بررسی Razer Blade 14 2023، Zephyrus G14 همچنان پابرجاست. انتظار داشتم که Razer از این معضل فرار کند، اما با تغییراتی در قیمت و بهبودهایی که ایسوس در جدیدترین Zephyrus G14 انجام داد، انتخاب‌ها آنقدرها هم که فکر می‌کنید کوتاه نیستند.

یک برنده واضح در ارزش

Asus ROG Zephyrus G14 روی یک میز بسته شده است.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

بزرگترین تفاوت بین Razer Blade 14 و Asus ROG Zephyrus G14 قیمت آن است. Zephyrus G14 با همان مشخصات Razer Blade 14 ارزان‌تر است و پیکربندی‌های بیشتری دارد، تا RTX 4090.

Razer Blade 14 دارای سه پیکربندی در دسترس است. همه با AMD Ryzen 9 7940HS عرضه می شوند. مدلی با RTX 4060 با قیمت 2400 دلار و مدل دیگری با RTX 4070 به قیمت 2700 دلار وجود دارد. Razer همچنین پیکربندی Mercury White را با RTX 4070 و 32 گیگابایت رم با قیمت 2800 دلار ارائه می دهد.

ROG Zephyrus G14 دارای تنظیمات مشابهی است. برای RTX 4060 با Ryzen 9 7940HS، ایسوس 1600 دلار می خواهد و برای RTX 4070 با همان پردازنده، 1850 دلار هزینه می کنید. نکته جالب این است که ایسوس فضای ذخیره سازی را در مدل RTX 4060 کاهش داده است – همه پیکربندی ها در Blade 14 و Zephyrus G14 با 1 ترابایت NVMe SSD ارائه می شوند، به جز پیکربندی RTX 4060 Zephyrus G14 که به 512 گیگابایت محدود شده است.

جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

ایسوس همچنین Zephyrus G14 را بالاتر می‌برد و آن را با RTX 4080 با قیمت 2500 دلار یا RTX 4090 با قیمت 3300 دلار، هر دو با فضای ذخیره‌سازی یکسان، 16 گیگابایت رم و Ryzen 9 7940HS ارائه می‌کند. اگرچه من این مدل ها را تست نکرده ام، انتخاب آنها را توصیه نمی کنم. همانطور که قبلاً در مورد ماشین‌هایی مانند Asus ROG Zephyrus M16 دیده‌ایم، قرار دادن یک RTX 4090 قدرتمند در یک شاسی کوچک دستوری برای هدر رفتن پول و عملکرد از دست رفته است.

مطلب پیشنهادی:  پنج دلیل برای ارتقاء لپ تاپ اینتل Evo در سال جاری

در نسل قبلی، می‌توانست بین Razer Blade 14 و Zephyrus G14 بحثی بر سر قیمت وجود داشته باشد، به طوری که دستگاه Razer 300 دلار بیشتر برای مدل پایه دارد، با برخی تفاوت‌های واضح در کیفیت ساخت و مشخصات. این بار Zephyrus G14 جلو رفته است.

برای اکثر مردم، Zephyrus G14 تنها بر اساس ارزش است. با این حال، برخی از مزایای Razer Blade 14 وجود دارد، حتی اگر آنها جهش قیمت آن را توجیه نکنند.

مک بوک یا لپ تاپ گیمینگ؟

جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

تفاوت Zephyrus G14 و Razer Blade 14 در کیفیت ساخت است. Blade 14 از آلومینیوم CNC ساخته شده است و از بالا به پایین احساس برتری دارد، در حالی که Zephyrus G14 بیشتر از پلاستیک ساخته شده است. تفاوت واضحی در احساس لپ‌تاپ‌ها وجود دارد، اما تفاوت قیمتی بیش از 700 دلار را تضمین نمی‌کند.

هر دو با یک پد بزرگ و جادار همراه هستند، اگرچه Blade 14 چنین است به آرامی بزرگتر هر دو صفحه کلید ممبران عالی دارند. من صفحه‌کلید Zephyrus G14 را به دلیل سفر کمی طولانی‌تر آن ترجیح می‌دهم، اما به سختی می‌توان با هر کدام اشتباه کرد.

لولا ایسوس ROG Zephyrus G14.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

دلیل دیگری که من صفحه کلید Zephyrus G14 را ترجیح می دهم، زاویه قرار گرفتن آن است. Blade 14 دارای طراحی سنتی تاشو است، در حالی که Zephyrus G14 در یک زاویه قرار دارد و لپ تاپ در پایین صفحه قرار گرفته است. علاوه بر ارائه جریان هوای بهتر، صفحه کلید را برای موقعیت تایپ راحت‌تر کج می‌کند.

در حالی که بدون شک Blade 14 بهتر ساخته شده است، اما هر دو لپ‌تاپ همچنان برتر هستند. کیفیت ساخت Blade 14 همچنین به این معنی است که وزن آن کمی بیشتر از چهار پوند است، در حالی که Zephyrus G14 با وزن 3.6 پوند عرضه می شود.

انتخاب بین کیفیت و سرعت

صفحه نمایش لپ تاپ گیمینگ ایسوس Zephyrus G14.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

یکی دیگر از مناطق بزرگی که Blade 14 و Zephyrus G14 در آن تفاوت دارند، صفحه نمایش آنها است. هر دو با صفحه نمایش 16:10، 2560 در 1600 عرضه می شوند، اما بین آنها باید بین کیفیت و سرعت یکی را انتخاب کنید.

مطلب پیشنهادی:  این لپ تاپ لنوو با 128 گیگابایت رم امروز 4500 دلار تخفیف دارد

Blade 14 دارای نرخ تازه سازی فوق العاده سریع 240 هرتز است. از طرف دیگر Zephyrus G14 حداکثر 165 هرتز را دارد، اما از یک پنل مینی ال ای دی با 504 ناحیه برای کم نور محلی آرایه کامل استفاده می کند. هر دو لپ‌تاپ از پنل IPS استفاده می‌کنند، اما کم‌نور محلی Zephyrus G14 می‌تواند برای HDR شگفت‌انگیز باشد، همانطور که در نمایشگرهایی مانند Cooler Master Tempest GP27Q دیده‌ایم.

همراه با گواهی DisplayHDR 600، Zephyrus G14 مطمئناً صفحه نمایش بهتری برای مصرف رسانه دارد. با این حال، Blade 14 خیلی عقب نیست و صفحه نمایش آن حتی برای ایجاد چند رسانه ای به خوبی تنظیم شده است.

جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

اوج روشنایی آن در تست‌های من به 571 نیت رسید و خطای رنگی کمتر از 1 را نشان داد. این یکی از بهترین نمایشگرهای لپ‌تاپی است که من آزمایش کرده‌ام، و پنل OLED مانند شما را در Asus Zenbook 14 OLED منع می‌کند. همچنین سریع‌تر است و برای بازی‌های مسابقه‌ای مانند سرعت کمی به شما می‌دهد Overwatch 2.

هیچ انتخاب بدی بین آنها وجود ندارد، و در نهایت همه چیز به کاری بستگی دارد که می خواهید با لپ تاپ خود انجام دهید. من به سمت نمایشگر Blade 14 جذب می‌شوم، زیرا در حالی که تیرگی موضعی ندارد، سریع‌تر و دقیق‌تر رنگ می‌شود.

عملکرد مشابه، تفاوت های مهم

جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

من هنوز فرصتی برای آزمایش عملکرد Zephyrus G14 2023 نداشته‌ام، اگرچه گمان می‌کنم که به چیزی که Razer Blade 14 ارائه می‌دهد بسیار نزدیک باشد. 60 فریم در ثانیه (fps) در اکثر بازی ها در حداکثر تنظیمات. اگر رزولوشن را به 1200p کاهش دهید، حتی می توانید در بسیاری از بازی ها سرعت 100 فریم در ثانیه را بشکنید.

با همان پیکربندی پردازنده گرافیکی موبایل Ryzen 9 7940HS و RTX 4070، باید انتظار عملکرد مشابهی از Zephyrus G14 داشته باشید. با این حال، تفاوت بسیار مهمی بین این دو ماشین وجود دارد.

Blade 14 با حداکثر 140 وات برای پردازنده گرافیکی عرضه می شود، در حالی که Zephyrus G14 به 125 وات محدود می شود که برای مدل های RTX 4070 و RTX 4060 صادق است. اختلاف 15 وات نباید باعث شود Zephyrus G14 پیکربندی یکسانی داشته باشد. عقب تر است، اما این احتمال وجود دارد که در بیشتر بازی ها کمی از Blade 14 عقب بیفتد.

مطلب پیشنهادی:  بزرگترین خنک کننده پردازنده که تا به حال ساخته شده است چیست؟

پورت های مشابه

جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

هر دو Zephyrus G14 و Razer Blade 14 دارای انتخاب مناسبی از پورت ها هستند، از جمله دو درگاه USB 3.2 Gen 2 Type-A، دو درگاه USB 3.2 Gen Type-C، یک پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل و یک جک هدفون 3.5 میلی متری. . فقط چند تفاوت وجود دارد: Blade 14 از هر دو پورت USB-C تا 100 وات پشتیبانی می کند، در حالی که Zephyrus G14 فقط در یک پورت پشتیبانی می کند و Zephyrus G14 با یک اسلات کارت micro SD عرضه می شود.

برای من مهمتر کانکتور برق است. Blade 14 از کانکتور برق خسته Razer استفاده می کند که در زوایای قائم بیرون آمده و به یک کابل بافته شده حجیم وصل شده است. در همین حال، Zephyrus G14 نقطه مرگ پلاگین استاندارد خود را در سمت چپ لپ‌تاپ قرار می‌دهد که مهم نیست که آن را چگونه قرار دهید، احساس ناخوشایندی می‌کند. هر دو لپ‌تاپ در این زمینه مشکل دارند و من دوست دارم یکی از آنها را به یک کانکتور برق پشتی مانند Lenovo Legion Pro 5 ببینم.

بین این دو، من Zephyrus G14 را کمی ساده‌تر ترجیح می‌دهم زیرا درگاه کارت micro SD دارد. با این حال، هر دو دارای انتخاب مناسبی از پورت ها هستند.

انتخابی برای اکثر مردم

لوگوی Zephyrus در ایسوس ROG G14.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

در نسل قبلی، توجیه هزینه بیشتر برای Blade 14 با توجه به کیفیت ساخت بهتر و صفحه نمایش برتر آن آسان بود، اما با توجه به افزایش قیمت Blade و صفحه نمایش رقابتی تر ایسوس این بار، این ارتقا چندان مناسب نیست. همانطور که واضح است.

Zephyrus G14 عمدتاً به دلیل قیمت آن دستگاهی برای اکثر افراد است. همچنین در لمس سبک تر است، که برای یک لپ تاپ بازی قابل حمل مهم است.

Blade 14 هنوز هم جایگاه خود را دارد، به خصوص اگر به صفحه نمایش بسیار دقیقی برای ویرایش ویدیو یا عکس نیاز دارید و می خواهید عملکرد اوج بازی را داشته باشید. Zephyrus بیشتر راه را با قیمت کمتری پیش می‌برد، اما برای کاربران سخت‌گیر، Blade 14 همچنان گزینه‌ای عالی است.

توصیه های سردبیران






نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا